Bioenergian käyttö on erittäin tehokas tapa hyödyntää auringon energiaa. Se on se tasaisin vaihtoehto. Muu aurinkoenergia, kuten tuuli-, paneeli ja epäsuorasti vesivoima ovat riippuvaisia olosuhteista. Vesi ei ole niin arka, mutta bioenergialla voidaan mennä täysillä niin kauan, kun sitä on. Sitä on tänään ja sitä on huomenna. Satoi tai paistoi. On tuulta tai tyyntä.
Tämä populistinen uusiutuva jätteistä tiisseli on juurikin sitä, että raaka-aineen lähtöpaikalla ei ole väliä, kunhan pumpulta tulee uusiutuvaa jätetiisseliä. Sohva kääntölenkissäkin on uusiutuva luonnonvara, koska aina niitä ilmestyy sinne lisää. Todellinen tarkoitus on edelleen tehdä massia ja raaka-aineet hommataan mahdollisimman halvalla.
Aurinko ei kasvata uusia myllyjen siipiä tai aurinkopaneeleiden raaka-aineita. Ne kuitenkin voidaan ottaa siihen hiilikasaan mukaan, mitä sähkön vääntäminen aiheuttaa kullakin vehkeellä. Noissa vaan on se silloin tällöin -sähkön ongelma, jolloin koko kapasiteetti pitää korvata jollakin muulla. Bioenergialla tätä ongelmaa ei ole.
Ja vaikka polttoaineet tehtäisiin synteettisinä bioenergiasta, sen hiilitasapaino on edelleen paremmalla puolella. Ja ylimääräisen lämmön mahdollisimman tehokas hyväksikäyttö on vain plussaa. Näin saisimme hiilineutraalia energiaa taakse, jolla voitaisiin soveltaa esim. vedyn käyttöä tai vastaavaa.
Mutta suurin ongelma on ihmisten lisääntyminen. Riittääkö ravinnontuotannon alasta bioenergian valmistukseen? Riittäisi hienosti Suomen kokoisessa maassa. Mutta kun maailmassa on muitakin ihmisiä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.