Mutta kun toi plussa kovasti repii turpaansa, että ero ei tunnu missään. Niin tosiaan muutama vuosi sitten ero oli 4-6 senttiä per litra sinne c1/c2 alueelle. Vuositasolla yhden robon karjassa 25.000 euroa ja kahden robin karjassa 50.000. Sillä tukierolla ostaa jo sen uuden mersun kun edellinen tarttis viitsiä pestä. Ja näytti uhkaavasti siltä, että tukieroksi olisi tullut se 7-8 senttiä per litra. Mitäpä luulette, vaikuttiko AB-alueen maidontuottajien tulevaisuuden näkymiin ja uskoon ja investointihalukkuuteen?
Mutta onneksi tuli tuo lehmäpalkkio, se pelasti AB-alueen maidontuotannon. Riidoista sano mitään, mutta onhan tilanne edelleen epäreilu. Kannattavuusero on ikävä ja mitä tiukemmaksi tilanne menee eli mitä alhaisempi on maidon tilityshinta, niin sitä ikävämmin se näkyy. Jos on ennestään jo tiukkaa, niin on vaikea enää tinkiä mistään. Jos ei sitten niistä emännän merkkipaidoista.
Tuolla 4-6 sentin erolla saatiin maksettua ab alueen hetietu eli maitokiintiö ja suurempi investointituki.
Tilatasolla tuo kiintiö oli pakko ostaa jos halus noita korkeita maitotukia.
Totta kyl, mut todella harva investoi kuitenkaan kun maitotuotto olisi jäänyt pieneksi..
Etelässä ei nääs olla totuttu ajattelemaan että valtio pelastaa tilat kriisituella kun omat rahat loppuvat.
Mutta investointi olisi ollut yhtä kannattavaa.Tukipolitiikasta huolimatta.
Ei todellakaan. Ensinnäkään investointituissa ei ole tukieroa ollut todella pitkään aikaan. En jaksa nyt etsiä kauanko siitä on, kun investointituet tasattiin samoiksi eri tukialueilla kun eri tukimäärä oli eriarvoistavaa ja tuotantoa ohjaavaa.
Ja investointi olisi ollut yhtä kannattava, jos lähdetään tyhjästä ilman mitään. Montako prosenttia investoinneista? 0.x jotain? Mutta vain silloin. Jos on ollut pohjalla vaikka 30 lehmää ja laajennetaan robocopiksi, niin 30 ekan lehman kiintiöt olivat ilmaiseksi pohjalle saatuina. Tällöin tietty kannattavuusero olisi pienentynyt 25.000 => 12.500 mutta kyllä silläkin summalla kummasti auto- ja konehankintoja olisi rahoittanut.
Vaikka miten yrität, niin jos laskemaan lähdetään, niin tukipolitiikasta johtuva kannattavuusero jopa c1:lle on valitettavasti ollut olemassa ja on edelleen.
Jos sä kovasti haluat niin laske.Mutta pidä lähtötiedot oikeina.
Mua ei oikeasti kyllä jaksa kiinnostaa paljonko kukakin saa maitotukia,ilmeisesti pohjoiseen mentäes ero suurenee.Mutta kipuraja on vissiin välillä ab-c1,koska ab nillittää jatkuvasti.Ja agrosta et taida löytää ainuttakaan kirjoitusta jossa c1 tuottaja nillittää pohjoisempien tuista.