Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:15:24

Otsikko: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:15:24
Tj kuunteli kello viidentoista uutisia traktorin radiosta: uutistäti luki,  C-alueen tukileikkaukseen  esitetään porrastusta, millä vähennetään tukieroa AB-alueeseen nähden! 

Tosiasissaha tukiero kasvaa entisestään.

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:15:58
Näyttää Jussi Talvitiekin olevan täysin pihalla
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.01.09 - klo:16:03
Jos tukia tasoitetaan niin milläs silloin tukierot kasvaa . Kuka sut nosti traktorin kyytiin  ::)
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:16:06
Jos tukia tasoitetaan niin milläs silloin tukierot kasvaa . Kuka sut nosti traktorin kyytiin  ::)

C-alueen leikkaus on esityksen mukaan 50%- 0 % tukialueesta riippuen AB-alueen leikkauksesta.

Tukia ei esitetä tasattavaksi, vaan euromääräinen tukiero kasvaa.
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: emo-heikki - 19.01.09 - klo:16:09
Jos tukia tasoitetaan niin milläs silloin tukierot kasvaa . Kuka sut nosti traktorin kyytiin  ::)

C-alueen leikkaus on esityksen mukaan 50%- 0 % tukialueesta riippuen AB-alueen leikkauksesta.

Tukia ei esitetä tasattavaksi, vaan euromääräinen tukiero kasvaa.

Älä vielä juhli, ei se vielä ole mennyt läpi ...
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: sorkkahessu - 19.01.09 - klo:16:10
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Terminator - 19.01.09 - klo:16:23
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .

Se on sosialisointia jos ab alueele annetaan lisää valtion kassasta, eli kielletyä suomessa. Kun otetaan c alueelta se on kakolasointia eli sallitua suomessa.
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: emo-heikki - 19.01.09 - klo:16:25
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .

Se on sosialisointia jos ab alueele annetaan lisää valtion kassasta, eli kielletyä suomessa. Kun otetaan c alueelta se on kakolasointia eli sallitua suomessa.

Onhan niitä kompensoitu vähän joka kierroksella ...
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Heino Leino - 19.01.09 - klo:16:25
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .

Se on sosialisointia jos ab alueele annetaan lisää valtion kassasta, eli kielletyä suomessa. Kun otetaan c alueelta se on kakolasointia eli sallitua suomessa.

tuo oonnii osuva termi, kakolasoentie
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:17:15
Tj kuunteli kello viidentoista uutisia traktorin radiosta: uutistäti luki,  C-alueen tukileikkaukseen  esitetään porrastusta, millä vähennetään tukieroa AB-alueeseen nähden! 

Tosiasissaha tukiero kasvaa entisestään.

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: hl - 19.01.09 - klo:17:23
Tj kuunteli kello viidentoista uutisia traktorin radiosta: uutistäti luki,  C-alueen tukileikkaukseen  esitetään porrastusta, millä vähennetään tukieroa AB-alueeseen nähden! 

Tosiasissaha tukiero kasvaa entisestään.

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?
jospa se keskimääräinen tukiero kapenee, silleen niinku ihan pikkiriikkisen vaan..
kumpi parempi.. tukia lisätään a-b alueen viljelijöille, silleen että ero häviää.
toinen vaihtoehto olisi että kaikki tuet pois ja tuotteista asianmukaiset hinnat viljelijöille.
kokoomus ja sdp hyppisi kattoon riemusta, jos tuet poistettaisiin.
tuottaja hintojen nosto aiheuttaisi kuluttajien keskuudessa närää.
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Talojussi - 19.01.09 - klo:17:26
Tj kuunteli kello viidentoista uutisia traktorin radiosta: uutistäti luki,  C-alueen tukileikkaukseen  esitetään porrastusta, millä vähennetään tukieroa AB-alueeseen nähden! 

Tosiasissaha tukiero kasvaa entisestään.

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?

Samaa paskaa lykkää Ilkka:

http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=395366&Title=MTK:n+johto+esittää+porrastettuja+leikkauksia+pohjoiseen+tukeen

Miten tukiero voi kaventua, jos AB-alueelta leikataan tuplaten se, mitä C-alueelta?
jospa se keskimääräinen tukiero kapenee, silleen niinku ihan pikkiriikkisen vaan..
kumpi parempi.. tukia lisätään a-b alueen viljelijöille, silleen että ero häviää.

Ei ole mahdolllista


toinen vaihtoehto olisi että kaikki tuet pois ja tuotteista asianmukaiset hinnat viljelijöille.
kokoomus ja sdp hyppisi kattoon riemusta, jos tuet poistettaisiin.
tuottaja hintojen nosto aiheuttaisi kuluttajien keskuudessa närää.

Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Jätkä - 19.01.09 - klo:18:07
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .

  Eikös tuo ollut tämän EU-tukijärjestelmän tarkoitus että viljelijät saadaan riitelemään ja vaatimaan toistensa tuet pois ja poliitikot ovat tyytyväisiä kun eivät tarvitse "kunniaa" ottaa tukileikkauksista kun se leikkauspyyntö on meiltä itseltämme. Hiililiiton perustajat ovat tyytyväisiä ja nauravat meille miten tyhmiä ja epäitsekkäitä olemme.
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: emo-heikki - 19.01.09 - klo:18:20
Miks C-alueen tukia pitää pois ottaa , eikös Aja B alueelle pitäis lisätä .Kokoomus on perseestä ja syvältä .

  Eikös tuo ollut tämän EU-tukijärjestelmän tarkoitus että viljelijät saadaan riitelemään ja vaatimaan toistensa tuet pois ja poliitikot ovat tyytyväisiä kun eivät tarvitse "kunniaa" ottaa tukileikkauksista kun se leikkauspyyntö on meiltä itseltämme. Hiililiiton perustajat ovat tyytyväisiä ja nauravat meille miten tyhmiä ja epäitsekkäitä olemme.

Jooo, systeemi toimii kuin junanvessa ...
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Ala-Pertti - 19.01.09 - klo:18:39
Mut eikös se Heinokin jo todennut että sen Aabelin auton voisi korjata eikä sen takia tarvitsisi särkeä Ceverin autoa. Ja siks toisekseen kävisikös ne Ceverin auton osat siihen Aabelin autoon ja vaikka kävisikin, niin todennäköisesti ne kuitenkin joku vetäisi välistä.
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 19.01.09 - klo:19:01
Mut eikös se Heinokin jo todennut että sen Aabelin auton voisi korjata eikä sen takia tarvitsisi särkeä Ceverin autoa. Ja siks toisekseen kävisikös ne Ceverin auton osat siihen Aabelin autoon ja vaikka kävisikin, niin todennäköisesti ne kuitenkin joku vetäisi välistä.

Noinhan sen järkimies hoitaisi, mutta semmoista ei taida olla olemassakaan.

Luultavasti ratkaisu tulee olemaan semmoinen, että Ceveri voi jatkossakin pitää vanhan leluautonsa, mutta alhaisemmilla rengaspaineilla.

Aabelille taas vastataan, että sen autoa pyritään korjaamaan heti seuraavan tilaisuuden tullen, kun hoitotädillä on aikaa ja osia on saatavilla eikä ole päällä mitään muutakaan tähdellistä tekemistä kuten vaaleja lähestymässä.

 :(
Otsikko: Vs: Valhepropagandaa!
Kirjoitti: JiiPee42 - 19.01.09 - klo:19:08
Mut eikös se Heinokin jo todennut että sen Aabelin auton voisi korjata eikä sen takia tarvitsisi särkeä Ceverin autoa. Ja siks toisekseen kävisikös ne Ceverin auton osat siihen Aabelin autoon ja vaikka kävisikin, niin todennäköisesti ne kuitenkin joku vetäisi välistä.

Noinhan sen järkimies hoitaisi, mutta semmoista ei taida olla olemassakaan.

Luultavasti ratkaisu tulee olemaan semmoinen, että Ceveri voi jatkossakin pitää vanhan leluautonsa, mutta alhaisemmilla rengaspaineilla.

Aabelille taas vastataan, että sen autoa pyritään korjaamaan heti seuraavan tilaisuuden tullen, kun hoitotädillä on aikaa ja osia on saatavilla eikä ole päällä mitään muutakaan tähdellistä tekemistä kuten vaaleja lähestymässä.

 :(



Siis todennäköisesti .........ei koskaan..............