Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Laatumaitoa millä robotilla?  (Luettu 11108 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...

+250

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...
On varmaan vähäsen vaikea todentaa nännikumien vaikutus maitomäärään :-\
Jos nämä on parhaat ja tulee eniten maitoo ja jokumuu malli on huonompi,niin voiko nännikumin hinta olla negatiivinen ;D

antti-x

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...
On varmaan vähäsen vaikea todentaa nännikumien vaikutus maitomäärään :-\
Jos nämä on parhaat ja tulee eniten maitoo ja jokumuu malli on huonompi,niin voiko nännikumin hinta olla negatiivinen ;D

Lypsynopeudet ainakin meillä näkyvät 2 desimaalin tarkkuudella, eli se on yksi asia jota on helpompi mitata. Vaihdossa nousi desin verran tuotosvirtaus (eli varmaan 2 desiä keskivirtaus, en seurannut sitä silloin).  Ja jos on innostusta niin pistää eri kumit kaksiin eri kuppeihin ja vaihtaa niitä aina samaan kellonaikaan esim. 6-8pvä ajan. Sitten vaan katsoo koneelta minkä verran on lypsetty / kupit. Työtä tuosta olisi ehkä yhteensä puolen tunnin verran jos on yksi robo.

Vaikka parhaat kumit tavallaan on karjakohtainen asia, käytännössä jotkut monessa paikassa kokeilemalla hyväksi havaitut kumit ovat useimpiin karjoihin parhaat. VMS:n vakiokumit esim. eivät taida useimmille olla parhaat. Lelyllä asia voi olla toisin, mutta kyllä parhaat kumit varmaan pitkän linjan lelytiloilla tiedetään. Ehkä ne ovatkin teillä jo käytössä.

Viimeksi muokattu: 16.02.14 - klo:10:47 kirjoittanut antti-x

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...
On varmaan vähäsen vaikea todentaa nännikumien vaikutus maitomäärään :-\
Jos nämä on parhaat ja tulee eniten maitoo ja jokumuu malli on huonompi,niin voiko nännikumin hinta olla negatiivinen ;D

On se vaikeaa, mutta mahdollista.. Rahaa ja kapasiteettia hukataan väärillä kumeilla, samoin poisto% nousee..

Lehmäähän ei oikeastaan kiinnosta mikään muu kuin nuo kumit, nehän ovat robotin ainoa kohta joka koskee lehmään  ??? Sen sähköpiiskan lisäksi  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

+250

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...
On varmaan vähäsen vaikea todentaa nännikumien vaikutus maitomäärään :-\
Jos nämä on parhaat ja tulee eniten maitoo ja jokumuu malli on huonompi,niin voiko nännikumin hinta olla negatiivinen ;D

Lypsynopeudet ainakin meillä näkyvät 2 desimaalin tarkkuudella, eli se on yksi asia jota on helpompi mitata. Vaihdossa nousi desin verran tuotosvirtaus (eli varmaan 2 desiä keskivirtaus, en seurannut sitä silloin).  Ja jos on innostusta niin pistää eri kumit kaksiin eri kuppeihin ja vaihtaa niitä aina samaan kellonaikaan esim. 6-8pvä ajan. Sitten vaan katsoo koneelta minkä verran on lypsetty / kupit. Työtä tuosta olisi ehkä yhteensä puolen tunnin verran jos on yksi robo.

Vaikka parhaat kupit tavallaan on karjakohtainen asia, käytännössä jotkut monessa paikassa kokeilemalla hyväksi havaitut kupit ovat useimpiin karjoihin parhaat. VMS:n vakiokupit esim. eivät taida useimmille olla parhaat. Lelyllä asia voi olla toisin, mutta kyllä parhaat kupit varmaan pitkän linjan lelytiloilla tiedetään. Ehkä ne ovatkin teillä jo käytössä.
Onneksi mä olen keskiarvon tavoittelija.Eipä ole tarvinnu moisilla asioilla päätä vaivata 8)

+250

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Joo. Bakut nousevat vähän, jäätymispiste laskee hieman ja solupitoisuus optimoidaan hieman korkeammalle   ::)

Kun oikein sählätään niin jokaisella robottimerkillä on "päästy" +300 000 solulukuun meijerimaidossa, vaikka erotteluun on laitettu 15% maidosta  :'( Toisessa ääripäässä solut ovat 120 000 ja erotteluun 4%. Ja taas jokaisella merkillä..

Väärät irrotustasot, nännikumien pidennetyt vaihtovälit, tukkeutuneet vedinsprayn suihkuttajat, likaiset karvatissilehmät, eläinten yleinen pahoinvointi... noista pitää lähteä syitä etsimään eikä robottimerkistä.
yksillä lypsimillä saa tosiaan olla tarkka,ettei pilaa koko karjaa.

Muistaakseni yhdellä sarjalla lypsetään 5000 lypsyä ? Eli ne vaihdetaan kerran kuussa... Ennätykset menevät jossain + 20 000 lypsyssä ja jälki on hirveää  ;D ;D
10000 lypsyä sarjalla 8)

Tekee teillä melkein 70 000 litraa ja pari kolme kuukautta / kumit?  ;)
En sitä ole laskenu.Mutta tekee alle 1centtiä lypsy :P

Jos ne ovat parhaat mahdolliset, niin hyvä hinta ja vähän työtä. Jos taas jollain muulla irtoaisi lypsyllä desi enemmän maitoa ihan maitona tai nopeuden nousun kautta (niinkuin usein voi tehdä) niin maksavat 6senttiä / lypsy.

Meilläkin vanhat ja harvemmin vaihdetut maksoivat sentin / lypsy (alv0), nyt menee vajaa 2senttiä kumeihin mutta maitoa tulee jokunen kymmentä litraa enemmän (ihan kumien vaihdon ansiosta) päivässä...
On varmaan vähäsen vaikea todentaa nännikumien vaikutus maitomäärään :-\
Jos nämä on parhaat ja tulee eniten maitoo ja jokumuu malli on huonompi,niin voiko nännikumin hinta olla negatiivinen ;D

On se vaikeaa, mutta mahdollista.. Rahaa ja kapasiteettia hukataan väärillä kumeilla, samoin poisto% nousee..

Lehmäähän ei oikeastaan kiinnosta mikään muu kuin nuo kumit, nehän ovat robotin ainoa kohta joka koskee lehmään  ??? Sen sähköpiiskan lisäksi  ;D
Vedinten pesuharja ???

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Sellanen yksityiskohta tuli tuossa ilmi, että asemalla kun lypsellään näytteeseen, siihen ei aiemmin mennyt tietenkään erikseen lypsettävästä maidosta lainkaan yhtään mukaan, mutta robotilla järjestelmä on lahjomaton, jokaisesta lypsetystä maidosta myös otetaan näyte sellaisenaan, lypsettiin tankkiin tai viemäriin. Eli, tilasto on taas hyvä tehdä sen vanhan systeemin eduksi, vaikka se ei kerro yhtään sen enempää lähetetystä maidosta!

edellisessä on joku ajatuskatko. Bakteerinäythän otetaan tankista joka on sikäli lahjomaton.

robotista yleisesti niin meillä jolla on "huono" navetta niin robotti ei pääse ihan samaan tulokseen kuin asemalla. Bakteerit pyörii 7-14 keskiarvon ollessa alle 10.

En sanallakaan maininnut bakteereista!
 Eli soluistahan tietenkin oli kyse ja varmaan sen tajusit, mutta halusit siitä vääntää! Tilastot vääristyy.
Bakteerit tosiaan pyörii kutakuinkin siinä 9 pinnassa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Sellanen yksityiskohta tuli tuossa ilmi, että asemalla kun lypsellään näytteeseen, siihen ei aiemmin mennyt tietenkään erikseen lypsettävästä maidosta lainkaan yhtään mukaan, mutta robotilla järjestelmä on lahjomaton, jokaisesta lypsetystä maidosta myös otetaan näyte sellaisenaan, lypsettiin tankkiin tai viemäriin. Eli, tilasto on taas hyvä tehdä sen vanhan systeemin eduksi, vaikka se ei kerro yhtään sen enempää lähetetystä maidosta!

edellisessä on joku ajatuskatko. Bakteerinäythän otetaan tankista joka on sikäli lahjomaton.

robotista yleisesti niin meillä jolla on "huono" navetta niin robotti ei pääse ihan samaan tulokseen kuin asemalla. Bakteerit pyörii 7-14 keskiarvon ollessa alle 10.

En sanallakaan maininnut bakteereista!
 Eli soluistahan tietenkin oli kyse ja varmaan sen tajusit, mutta halusit siitä vääntää! Tilastot vääristyy.
Bakteerit tosiaan pyörii kutakuinkin siinä 9 pinnassa.

en itseasiassa tajunnu. Kuitenkin ainut kokonaisuutta kuvaavat luvut ovat meijerin hinnoittelu ja lisänäytteet. Niistä mielestäni solut kuvaa karjan hoitotasoa ja terveyttä sekä tekniikan ylläpidon tasoa ja bakteerit lypsypuhtautta kun suuruusluokka on 0-20 ja siitä korkeammat luvut kertoo epätoimivasta jäähdytyksestä tai vailinaisesta pesusta.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

antti-x

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Sellanen yksityiskohta tuli tuossa ilmi, että asemalla kun lypsellään näytteeseen, siihen ei aiemmin mennyt tietenkään erikseen lypsettävästä maidosta lainkaan yhtään mukaan, mutta robotilla järjestelmä on lahjomaton, jokaisesta lypsetystä maidosta myös otetaan näyte sellaisenaan, lypsettiin tankkiin tai viemäriin. Eli, tilasto on taas hyvä tehdä sen vanhan systeemin eduksi, vaikka se ei kerro yhtään sen enempää lähetetystä maidosta!

edellisessä on joku ajatuskatko. Bakteerinäythän otetaan tankista joka on sikäli lahjomaton.

robotista yleisesti niin meillä jolla on "huono" navetta niin robotti ei pääse ihan samaan tulokseen kuin asemalla. Bakteerit pyörii 7-14 keskiarvon ollessa alle 10.

En sanallakaan maininnut bakteereista!
 Eli soluistahan tietenkin oli kyse ja varmaan sen tajusit, mutta halusit siitä vääntää! Tilastot vääristyy.
Bakteerit tosiaan pyörii kutakuinkin siinä 9 pinnassa.

en itseasiassa tajunnu. Kuitenkin ainut kokonaisuutta kuvaavat luvut ovat meijerin hinnoittelu ja lisänäytteet. Niistä mielestäni solut kuvaa karjan hoitotasoa ja terveyttä sekä tekniikan ylläpidon tasoa ja bakteerit lypsypuhtautta kun suuruusluokka on 0-20 ja siitä korkeammat luvut kertoo epätoimivasta jäähdytyksestä tai vailinaisesta pesusta.

En muuten tajunnut minäkään että mitä meedio vänkää...  ???

mah

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Sellanen yksityiskohta tuli tuossa ilmi, että asemalla kun lypsellään näytteeseen, siihen ei aiemmin mennyt tietenkään erikseen lypsettävästä maidosta lainkaan yhtään mukaan, mutta robotilla järjestelmä on lahjomaton, jokaisesta lypsetystä maidosta myös otetaan näyte sellaisenaan, lypsettiin tankkiin tai viemäriin. Eli, tilasto on taas hyvä tehdä sen vanhan systeemin eduksi, vaikka se ei kerro yhtään sen enempää lähetetystä maidosta!

edellisessä on joku ajatuskatko. Bakteerinäythän otetaan tankista joka on sikäli lahjomaton.

robotista yleisesti niin meillä jolla on "huono" navetta niin robotti ei pääse ihan samaan tulokseen kuin asemalla. Bakteerit pyörii 7-14 keskiarvon ollessa alle 10.

En sanallakaan maininnut bakteereista!
 Eli soluistahan tietenkin oli kyse ja varmaan sen tajusit, mutta halusit siitä vääntää! Tilastot vääristyy.
Bakteerit tosiaan pyörii kutakuinkin siinä 9 pinnassa.

en itseasiassa tajunnu. Kuitenkin ainut kokonaisuutta kuvaavat luvut ovat meijerin hinnoittelu ja lisänäytteet. Niistä mielestäni solut kuvaa karjan hoitotasoa ja terveyttä sekä tekniikan ylläpidon tasoa ja bakteerit lypsypuhtautta kun suuruusluokka on 0-20 ja siitä korkeammat luvut kertoo epätoimivasta jäähdytyksestä tai vailinaisesta pesusta.

En muuten tajunnut minäkään että mitä meedio vänkää...  ???
Kai meedio tarkoittaa tarkkailunäytteitä. Tosin luulisin, että muutkin kuin adam ja itse, ottavat tarkkailunäyteotot myös eroon lypsettävistä eläimistä. Tosin nämähän eivät vaikuta meijerimaitotilastoon mitenkään. Sikäli olen merkillepannut, että solumäärät lehmien väleillä ovat meillä tasaantuneet merkittävästi robottilypsyyn siirtymisessä. Ei ole enää "miljoonasoluttajia", muttei myöskään niitä liki soluttomiakaan. Lehmien ollessa samoja, siis. :-X

meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Sellanen yksityiskohta tuli tuossa ilmi, että asemalla kun lypsellään näytteeseen, siihen ei aiemmin mennyt tietenkään erikseen lypsettävästä maidosta lainkaan yhtään mukaan, mutta robotilla järjestelmä on lahjomaton, jokaisesta lypsetystä maidosta myös otetaan näyte sellaisenaan, lypsettiin tankkiin tai viemäriin. Eli, tilasto on taas hyvä tehdä sen vanhan systeemin eduksi, vaikka se ei kerro yhtään sen enempää lähetetystä maidosta!

edellisessä on joku ajatuskatko. Bakteerinäythän otetaan tankista joka on sikäli lahjomaton.

robotista yleisesti niin meillä jolla on "huono" navetta niin robotti ei pääse ihan samaan tulokseen kuin asemalla. Bakteerit pyörii 7-14 keskiarvon ollessa alle 10.

En sanallakaan maininnut bakteereista!
 Eli soluistahan tietenkin oli kyse ja varmaan sen tajusit, mutta halusit siitä vääntää! Tilastot vääristyy.
Bakteerit tosiaan pyörii kutakuinkin siinä 9 pinnassa.

en itseasiassa tajunnu. Kuitenkin ainut kokonaisuutta kuvaavat luvut ovat meijerin hinnoittelu ja lisänäytteet. Niistä mielestäni solut kuvaa karjan hoitotasoa ja terveyttä sekä tekniikan ylläpidon tasoa ja bakteerit lypsypuhtautta kun suuruusluokka on 0-20 ja siitä korkeammat luvut kertoo epätoimivasta jäähdytyksestä tai vailinaisesta pesusta.

En muuten tajunnut minäkään että mitä meedio vänkää...  ???
Kai meedio tarkoittaa tarkkailunäytteitä. Tosin luulisin, että muutkin kuin adam ja itse, ottavat tarkkailunäyteotot myös eroon lypsettävistä eläimistä. Tosin nämähän eivät vaikuta meijerimaitotilastoon mitenkään. Sikäli olen merkillepannut, että solumäärät lehmien väleillä ovat meillä tasaantuneet merkittävästi robottilypsyyn siirtymisessä. Ei ole enää "miljoonasoluttajia", muttei myöskään niitä liki soluttomiakaan. Lehmien ollessa samoja, siis. :-X
No juuri tätä. Eläinlääkäri terveydenhuoltokäynnillään ihmetteli tilastoissa noussutta solujen määrää, ja se johtui juurikin siitä, että lypsyasemalla erikseen lypsetyistä olisi pitänyt ottaa näytteeseen osa erillislypsykannusta, kun muuten meni pikariin josta näytteputkiloon kaadettiin, ja siihen ei emäntä stressilypsyllä lähtenyt, se oli muutenkin riittävän hektistä silloin.
Mutta onko meijerimaidon laatu huonontunut sen jälkeen, kun robotit tuli: Eipä ole. Ja lypsetäänkö tätänykyä roboteilla jo kolmannes kaikesta maidosta??

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?

Mutta onko meijerimaidon laatu huonontunut sen jälkeen, kun robotit tuli: Eipä ole. Ja lypsetäänkö tätänykyä roboteilla jo kolmannes kaikesta maidosta??
Itse asiassa on. Mutta E-luokkaan ne menee silti :)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Noihin soluihin robottilypsyssä vaikuttaa yksi aika iso asia. Robotilla ei mitenkään saa eroteltua yhtä tai kahta vedintä. Tämä tarkoittaa että eläimet lypsetään joko tai perjaatteella josta Se tankkiin menevä on tietenkin toivottava. Vaikka muuta moni yrittää väittää niin suomessa on paljon asemalypsäjiä jotka käyttää kannukonetta siten että leettupannutestin jälkeen lypsää yhden kannuun ja kolme tankkiin. Tällä saadaan kaikki asiat optimoitua eli kaikki käypä maito meijeriin ja laatu hyväksi. Ainut vaan että työtäkin vaatii. Samoiten robotilla pitää pääsääntöisesti tehdä päätös tankkiin lypsämisestä ennen kun eläin on edes tullut boksiin. Asemalla päätös jatkotoimista tehdään vasta alkusuohkeiden jälkeen jos tarve vaatii.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

mah

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Noihin soluihin robottilypsyssä vaikuttaa yksi aika iso asia. Robotilla ei mitenkään saa eroteltua yhtä tai kahta vedintä. Tämä tarkoittaa että eläimet lypsetään joko tai perjaatteella josta Se tankkiin menevä on tietenkin toivottava. Vaikka muuta moni yrittää väittää niin suomessa on paljon asemalypsäjiä jotka käyttää kannukonetta siten että leettupannutestin jälkeen lypsää yhden kannuun ja kolme tankkiin. Tällä saadaan kaikki asiat optimoitua eli kaikki käypä maito meijeriin ja laatu hyväksi. Ainut vaan että työtäkin vaatii. Samoiten robotilla pitää pääsääntöisesti tehdä päätös tankkiin lypsämisestä ennen kun eläin on edes tullut boksiin. Asemalla päätös jatkotoimista tehdään vasta alkusuohkeiden jälkeen jos tarve vaatii.
No jaa...Eipä tuota yksittäisvedinten erillislypselyä kyllä ole itsellä ainakaan ikinä tullut asemalla harrastettua. Toisaalta, olisi robotille aivan suotava ominaisuus ja sillä helpompi toteuttaa. :-X

antti-x

  • Vieras
Vs: Laatumaitoa millä robotilla?
Noihin soluihin robottilypsyssä vaikuttaa yksi aika iso asia. Robotilla ei mitenkään saa eroteltua yhtä tai kahta vedintä. Tämä tarkoittaa että eläimet lypsetään joko tai perjaatteella josta Se tankkiin menevä on tietenkin toivottava. Vaikka muuta moni yrittää väittää niin suomessa on paljon asemalypsäjiä jotka käyttää kannukonetta siten että leettupannutestin jälkeen lypsää yhden kannuun ja kolme tankkiin. Tällä saadaan kaikki asiat optimoitua eli kaikki käypä maito meijeriin ja laatu hyväksi. Ainut vaan että työtäkin vaatii. Samoiten robotilla pitää pääsääntöisesti tehdä päätös tankkiin lypsämisestä ennen kun eläin on edes tullut boksiin. Asemalla päätös jatkotoimista tehdään vasta alkusuohkeiden jälkeen jos tarve vaatii.
No jaa...Eipä tuota yksittäisvedinten erillislypselyä kyllä ole itsellä ainakaan ikinä tullut asemalla harrastettua. Toisaalta, olisi robotille aivan suotava ominaisuus ja sillä helpompi toteuttaa. :-X

Ei taida tulla sellaista ominaisuutta ainakaan lähiaikoina. Mutta hiirellä yksi klikkaus niin vedin jää lypsämättä, sen voi pari kertaa manuaalisesti tyhjentää jos haluaa, ja yritetään uudestaan seuraavalla lypsykaudella ;)