Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 08.09.13 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.09.13 - klo:12:46

Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.

 Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.

Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä?
Senkun nostat vain

 Maksaisitko 10 vuoden päästä siitä lumityöstä, jos sulla olisi tarvetta, 1000 euroa/tunti ja miksi et?

Tähan maatilan talouteeen vaikuttaa viellä hyvin paljon mielestä että maatalouskoneiden hinnat on karannu aivan tähtitieteelliseksi.

Niinpä niin... Ja sitten kun mietti tuohon

Lainaus käyttäjältä: rns - 08.08.13 - klo:08:37

https://www.youtube.com/watch?v=a-1aMCI5cvc

Ton voisi ottaa talvitestiin

Itse tosta laitteesta sano mitään. Mutta kun vms1 & co mietitte että tarttis saada enemmän palkkaa ja kun sitte katsotte tuota videon vetokonetta joka on tuolla tilalla päivittäisellä käytössä ilmeisestikin ja sitä rataa ja sitten mietitte ja suhteutatte että olisikos kustannuspuolella mitään / jotakin tehtävissä? Että jäisi sitä palkkaakin muillekin kuin konekauppiaalle?

malliin että mikä on oikeasti pakollista ja tarpeellista ja välttämätöntä niin olisiko peiliin katsomisen paikka?

Lainaus käyttäjältä: +250 - 08.09.13 - klo:17:08

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 08.09.13 - klo:14:25

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.09.13 - klo:12:46

Niin mutta yhä edelleen olen sitä mieltä kun puhutaan kallistuvista hinnoista pitää puhua oikeista asioista eikä prosenteista koska se antaa kalliissa tuotteessa oikeuden suuiin nostoihin koska sen prosenttiosuus on niin pieni.

 Sä oot nyt tätä samaa hokenut ja kyllä se nyt jo pitäis olla selvä, että suurempaan lukuun saman prosenttimäärän lisäys vaikuttaa numeerisesti enemmän, kuin pieneen. Koeta nyt ymmärtää, että mä en voi joka vuosi nostaa esim. lumityön hintaa 25%:a, vaikka se ei tekisi kertaa kohden montaakaan kymppiä. Kyse on enemmänkin periaatteesta, kuin rahasummasta, tuon aloituksen kohdalla.

Mikset voi nostaa lumityön hintaa joka vuosi?Onko se kiellettyä?
Senkun nostat vain

 Maksaisitko 10 vuoden päästä siitä lumityöstä, jos sulla olisi tarvetta, 1000 euroa/tunti ja miksi et?

Jos joku nyt aukaisis mun postilaatikolle 5e kerta,niin en voi varmasti sanoa etten kymmenen vuoden kulutta olisi valmis maksaan 50e kerta

Lumenauraajat ainakin osaa tuon rahastuksen, jos sopii että tulet auraamaan vasta kun on kunnolla lunta, ainakin sen  5 senttiä, niin alkaa kauhistelu että niin paljon, eihän niin paksussa hangessa pysty liikkumaan millään vehkeellä, vaikka tosiasiassa tuo paksuus ei oo vielä yhtään mitään, mut kun ajoa pitää saada että saavat rahastuksen aihetta, kaikki alle viiden sentin auraamiset on pelkkää turhuutta, kyllä esim. kunnillakin tuo liika auraaminen on mukavuuspalvelu, jonka veronmaksajat rahoittaa, ja sitten valitetaan että kuntatalous on kriisissä, no onhan se, kun pääasia on nämä mukavuuspalvelut, eli on se ihan kauhean epämukavaa  kun joutuu 2 sentin paksuisesa hangessa kahlaamaan.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.09.13 - klo:14:11

Tähan maatilan talouteeen vaikuttaa viellä hyvin paljon mielestä että maatalouskoneiden hinnat on karannu aivan tähtitieteelliseksi.

Niinpä niin... Ja sitten kun mietti tuohon

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 06.09.13 - klo:11:22

Lainaus käyttäjältä: rns - 08.08.13 - klo:08:37

https://www.youtube.com/watch?v=a-1aMCI5cvc

Ton voisi ottaa talvitestiin

Itse tosta laitteesta sano mitään. Mutta kun vms1 & co mietitte että tarttis saada enemmän palkkaa ja kun sitte katsotte tuota videon vetokonetta joka on tuolla tilalla päivittäisellä käytössä ilmeisestikin ja sitä rataa ja sitten mietitte ja suhteutatte että olisikos kustannuspuolella mitään / jotakin tehtävissä? Että jäisi sitä palkkaakin muillekin kuin konekauppiaalle?

malliin että mikä on oikeasti pakollista ja tarpeellista ja välttämätöntä niin olisiko peiliin katsomisen paikka?

Mitäköhän maanviljelijä on tehnyt pahaa että hän joutuisi tekemään töitä vanhoilla romuilla. Jos talous ei kestä päätuotantosuunnan kokoluokkaan sovellettuja koneita uudehkona niin joku on pielessä. Samoin ihmetyttää ajatus että koska kyseessä on kutsumus niin ei tehdystä työstä ja viikonloppu ja ilta yö hommista kuulu saada korotettua korvausta. Miksi ei kun muut saavat.

Lumenauraajat ainakin osaa tuon rahastuksen, jos sopii että tulet auraamaan vasta kun on kunnolla lunta, ainakin sen  5 senttiä, niin alkaa kauhistelu että niin paljon, eihän niin paksussa hangessa pysty liikkumaan millään vehkeellä, vaikka tosiasiassa tuo paksuus ei oo vielä yhtään mitään, mut kun ajoa pitää saada että saavat rahastuksen aihetta, kaikki alle viiden sentin auraamiset on pelkkää turhuutta, kyllä esim. kunnillakin tuo liika auraaminen on mukavuuspalvelu, jonka veronmaksajat rahoittaa, ja sitten valitetaan että kuntatalous on kriisissä, no onhan se, kun pääasia on nämä mukavuuspalvelut, eli on se ihan kauhean epämukavaa  kun joutuu 2 sentin paksuisesa hangessa kahlaamaan.

Jos on harrastanut noita pihojen siivouksia niin tietää kuinka montaa mielipidettä mahtuu sekaan ja kuinka aina on väärässä paikka. Meilläkin oli aluksi mitä ihmeellisipiä aurausohjeita kunnes vedin kaikki saman kamman alta ja totesin että jokaiselle aurataan 150 egen talvimaksuun ja ainut missä voin katsoa sormien läpi on jos piha on usein kolattu valmiiksi kun paikalle saavutaan. yleensä pyritään auraamaan mielummin hiemaan liikaa kun liian vähän. Jos  tämä ei miellytä niin puhelimella saa koneet liikkeelle hintaan 75 egee + verot ja laskutus on kotoa kotiin. Vähän on tullut soittoja mutta jonkinverran saadaan aurata.

Ei se oo mikään sun perusoikeus saada ajaa uusia koneita.
Toki saat ostella niin paljon kuin haluat (ja agronetin mukaan osteletkin), mutta kyllä ne kaikki rahat on sieltä omasta pussista pois.

Kyllä monet muutkin kuin maatalousfirmat ostaa käytettyjä koneita. Se, että joku rakennusfirma ostaa upouuden porakoneen ei tarkoita sitä että sulla on oikeus saada upouusi valtu.

Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.

Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä  nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.

Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.

Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä  nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.

Onko noissa kohteissa päistetiet?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 08.09.13 - klo:21:56

Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.

Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä  nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.

Onko noissa kohteissa päistetiet?

ei ole eikä taida ketään kiinostaakaan enää. Vaihda kasetti.

Oliko väärä termi? Se tie jota viimeks vaahtosit. Mikä Se nyt oli? Olkoot mikä hyvänsä niin onko niitä noiden lohkojen välissä? Kai jollakin on?

Oliko väärä termi? Se tie jota viimeks vaahtosit. Mikä Se nyt oli? Olkoot mikä hyvänsä niin onko niitä noiden lohkojen välissä? Kai jollakin on?

Ei kyllä ole missään. Raiviolle on tulossa mutta siinäkin menee vuosia että asia tulee ajankohtaiseksi. Hankalasti kylätiet on täälläpäin niin isoja että ojien kiinni laittamiseen ei oikein heru lupia vaikka olisi kiva pellon kannalta että kone poistuisi pellolta siinä missä sattuu tulemaan päisteeseen. Näin siis ainakin lantavehkeet jotka muutenkin palaa tielle mutta nyt aina samoista liittymistä.

Kuvittelitko oikeasti liittäväsi kyläsi tiet peltojesi päisteiksi?

Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. loput sälä on sitten sitä  nappikauppaa eli tonnin tai alle kuten porakonetta ym. Eli vaikka antaa ehkä kuvan että ostetaan mitä sattuu niin aika vähällä viellä on kun ei ole ollu varaa ostella huvikseen koneita. Niin joo anteeksi aura ja lapukone on kanssa uusia mutta niitä ei oikein löydy kun raatoja käytettynä eikä hinnatkaan päätä huimaa kovasti.

 Tuossa on aika paljon ristiriitoja! 

Kuvittelitko oikeasti liittäväsi kyläsi tiet peltojesi päisteiksi?

en ole edes kysynyt. Mutta tiedän muutaman tapauksen jossa paikallistien ojaa on putkitettu pitkiäkin matkoja jotta lietekoneet ei tarvitse kulkea pitkiä matkojaa pellolla päästäkseen liittymään.