Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: JMK - 18.06.14 - klo:20:34
-
..sanottiin vuokrapelloista,jotka omistaja aikoo ottaa omaan käyttönsä itse,sopimuksemme päätyttyä!
Rehua tehdään täällä yleisestikkin tällä systeemillä,mutta viljan-viljelyä tms. en koe kovin kannattavaksi,tukien jäädessä pois.
Olenko ihan väärässä,vai kuinka paljon te teette tätä!!?
-
Sanot vaan että joopa joo ja jätät kylvämättä... ;D
-
Maksaa joku vuokraakin 600-700 ja enemänkin ;D
-
..sanottiin vuokrapelloista,jotka omistaja aikoo ottaa omaan käyttönsä itse,sopimuksemme päätyttyä!
Rehua tehdään täällä yleisestikkin tällä systeemillä,mutta viljan-viljelyä tms. en koe kovin kannattavaksi,tukien jäädessä pois.
Olenko ihan väärässä,vai kuinka paljon te teette tätä!!?
Teikäläisillä peruskauraa. Viljellään ja korjataan sato, yleensä heinää jota ennen kylvetään tietty suojavilja.
Voit laskee vuokraks sen mitä se omistaja kahmii siitä tukea per hehtaari ja ynnäillä sihen vielä omat tukimenetykset.
Jonkun laskutikku näyttää reilusti plussaa, toisten miinusta.
-
täällä olis ihan lottovoitto jos sais sillai viljellä ilman vuokraa et tuet menee maanomistajalle. vielä kun saa maanomistajan maksamaan vaikka jonkun tuotantopanoksen esim. siemenen tai apulannan ni johan on kauppa!
-
Täälä parhaat mulliparonit tarjoaa 100€/ha tukien päälle kunnon lohkoista. Mettänperät sitte sillä pidä tuet kaupalla...
-
Täälä parhaat mulliparonit tarjoaa 100€/ha tukien päälle kunnon lohkoista. Mettänperät sitte sillä pidä tuet kaupalla...
Nuo ranskalaiset lihan tuottajat, Balli Muroonit, harrastaa tuota samaa täälläkin.
-
Peltoja on hyviä ja huonoja, ja niin viljelijöitäkin. Toisaalla/toisilla kannattaa ja toisaalla/toisilla ei.
-
Onhan se hienoa että maatalous saadaan kannattamaaan ilman peltotukeakin. Kummaa onkin se valitus niillä jotka saavat tuen eivätkä silti pärjää ;D
-
pikkasenkin erikoisemmalla saa kait paremmat tuotot kuin peruskahulla.
-
Itselle on tarjottu tätä vaihtoehtoa toistaiseksi en ole lähtenyt mukaan. Olen tätä ajatusta vastaan, mutta ymmärrän jos pelto on hyvä lähellä ja sato laadukas ja sen korjaaminen kustannustehokasta. Sitten laadukas sato voidaan kierrättää esim navetan läpi, joka oikeesti toimii ja tuottaa niin osaaville käsille tämä voi olla vaihtoehto. ??? ::)
-
täällä olis ihan lottovoitto jos sais sillai viljellä ilman vuokraa et tuet menee maanomistajalle. vielä kun saa maanomistajan maksamaan vaikka jonkun tuotantopanoksen esim. siemenen tai apulannan ni johan on kauppa!
Kalkitus, teiden ja ojien kunnossapito, tiemaksut yms. kulut tuenhakijalle ja muut sadonkorjaajalle vastaa noin 300-350 euron vuokraa. Vertailua vaikeuttaa se, että kotieläintilalla nautitaan korkeammista tuista. Tuolla kaupalla ei pääse oikein spekuloimaan markkinahinnoilla.
-
täällä olis ihan lottovoitto jos sais sillai viljellä ilman vuokraa et tuet menee maanomistajalle. vielä kun saa maanomistajan maksamaan vaikka jonkun tuotantopanoksen esim. siemenen tai apulannan ni johan on kauppa!
Kalkitus, teiden ja ojien kunnossapito, tiemaksut yms. kulut tuenhakijalle ja muut sadonkorjaajalle vastaa noin 300-350 euron vuokraa. Vertailua vaikeuttaa se, että kotieläintilalla nautitaan korkeammista tuista. Tuolla kaupalla ei pääse oikein spekuloimaan markkinahinnoilla.
Suomalaasissa viljelijöissä sitä vasta ääliöitä piisaakin,Kaikki laskutaitoiset saa seurata järkyttyneinä sivusta kun kaikenmaailman mouhot täppäröi maatalouden kannattavuuden kuralle omalla typeryydellään. :'(
-
Suomalaasissa viljelijöissä sitä vasta ääliöitä piisaakin,Kaikki laskutaitoiset saa seurata järkyttyneinä sivusta kun kaikenmaailman mouhot täppäröi maatalouden kannattavuuden kuralle omalla typeryydellään. :'(
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa...
Noi täppärimouhot alkaa pääsemään määränpäähänsä pikkuhiljaa, kaikenmaailman laskutaitoiset foliohatut ja sontaluukkulaiset joutuu laittamaan rukkaset naulaan ja pensselit santaan, eihän siinä muukaan auta... Vai mitä Apiiii :D
-
Voiko pirttiviljelyä harrastaa ilman tukea. Siis impotenssitukea ???
-
Suomalaasissa viljelijöissä sitä vasta ääliöitä piisaakin,Kaikki laskutaitoiset saa seurata järkyttyneinä sivusta kun kaikenmaailman mouhot täppäröi maatalouden kannattavuuden kuralle omalla typeryydellään. :'(
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa...
Noi täppärimouhot alkaa pääsemään määränpäähänsä pikkuhiljaa, kaikenmaailman laskutaitoiset foliohatut ja sontaluukkulaiset joutuu laittamaan rukkaset naulaan ja pensselit santaan, eihän siinä muukaan auta... Vai mitä Apiiii :D
Onko omaan pesään paskominen,Pääsemistä määränpäähän ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Suomalaasissa viljelijöissä sitä vasta ääliöitä piisaakin,Kaikki laskutaitoiset saa seurata järkyttyneinä sivusta kun kaikenmaailman mouhot täppäröi maatalouden kannattavuuden kuralle omalla typeryydellään. :'(
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa...
Noi täppärimouhot alkaa pääsemään määränpäähänsä pikkuhiljaa, kaikenmaailman laskutaitoiset foliohatut ja sontaluukkulaiset joutuu laittamaan rukkaset naulaan ja pensselit santaan, eihän siinä muukaan auta... Vai mitä Apiiii :D
Onko omaan pesään paskominen,Pääsemistä määränpäähän ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Kysyy Apiii sontaluukustaan ;D ;D ;D
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
Voi hyvän tähären ! Halpaa peltoa myitävänä ja ei halua ostaa 8) No kyllä joku vielä ostaa ;D
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
Voi hyvän tähären ! Halpaa peltoa myitävänä ja ei halua ostaa 8) No kyllä joku vielä ostaa ;D
Kaikki yli neljän tonnin menevä on laitettava omasta pussista, sitä ei lehmiä lypsämällä makseta. Ja jos on velkaa, lainanmaksu on parempi ratkaisu :)
-
Mää oon muuten viljellyt ilmaiseksi Huittisten kaupungin peltoa jo monta vuotta :D Useampi aari vanhaa tienpohjaa. Nyt ko. pelto on vissiin myyty, saas nähdä millainen puimuri siihen syksyllä ilmestyy ???
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
Voi hyvän tähären ! Halpaa peltoa myitävänä ja ei halua ostaa 8) No kyllä joku vielä ostaa ;D
Kaikki yli neljän tonnin menevä on laitettava omasta pussista, sitä ei lehmiä lypsämällä makseta. Ja jos on velkaa, lainanmaksu on parempi ratkaisu :)
Kenen pussista nuo neljä ensimmäistä tonnia sitten muka menee ? ::) Tuossahan saa jo korkoakin maksetulle pellolle 9000 euroa ... "vuokra" 600 euroa, vaikka laskee puolet verottajan antavan anteeksi niin 300/ 9000 =3,33% . Tuohan on jo hyvä tuotto omalle rahalle :o
-
Ei "vuokra" ole 600, vaan noin puolet siitä. Sen neljä tonnia lehmät maksaa takaisin noin vuosikymmenessä, ylimenevä osa on sijoittamista. Eikä ole taloudellista järkeä sijoittaa, jos nopeammin rahat palauttavia kohteita omassa yrityksessä löytyy. Ja niitä löytyy jokaiselta. Strategisessa mielessä kallis pelto voi ollakin perusteltua, muttei tolkuttomassa määrin. Viljelytekniikan ja menetelmien kehittyminen vähentää koko ajan kotieläintilan pinta-alan tarvetta, eikä jostain lannanlevitysalasta ymppilupaa varten ole mitään tolkkua maksaaa mansikoita. Peltokasvituotannossa homma on ihan toinen, kun se pelto on keskeinen tuotantotekijä.
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
Voi hyvän tähären ! Halpaa peltoa myitävänä ja ei halua ostaa 8) No kyllä joku vielä ostaa ;D
Kaikki yli neljän tonnin menevä on laitettava omasta pussista, sitä ei lehmiä lypsämällä makseta. Ja jos on velkaa, lainanmaksu on parempi ratkaisu :)
Nää nyt on tila ja aluekohtaisia juttuja.
Yhdistelmätilalla pelto maksaa 8000e/ha ittensä ja parinkymmenen vuoden kuluttua sen tuottoo voi vaikka käyttää navetan pönkäämiseen :P
Pitää kuitenki muistaa että navetoita tulee ja menee,mutta maa pysyy 8)
-
Nää nyt on tila ja aluekohtaisia juttuja.
Yhdistelmätilalla pelto maksaa 8000e/ha ittensä ja parinkymmenen vuoden kuluttua sen tuottoo voi vaikka käyttää navetan pönkäämiseen :P
Pitää kuitenki muistaa että navetoita tulee ja menee,mutta maa pysyy 8)
20 vuoden takaisinmaksuaika? Diskonttasikko tuet ;D ;D Jos lehmät lypsää alle 15 tonnia meijerimaitoa vuodessa, nii sullaki olis tuottavampia sijotuksia tiedossa ;)
Joo, maa pysyy. Montako hehtaaria meinasit viedä mennessäs? Täällä noloommas pohjammaas annetaa vaan kaks neliöö ja seki vaa puoleks vuosisadaks... ;D
-
Nää nyt on tila ja aluekohtaisia juttuja.
Yhdistelmätilalla pelto maksaa 8000e/ha ittensä ja parinkymmenen vuoden kuluttua sen tuottoo voi vaikka käyttää navetan pönkäämiseen :P
Pitää kuitenki muistaa että navetoita tulee ja menee,mutta maa pysyy 8)
20 vuoden takaisinmaksuaika? Diskonttasikko tuet ;D ;D Jos lehmät lypsää alle 15 tonnia meijerimaitoa vuodessa, nii sullaki olis tuottavampia sijotuksia tiedossa ;)
Joo, maa pysyy. Montako hehtaaria meinasit viedä mennessäs? Täällä noloommas pohjammaas annetaa vaan kaks neliöö ja seki vaa puoleks vuosisadaks... ;D
Väkisinki takaisin maksuaika perustuu lievästi ennustukseen.Vaikka diskonttais mitä,tulevaisuudesta ei voi olla varma. :-* Ensimmäiset peltokaupat makso mulla 3000e/ha,silloin olin kuulemma hullu kun maksoin sellaisia hintoja.Nyt samoista pelloista on luvattu yli 10000 ja olen hullu kun en myy :o
Täällä viäki noloommas moommas voidaan jo ajatella tuleviaki sukupolvia.Jos eivät ala viljelijöiksi,on edes jotain myytävää 8)
Sä ilmeisesti vannot vain meijeritilin varaan,mun mielestä hajautettu riski on parempi 8)
Sitäpaitti:Harrasteviljely on kivaa. ;D
-
Onhan tuota. Noin puolet viljeltävästä alasta tuollaista. Lietteen ajon maksaa, kalkitukset yms perus parannukset. Nurmen siemenet on maksanut jne.. Hyviä isoja lohkoja alle 5km navetalta.
Tyhmää tai ei mutta ostaa sais samat 9000 €/HA niin ei kiitos ;)
Voi hyvän tähären ! Halpaa peltoa myitävänä ja ei halua ostaa 8) No kyllä joku vielä ostaa ;D
Kaikki yli neljän tonnin menevä on laitettava omasta pussista, sitä ei lehmiä lypsämällä makseta. Ja jos on velkaa, lainanmaksu on parempi ratkaisu :)
Nää nyt on tila ja aluekohtaisia juttuja.
Yhdistelmätilalla pelto maksaa 8000e/ha ittensä ja parinkymmenen vuoden kuluttua sen tuottoo voi vaikka käyttää navetan pönkäämiseen :P
Pitää kuitenki muistaa että navetoita tulee ja menee,mutta maa pysyy 8)
Kesken jäi tuo kansan viisaus. Maa on ja pysyy, mutta ihmiset vaihtuu.
-
Näin o...ja on moni navettaki pysyny
-
Suomalaasissa viljelijöissä sitä vasta ääliöitä piisaakin,Kaikki laskutaitoiset saa seurata järkyttyneinä sivusta kun kaikenmaailman mouhot täppäröi maatalouden kannattavuuden kuralle omalla typeryydellään. :'(
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa...
Noi täppärimouhot alkaa pääsemään määränpäähänsä pikkuhiljaa, kaikenmaailman laskutaitoiset foliohatut ja sontaluukkulaiset joutuu laittamaan rukkaset naulaan ja pensselit santaan, eihän siinä muukaan auta... Vai mitä Apiiii :D
Onko omaan pesään paskominen,Pääsemistä määränpäähän ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Yksi pilkku eksyny apen tekstikyhäelmään. Sekin ainokainen väärin sijoiteltu. ;D ;D ;D ;D
Voe helvetin peelo. ;D ;D ;D
-
Meillä on aika paljon tuollaisia peltoja mutta niiden omistajatkaan eivät monesti saa tukia. Maisemallisistakin syistä noita hoidetaan ja kun lähellä ovat niin paskaa niille on hyvä ajaa, saavat hyvää maanparannusainetta samalla.
-
Väkisinki takaisin maksuaika perustuu lievästi ennustukseen.Vaikka diskonttais mitä,tulevaisuudesta ei voi olla varma. :-* Ensimmäiset peltokaupat makso mulla 3000e/ha,silloin olin kuulemma hullu kun maksoin sellaisia hintoja.Nyt samoista pelloista on luvattu yli 10000 ja olen hullu kun en myy :o
Täällä viäki noloommas moommas voidaan jo ajatella tuleviaki sukupolvia.Jos eivät ala viljelijöiksi,on edes jotain myytävää 8)
Sä ilmeisesti vannot vain meijeritilin varaan,mun mielestä hajautettu riski on parempi 8)
Sitäpaitti:Harrasteviljely on kivaa. ;D
Toistaseks on mentävä suuruuden ekonomian ehdoilla. Toinen säie on tukiriippuvuuden vähentäminen ja siihen ei oikein sovi kalliit hehtaarit kahden vuosikymmenen tuilla diskontattuina.
Olen ostanut peltoa 4000 euron hehtaarihintaan. Seuraavat tarjokkaat on olleet joko kaukana, pohjavesialueella tai yli kymppitonnin tonttimaaodotusten vuoksi. Rehuntuotantoalasta on kymmenkunta hehtaaria vaihtanut omistajaa tässä viiden vuoden aikana, mutta hehtaarit on pysyneet tuotannossa. Joku, jolla on rahaa, sijoittaa sitä talteen. Se ei ole multa pois, mutta jos olisin mukana huutamassa hintaa ylös, olisi hetken päästä tilanne toinen.....investointien keskittäminen nopeimmin takaisin itsensä maksaviin kohteisiin hajauttaa riskiä minun mielestäni tehokkaammin kuin kilpahuutaminen ylihintaisesta maasta kymmenen kilsan päässä.
-
Jos olisi pankinjohtajan kanssa kaveri niin kannattaisi ostaa kaikki alle 10000 pellot ittelle. Makselis korkoja (vuokrana) ja lyhentelis jos jaksaa ja sattuu oleen rahoja.
Navetoita tarttee sitten rakennella jotta jollain elää mutta kaikki pelto mikä on omissa nimissä vaikkakin pankin rahoilla on aina plussaa ja niitä hehtaareja osaa arvostaa kuka vaan. Pelto kun ei välttämättä tule enää ikinä myyntiin ja sitä ei tehdä lisää.
-
Väkisinki takaisin maksuaika perustuu lievästi ennustukseen.Vaikka diskonttais mitä,tulevaisuudesta ei voi olla varma. :-* Ensimmäiset peltokaupat makso mulla 3000e/ha,silloin olin kuulemma hullu kun maksoin sellaisia hintoja.Nyt samoista pelloista on luvattu yli 10000 ja olen hullu kun en myy :o
Täällä viäki noloommas moommas voidaan jo ajatella tuleviaki sukupolvia.Jos eivät ala viljelijöiksi,on edes jotain myytävää 8)
Sä ilmeisesti vannot vain meijeritilin varaan,mun mielestä hajautettu riski on parempi 8)
Sitäpaitti:Harrasteviljely on kivaa. ;D
Toistaseks on mentävä suuruuden ekonomian ehdoilla. Toinen säie on tukiriippuvuuden vähentäminen ja siihen ei oikein sovi kalliit hehtaarit kahden vuosikymmenen tuilla diskontattuina.
Olen ostanut peltoa 4000 euron hehtaarihintaan. Seuraavat tarjokkaat on olleet joko kaukana, pohjavesialueella tai yli kymppitonnin tonttimaaodotusten vuoksi. Rehuntuotantoalasta on kymmenkunta hehtaaria vaihtanut omistajaa tässä viiden vuoden aikana, mutta hehtaarit on pysyneet tuotannossa. Joku, jolla on rahaa, sijoittaa sitä talteen. Se ei ole multa pois, mutta jos olisin mukana huutamassa hintaa ylös, olisi hetken päästä tilanne toinen.....investointien keskittäminen nopeimmin takaisin itsensä maksaviin kohteisiin hajauttaa riskiä minun mielestäni tehokkaammin kuin kilpahuutaminen ylihintaisesta maasta kymmenen kilsan päässä.
Niinkuin sanoin,tilakohtaisia juttuja.
20 vuoden kuluttua nähdään kuka oli oikeassa,vai ei kumpikaan :-\
-
Pelto kun ei välttämättä tule enää ikinä myyntiin ja sitä ei tehdä lisää.
Tottahan toki tehdään lisää - koko ajan.
Tukikelpoinen pelto on eri asia.
-
Pelto kun ei välttämättä tule enää ikinä myyntiin ja sitä ei tehdä lisää.
Tottahan toki tehdään lisää - koko ajan.
Tukikelpoinen pelto on eri asia.
Suomen pinta-alasta 6% taitaa olla peltoa. Pitäis kaivaa NIIN iso oja, että kaikki järvet kuivuisivat. Saatais 100 000 000 ha peltoa jaettavaksi ;D
-
Ensi kesälle taas lisää sopimuspeltoa. Salaojittavat sen tänä kesänä valmiiksi ;)
-
Joillain menee maatilan tuotot kaikki välittömiin kuluihin. Jotkut mittaavat onnistumistaan traktorin vaihtovälillä ja jotkut ostavat tuotolla peltoa.
-
Kotieläin tilat on asia erikseen,pellon tuotteelle saa sen lisä-arvon,ilman tukiakin,kierrättämällä eläinten kautta...
Mutta jos ihan puhtaasti lasketaan,kasvinviljelystä saatavilla myynti-tuloilla,oli se ohraa,kauraa,vehnää yms.pitäis satotason olla aika hyvä,että
taloudellisesti kannattais.
-
Kotieläin tilat on asia erikseen,pellon tuotteelle saa sen lisä-arvon,ilman tukiakin,kierrättämällä eläinten kautta...
Mutta jos ihan puhtaasti lasketaan,kasvinviljelystä saatavilla myynti-tuloilla,oli se ohraa,kauraa,vehnää yms.pitäis satotason olla aika hyvä,että
taloudellisesti kannattais.
8 tonnia pitäis tosiaan tulla minimikuluilla jotta pääsisi normisadon tuottoon
-
Kotieläin tilat on asia erikseen,pellon tuotteelle saa sen lisä-arvon,ilman tukiakin,kierrättämällä eläinten kautta...
Mutta jos ihan puhtaasti lasketaan,kasvinviljelystä saatavilla myynti-tuloilla,oli se ohraa,kauraa,vehnää yms.pitäis satotason olla aika hyvä,että
taloudellisesti kannattais.
Kyllä vilja on edullisempi ostaa. Nurmirehua voi kerätä, jos kasvusto asiallista.
-
Omilla mailla kasvaa viljat ja soppari mailla apilanurmet. Peltoa olen myös ostanut, mutta nyt ei perse kestä ;D
-
Näitten "saa viljellä" peltojen hoitajat varmistaa vuokrien pysymisen korkealla kun maksavat 5-600 tukina maanomistajille, joitten muussa tapauksessa olisi luultavasti pakko vuokrata maansa pois. Maidontuottajat erityisesti harrastaa tätä tämän ketjun perusteella, kun taas kasvi- ja emotilat tarvitsevat myös ne peltotuet kannattaakseen. En kiistä, etteikö joissain tapauksissa olisi ihan tasaveroisesta yhteistyöstäkin kyse, mutta useimmiten hommaan sijoitetaan kotieläintilan tukia. Erityisesti c-alueella on pelto sattuneesta syystä kortilla ja joku jopa selitti "saa viljellä" peltojen viljelyä tukiriippuvuuden vähentämisellä ;D Täytyy keskustella asiasta uudelleen kunhan myös 142 poistuu ;)
-
Toivotaan että 142 poistuu mahdollisimman pian,Niin sitä nopiampaa saa näpeilleen omalle tontille paskoneet täppääjä isännät ja pellot siirtyy oikeille yrittäjille 8)
-
täällä olis ihan lottovoitto jos sais sillai viljellä ilman vuokraa et tuet menee maanomistajalle. vielä kun saa maanomistajan maksamaan vaikka jonkun tuotantopanoksen esim. siemenen tai apulannan ni johan on kauppa!
Kalkitus, teiden ja ojien kunnossapito, tiemaksut yms. kulut tuenhakijalle ja muut sadonkorjaajalle vastaa noin 300-350 euron vuokraa. Vertailua vaikeuttaa se, että kotieläintilalla nautitaan korkeammista tuista. Tuolla kaupalla ei pääse oikein spekuloimaan markkinahinnoilla.
Avaappas nyt vähän tätä sun logiikkaa, kun en ymmärrä miten se, että maanomistaja saa pitää n.600€ tuen, vastaa 300-350€ vuokraa. Ei kai kellään mee ojien perkaamiseen 250€/ha JOKA vuosi?
Itselläkin on viljelysopimuksia, mutta niissä noiden sun luetelemien velvoitteiden lisäksi maanomistaja maksaa mulle viljelystä tukitason ja vuokratason erotuksen. Toisena ääripäänä joillakin on se, että sadonkorjaaja maksaa korjaamastaan sadosta.