Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 19.04.19 - klo:05:32

Otsikko: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Eemeli - 19.04.19 - klo:05:32
Syy murskavaalitappioon löytyy muualta.
Kokoomuksen vika, kun tehtiin Kokoomuslaista politiikkaa.

Miksi sitten Kokoomus sai pidettyä asemansa ja jopa yhdellä lisättyä.

Onko vain sittenkin, jotta jokainen jo tietää, kepu pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.
Eikä kansa mennyt halpaan kepun teatteriesitykselle.
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Pirkka-Eemeli - 19.04.19 - klo:07:38
Kepun kannatuksen alamäki osoitti, ettei kokoomuslainen politiikka sovi maaseudulle. Olosuhteet huomioiden Kepun kannatus oli oikein hyvä. Paljon huonompaa odotin.
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Oksa - 19.04.19 - klo:08:26
ja kun kansa saa nähtä taas noin neljä vuotta jotain niiin alkaa taas kepun politiikka kiinnostaa.   eiks se ole jo nähty?       mutta politiikka on muutoksessa kuiteski, kun kolme suurinta nuin lähellä toisiaan ja kaikki nuin vähällä.   ja ihan ääripäätki vielä..                 elämme mielenkiintoisia aikoja.      saa nähä miten antin käy ja miten suomen käy..
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:09:47
ja kun kansa saa nähtä taas noin neljä vuotta jotain niiin alkaa taas kepun politiikka kiinnostaa.   eiks se ole jo nähty?       mutta politiikka on muutoksessa kuiteski, kun kolme suurinta nuin lähellä toisiaan ja kaikki nuin vähällä.   ja ihan ääripäätki vielä..                 elämme mielenkiintoisia aikoja.      saa nähä miten antin käy ja miten suomen käy..

Miksi kepun pitää etsiä aina uusi suunta hallitusvastuun jälkeen?  Menettääkö kepu aatteensa hallituksessa joka kerta.
  Näkisin kyllä, että jos kepun johto tulee pohoojanmaalta, niin noin käy. Kekkosen aikaan pohojalaaaaase ei johtanu kepua. Matti pikku Vanhanen otti jopa vaalivoiton pääministerinä. Mattihan oli sellainen vahinko puheenjohtaja. Olisko aika valita vähän etelämpää se pomo. Pohoojalaasilla on niin suuri viha vihervasemmistoa kohtaan, etteivät sovi päättäviin hommiin.
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Syyllinen - 19.04.19 - klo:09:59
Sepe ei viihdy Pohjanmaalla. Ihmiset ovat siellä niin suoria ja rehellisiä, että Sepelle tulee epämiellyttävä ja tukala olo.😀😁😁😁
 :D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:09:59
Väy väy väy väy .

Ihme paskanjauhantaa . Katainen myi Fortumin ulkomaille , Stuppi ei tehnyt mitään . Suvaitsevuus politiikkaa jauhettiin vaikka Kansa vastustaa maahan muuttoa , mitä tehdä ulkomaalaisella ammattitaidottomalla väellä .
Halla-aho lupasi tehdä pehmeää politiikkaa  kovan politiikan jälkeen , mitä se on ei ole selvinnyt .
Sote uudistus vesitettiin viime hetkellä , mitä teki Kokoomus , ei yhtään mitään .

Älä tee mitään mistä voidaan syyttää , noin se menee .
Porvarit äänesti PerusSuomalaisia , miksi , oliskohan tyytymättömyyttä .
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: sorkkis - 19.04.19 - klo:10:00
Sepe ei viihdy Pohjanmaalla. Ihmiset ovat siellä niin suoria ja rehellisiä, että Sepelle tulee epämiellyttävä ja tukala olo.😀😁😁😁
 :D ;D ;D ;D
Toi on totta .
Otsikko: Vs: Ei kepu pettänyt tälläkään kertaa
Kirjoitti: Sepeteus - 19.04.19 - klo:11:01
Sepe ei viihdy Pohjanmaalla. Ihmiset ovat siellä niin suoria ja rehellisiä, että Sepelle tulee epämiellyttävä ja tukala olo.😀😁😁😁
 :D ;D ;D ;D

Ei kaikki pohojalaase ole vihan kyllästämiä. Jutta sai tuhansia ääniä. Eikä myöskään kokoomuslaiset. Mistä se kepulaisten viha siellä moommalassa kumpuaa. Ei kepu ollu niin vihaanen puolue Sukselaisen ja Virolaasen aikaan. Kaikki alkoi Paavo Väyrysen tahtopolitiikasta.