Omat kokemukset karhotuksesta ajan suhteen on sellaiset, että yksinkin ajaa karhottimella ja paaliin nopeammin, kuin pelkästään paaliin. Paalauksesta jää kaikki turha kiertely pois, ja kone saa koko ajan tavaraa sisäänsä. Eli jos pelto on lähellä, eikä tarvitse kesken homman karhottimella teillä rullutella, kannattaa yksin tehden karhottaa ja sitten paalata. Jopa niinkin, että ensin karhottelee ulkokierrokset, sitten korjaa ne pois, ja sen jälkeen ajaa karhottimella ees taas loput, näin ei tule mitään koneen tukkivia paakkuja karheeseen.
Mitä enemmän pelto muistuttaa muodoltaan barbababaa, sitä enemmän hommaa nopeuttaa karhotus.

Kyllä tämä on tila-/tilannekohtainen asia ja kunkin on tekijät punnittava. Mattoperät on olleet aivan kelpo konsti itelle ja monille asiakkaille, etenkin sillon kun rehua ei tarvi tehdä erittäin kuivaksi. Apeväki ei halua lorotella vettä pönttöön turhan päiten. Jos ei aivan hirmu heinä ole niin kyllä se kuivuukin kun antaa kuivua. Etenkin jos tekee niin leveän karhon kuin nykynoukkimet sallii. Karhotus on ylimäärinen ajokerta, kustannus ja möykkysillä pelloilla lisäriski maa-aineksen sekottumisesta rehuun. Mattoperät lisää jonkin verran laitteen hankintahintaa ja koneen painoa. Juuri rullan puhki kulunutta laakeria ja osittain syötyä akseliakin huoltaneena tiedän miten se tekee myös lisää monimutkaisuutta koneeseen. Juuri ensimmäisiä tarkotusta varten ojastoiltaan fiksattua peltoa ajoin ojan päältä keräten, mikä on siis ympäristö- ja kasvinsuojelutoimi. Siinäpä miettii itse kukin.

Juuri ensimmäisiä tarkotusta varten ojastoiltaan fiksattua peltoa ajoin ojan päältä keräten, mikä on siis ympäristö- ja kasvinsuojelutoimi. Siinäpä miettii itse kukin.

Niin, itse ajoin niittokoneella sarkapellon ojien päälliset, ja karhotin ne siitä saran keskelle karheelle....  onnistuu ainakin v-tvinillä...

Ottamatta mitenkään kantaa varsinaiseen aiheeseen, lisään yhden näkökulman.

Laskin huvikseni TTS-koneella 200 ha vuotuiselle käytölle paalaimelle 77€/ha (50 min/ha) ja 59€/ha(30 min/ha).

Karhotin samalle alalle 20€/ha. 

Hinnat suoraan ohjelmasta, traktorin tuntihinta arvioidun tehontarpeen mukaan.  Miten lie paalusajan lyheneminen kohdallaan?

Eli  kustannusten perusteella tuolla alalla on lähes se ja sama karhottaako vai ei.  Sääriskit yms pitää hinnoitella erikseen.  Niin myös koneisiin sitoutunut raha.

Paalauksessa ainakin karhotin must, mattoperällä tahtoo tulla toispuoleinen karho. Mattoperän lisähinnalla ostaa karhotuspalvelua monta vuotta ja saa laadukkaampaa rehua..

Niin ja kun puhutaan karhottimista, ei niillä ole mitään tekemistä näiden vanhojen vispilöiden kanssa. Hinattavat tulee tosi nätisti jäljessä ja ovat tarkkoja säätää, tarvittaessa joitakin korsia voi jättää peltoon jos on epätasaista. Mutta jos siellä sitä epätasaisuutta on, niin todennäköisesti se niittomurskain on jo ehtinyt nakata sen mullan sinne karhon sekaan - sitä ei vaan nähdä kun silmät kiinni vedetään pallukaksi.. 

Täällä mitään karhotuspalvelua ole.

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 13.07.13 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: lynx700500 - 13.07.13 - klo:06:31

Kuinka puhtaana rehu pysyy karhotuksessa? Ei ole itsellä mitään muuta kokemusta asiasta kuin, että vanha ylön pöyhin raapi aina multaa mukaansa tai sit heinää jäi peltoon.

 Nyt eletään 2010-luvulla, ei 1970-luvulla.

Mitä tuo asiaan liittyy? Minähän sanoinkin että en tiedä karhottimista mitään. Muistelin vaan menneitä ja mietin että onko asia saatu korjattua? Mielestäni aina kun heinää siirretään maata pitkin, heinään tarttuu lika. Et sinäkään omaa ruokaasi venytä pitkin keittiön lattiaa. Tai ehkä venytät...

Aina puhutaan urakoitsijoitten käyttämisestä. Niitä urakoitsijoita ei ole kovin paljon käytössä joka paikassa maata. Ja jos on lypsykarjaa, ei sitä heinää voi tehdä silloin kun se urakoitsija sattuu joutamaan. Saattaa talvella olla maito litrat vähissä.

 Ei se menneidenkään muistelu liity tähän aiheeseen mitenkään. Uusia Ylöjä ei onneksi enää tehdä. Toi ruoan "venytteleminen" lattialla oli muuten melko ontuva vertaus, jos et itse tajunnut.

Sanoohan sen järkikin mitä enemmän heinää siirrellään pellon pinnassa sitä enemmän siinä on multaa ,pölyä jne.
On mattoperälläkin omat huonot puolet ,mutta + enemmän.
Luomu nurmeen aivan ehdoton.

Lainaus käyttäjältä: kaaleppi - 14.07.13 - klo:11:55

Juuri ensimmäisiä tarkotusta varten ojastoiltaan fiksattua peltoa ajoin ojan päältä keräten, mikä on siis ympäristö- ja kasvinsuojelutoimi. Siinäpä miettii itse kukin.

Niin, itse ajoin niittokoneella sarkapellon ojien päälliset, ja karhotin ne siitä saran keskelle karheelle....  onnistuu ainakin v-tvinillä...

Onnistuu varmasti joillain näillä muillakin härpäkkeillä. Perhosen matoilla silti pirun kätevää ja kerrasta tehty.

Ideahan on siis touhussa:
- kaikki tavara hyödynnetään
- ei jää rikkoja ojanpieleen pilaamaan rehua tai tekemään tyhjäksi kasvinsuojelutoimia
- ei tarvitse siivota ojia erikseen
- pajut sun muut puskat jää alkuunsa tulematta
- ojanpieleen ei jää mätänemään kasvijätettä, jonka maasta imemät ravinteet(vaikkei olisi edes lannotettu) sitten valuisivat ojiin
- vaatii konstit kaman siirtämiseen ojan päältä ja huolella perkaus-/kaivuvaiheessa tasatut ojien reunat

Mattoperä ei ole sama asia kuin karhotus. Sillä, onko heinä ohuemmilla karheilla x h ja yhteenkarhotettuna y h on suurempi merkitys rehun säilymiselle kuin marginaalisella mahdollisuudella saada rapaa rehun joukkoon. Tuhka on se, jota pitää seurata. Raaka-ainenäytteet vs. rehu varastosta. Lähtökohta on se, että jos karhotin raapii maata eikä säätö auta, on sitä rapaa tulossa jo niiton mukana. Pellon pinnan nyt vaan pitää olla tasainen....

Mattoperä on kyllä hyödyllinen ja nopeuttaa karhotusta taitavan kuskin käsissä. Tolppalinjan karheen voi siirtää jne...

jontenkin outoa tuo joidenkin päähänpinttymä että karhotin aina automaattisesti pilaa rehun. tää on verrattavissa niihin vanhoihin kiistelynaihieissn kuten "ei puimurissa tarvitse hyttiä" tai "ei traktorissa tarvi nelivetoa" karhottimella 3-6 karhoa yhteen niin kyllähän siinä aikaa ja löpöä säästy ihan sikana verrattuna karhottamattomaan. tuleehan siinä noukkimen maakosketuksiakin huomattavan paljon vähemmän kun ei tarvi kahata pellolla 2m noukkimella vieri vieressä.

itselläni on ollut karhotin 10v. koskaan ei ole tullut sanomista siitä että rehusa on multaa. mullasta johtuvaa pilaantumista,tai yleensäkkään pilaantumista esiintyy tosi harvoin.   

tänäkin vuonna karhotusta tulee n 1000 hehtaarin alalta. seassa on taloja joiden rehualat on välillä 4ha/kerta - 150ha/kerta. ja hyvin homma toimii.

 Retkun kanssa samaa mieltä. Ei ole ollut rehujen hygieenisessä laadussa ongelmia, vaikka kaikki heinät karhotetaankin.

karhottimella 3-6 karhoa yhteen niin kyllähän siinä aikaa ja löpöä säästy ihan sikana verrattuna karhottamattomaan

Ihan mielenkiinnosta, heitäpäs joitakin lukuja, niin pääsen vertailemaan omilla pinta-aloilla.

Mattoperä ei ole sama asia kuin karhotus. Sillä, onko heinä ohuemmilla karheilla x h ja yhteenkarhotettuna y h on suurempi merkitys rehun säilymiselle kuin marginaalisella mahdollisuudella saada rapaa rehun joukkoon. Tuhka on se, jota pitää seurata. Raaka-ainenäytteet vs. rehu varastosta. Lähtökohta on se, että jos karhotin raapii maata eikä säätö auta, on sitä rapaa tulossa jo niiton mukana. Pellon pinnan nyt vaan pitää olla tasainen....

Mattoperä on kyllä hyödyllinen ja nopeuttaa karhotusta taitavan kuskin käsissä. Tolppalinjan karheen voi siirtää jne...

Tuo on kovin totta. Mutta asiasta ei juurikaan ole puhuttu. Tuhkapitoisuushan ei ole varsinaisesti ketään hirveämmin kiinnostanutkaan.....

Yksi asia tässä on kokonaan sivutettu... Karhottimella voi tehdä muutakin kuin karhottaa säilörehua. Olkiakin tulee kerättyä ja samalla tuulettuvat samalla kun on vedetty karhottimella yhteen. Ja jotkin vanhan aikaiset isännät (minä ja adami ainakin) tekevät myös kuivaheinää...
Mulla ei ainakaan ole moitittavaa ole rehun laadussa karhotuksen jälkeen. Paremminkin niin että jos on olemassa pehmeitä paikkoja pellossa niin karhottimella saa vedettyä karhot pois ettei tarvi mennä hankaliin paikkoihin. Niitossa on jo virheet tullu jos karhottimella nousee multaa... Tai karhotin on säädetty päin persettä

Niin, itse ajoin niittokoneella sarkapellon ojien päälliset, ja karhotin ne siitä saran keskelle karheelle....  onnistuu ainakin v-tvinillä...
[/quote]

Karhotinta itsekkin katselemassa mutta tuo Twin liian sekavan oloinen systeemi, liikaa liikkuvia osia ja kolhero. Lisäksi jos itselle vain karhottaa saisi olla järkevämmässä hintaluokassa. Oliko Twin jotain 13-15k€?