Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Petri - 12.04.11 - klo:11:37

Otsikko: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: Petri - 12.04.11 - klo:11:37
Onko noista kokemusta jollakulla? Tarkemmin vielä Hill HS-2000, jos tästä löytyy kokemuksia?

Petri
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: - 12.04.11 - klo:12:52
Onko noista kokemusta jollakulla? Tarkemmin vielä Hill HS-2000, jos tästä löytyy kokemuksia?

Petri

Jääny mieleen että eikös täälä joku joskus kirjoittanu että onneksi on nyt hillitön  ;D
Siellä on vissiin esim. murtopultti niille ruuveille sellaisessa paikassa että kun täydellä kuormalla katkeaa niin hilli kaivinkoneella ympäri että saa kuorman tyhjäksi ja pultin vaihdettua...
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: arzyboy - 12.04.11 - klo:13:07
Täälä nousi käsi pystyyn ;D Talikolla tosin tyhjäsin keulilta paskat, kun ei kaivuria ole. Uudemmissa malleissa murtopultti ilmeisesti fiksummalla paikalla ??? Muuten hyvä peli jos ei ole kamalan isoja jääpaloja ja olkea liikaa.
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: pötsjölööm - 12.04.11 - klo:15:16
Kempin liimalla räkii kiinni, ja ostaa nivelakselin murtopultilla  ???
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: sirkussonni - 12.04.11 - klo:16:58

Jääny mieleen että eikös täälä joku joskus kirjoittanu että onneksi on nyt hillitön  ;D
Siellä on vissiin esim. murtopultti niille ruuveille sellaisessa paikassa että kun täydellä kuormalla katkeaa niin hilli kaivinkoneella ympäri että saa kuorman tyhjäksi ja pultin vaihdettua...


Kyllä minä olen kaivinkoneella nurinpäin kaatanut ihan JF paskikärryn, kun ketjut katkes......
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: MPK - 12.04.11 - klo:17:13
Pari kertaa piti kaataa koko Hilli kaivurilla kumoon kun murtopultti katkes...periaattees hyvä kärry, levitysmäärää pystyy säätämään vaan ajonopeutta muuttamalla, luukku on toki hyd. käyttöinen mutta luukku vääntyy tai murtopultti katkee jossei luukku täysin auki.Kevytvetoinen ja yksinkertainen rakenne, jos on aivan 100% varma ettei paskan mukana kiviä tms. niin ok jos halvalla saa.
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: dmem - 12.04.11 - klo:18:58
Ei sovellu kuivapaskan levitykseen. Tältäkin kylältä lähti hyvin nopeasti vaihtoon. Johonkin puhdistamolietteen levitykseen varmasti hyvä.
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: arzyboy - 12.04.11 - klo:20:35
Kyllä sillä saa normi lehmänpaskan levitettyä, mutta jääpalat ja liika olki on sitten huonompi juttu. Kananpaskalle ym. sellaiselle varmasti tosi hyvä kaikessa yksinkertaisuudessaan. Tonnin perällä kun pyörittää niin paskakin leviää kohtuullisen kauas ::)
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: nalli - 12.04.11 - klo:22:08
ei onnistu lampolan kuivikepohja....
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: Petri - 12.04.11 - klo:22:23
Ei sovellu kuivapaskan levitykseen. Tältäkin kylältä lähti hyvin nopeasti vaihtoon. Johonkin puhdistamolietteen levitykseen varmasti hyvä.

ei onnistu lampolan kuivikepohja....
Joo, sitä myydäänkin tuossa länsinaapurista "för fast- och kletgödsel". Tuo kletgödsel on sitä lietelannan ja kiinteän välimuotoa eli ei pysy talikossa, vaan ei pysty vielä pumppaamaan. Eli sitä vihoviimeistä käsiteltävää. Ja kun itsellä on tuo lampolapohja, niin taidan vielä etsiskellä Pelastusta..

Petri
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.04.11 - klo:10:50
Ei sovellu kuivapaskan levitykseen. Tältäkin kylältä lähti hyvin nopeasti vaihtoon. Johonkin puhdistamolietteen levitykseen varmasti hyvä.

ei onnistu lampolan kuivikepohja....
Joo, sitä myydäänkin tuossa länsinaapurista "för fast- och kletgödsel". Tuo kletgödsel on sitä lietelannan ja kiinteän välimuotoa eli ei pysy talikossa, vaan ei pysty vielä pumppaamaan. Eli sitä vihoviimeistä käsiteltävää. Ja kun itsellä on tuo lampolapohja, niin taidan vielä etsiskellä Pelastusta..

Petri

Minulla olis lähes uuden veroinen ptu-7, leveillä renkailla kohta jouten.  ;)
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: Heino Leino - 13.04.11 - klo:11:28
tarkottaako uuvvenveronen, että pohojakuletin on venyny...
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: pötsjölööm - 13.04.11 - klo:12:12
tarkottaako uuvvenveronen, että pohojakuletin on venyny...

Kunnes keksitään venymätön ketju.  ;D Mutta kyllä tiukkuu varaa vielä ketjuja lyhentämättäkin löytyy.  ::) Eihän ketjujen lyhennyskään ole työnä mikään. Viistopurkain onkin jo vähän haasteellisempi, kun taljan kanssa joutuu kikkailemaan tosissaan. :P
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: pölkky - 13.04.11 - klo:14:09
On tuo ylö kyllä kestänyt hyvin kompostoitua lammaspaskaa.
Vanha wärtsilä oli taikakalu kun joka päivä sai sai etsiä osia paskasta
Otsikko: Vs: Hill-lannanlevitysvaunut?
Kirjoitti: Heino Leino - 13.04.11 - klo:14:37
uusieha tuo pitäs paskakärry, vuonna 1985 uutena ostettu pehtoori alakaa olla heikoessa kantimissa. Vaen vielä pittää pohojakuletinta entrata, syssyllä meni kuletin poekki ja siihen jäe kyytiin puoli kuormaa sitä ihtejäsä.