Joo vaikka ollaan maidontuotantopalstalla, uskallan kiistää toteamuksen, että kaikki löytyy
eviran, mavin ja muista lakiteksteistä. Laki- ja säädöskokoelma on ainoa, joka löytyy
tasa-arvoisesti kansalaiselle, muut dokumentit ovat enemmän tai vähemmän suurpiirteisiä.
Esimerkiksi kerääjäkasvin valvonnoissa käytetyn peittävän ja tasaisen kasvuston vaatimus,
sanktioita tiettävästi on annettu, Mavin sivuilta ei kuitenkaan löytynyt täsmällistä tietoa esimerkiksi
sanktioinnin perusteena olleesta versotiheydestä, mittaustavasta, mittauksen sallitusta hajonnasta.
Enkä tästä jankkaisi, jos esimerkiksi pinta-alavalvonnoista olisi vain samanlainen ohje, "on arvioitava,
onko suojakaista tarkoitukseensa sopiva ja viljelijän riiittävän huolellisuuden aikaansaannos. No
ei pentele ole tuommoinen, vaan siellä on kyllä mitat sentteineen !
Kerääjäkasveissa ei ole määritelty mittayksiköitä, vaan valvontaohjeessa, jonka
siis pitäisi olla perinpohjainen kuvaus sanktioinnin perusteesta, sanotaan vain:
"on arvioitava, onko viljelijän käyttämä siemenmäärä ollut riittävä ja täyttääkö kasvusto
toimenpiteen tavoitteen.". Tätä arviointiperustetta ei nähtävästi ole kuin neuvonnan
kellokkailla hallussa, onkohan suullinen tieto pelkästään. Toimenpiteen tavoitteena
kuulemma on "ravinteiden sitominen varsinaisen viljelykasvin jälkeen" ,
tämänkin määritelmän pitäisi olla esimerkiksi jokin kasvustomassa neliömetrille,
koska tavoitteena ei siis ollut "jakaa satasta helpolla".
Mykoritsatieteiden mainosbrosyyreissä on joitakin kuvia, mutta onko kuitenkaan
tavanomaiselle peltoviljelylle esimerkiksi olemassa selvää kuvasarjaa "onnistunut kasvusto"
vs "epäonnistunut kasvusto".
No, täältä tähän, ei tule kerääjäkasvia, ei tule sanktioita.
-SS-