Empä tiedä mut ihan pirusti niitä sellaisia peltoja on joita ei ole niitetty pitkiin aikoihin. Ja nyt kun ne voi toista tukikautta ilmoittaa rehunurmena, ilman sadonkorjuuvelvoitetta niin onhan se ollut kohtuu hullunkurista et sille lohkolle on saanut saman tuen kuin viljapelloille.
Eikä nyt kenenkään tarvitse käsittää väärin. Tuotannon (viljan) rajoittaminen on ihan ok et edes joskus voisi viljelyllä tehdä tiliä hintojen noustessa, mut en myöskään oikein ymmärrä lohkoja jotka ovat hoitamatta vuodesta toiseen ja nostavat vain tukieuroja. Ja kokonaispotti kun laskee niin meiltä kaikilta sit lasketaan tukia.
Vaikeita asioita nämä tietysti on mut musta toi niiton vahtiminen on ihan hyvä juttu...
Samaa mieltä. Omalla kohdalla kävi niin, että sain ainoastaan yhdestä 0,2 ha:n laidunalasta kyselyn Vipu-mobiiliin kun ei havaittu muokkausta, laidunnusta tai niittoa. Eihän tuossa mitään, niitin sen sitten ja vastasin kuvalla. MUTTA kun samalla hetkellä minulla oli n. 12 ha rehunurmena ilmoitettua alaa (vanhoja edellisvuosien aikana perustettuja) joita ei oltu niitetty kertaakaan tämän vuoden aikana. Ei mitään pieniä, jotakuinkin +-2-3 ha lohkoja. Eikä tähänpäivään mennessä ole tullut selvityspyyntöä.
Toki ne vähintään niitän jos tuleekin tarkastus paikanpäälle. Vielä muutamia päiviä aikaa hoitaa loput ...