Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:49

Tee Jorma tutkintapyyntö Poliisille . 

Pari kaveriani on tehnyt tutkintapyynnön. Vastaus on; asia ei kuulu poliisille. Poliisin asiakirjat puhuvat karua kieltä.

Oikeuskanslerillekin on tehty kanteluita ja sotilasvalanmukaisia ilmoituksia.

Oikeuskansleri ei valvonut hallituksen toimia eli tapaa, jolla siirryttiin euroon ja Suomen markka hävitettiin.
Petoksella tehtyä menettelyä koskevaan kanteluun oikeuskansleri vastasi  rutiinivastauksissaan (esim. vastauksessa drno 226/1/97): 

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Ei ole muuta keinoa kuin kansan paine hallitusta ja eduskuntaa kohtaan.

Kotisivuni kansan tiedoksi:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ai jaa et Poliisit sano tuolla tavalla . Ja Ministereille on kanneltu , eikös ? Eli asiat sitten kunnossa .

Viimeinen asia on kysyä teullisuuspomoilta heidän kantaansa , He tuskin haluavat markkaa takaiin .

Voit liittyä Suomen-Yrittäjiinkin ,yrittää sitäkautta muuttaa asiaa . Tuskin onnistuu koska Hekään eivät halua markkaa takaisin .

Kannataisko unohtaa koko asia .

»Vuorineuvosten VAUHTIKAMMO»

Suomen Kuvalehdessä oli 20.12.1991 kirjoitus »Vuorineuvosten VAUHTIKAMMO»
 
Kirjoituksessa oli mm. vuorineuvos Tauno Matomäen haastattelu.
 
Lainausta Matomäen haastattelusta:

”Teollisuus saa hänen mielestään Eta-sopimuksella jo lähes kaikki edut, mitä se ylipäätään on saamassa. Etasta on pelkkää hyötyä, EY-jäsenyydestä olisi etujen lisäksi myös haittaa.

EY-jäsenyys tarkoittaa sitä, että siirrymme takaisin autonomian aikaan. Määräykset tulevat ulkopuolelta, me vain suomennamme ja tottelemme.»

 EY:n tuomioistuimen puuttuminen Eta-sopimukseen enteilee Matomäen mielestä selvästi, mitä tuleman pitää. Suomen oikeuslaitos menettää puhevaltansa Brysseliin tai Luxemburgiin, ja niin käy myös yhteiskunnalliselle päätöksenteolle.

»Olemmeko me valmiita siihen», hän kysyy.

Matomäkeä huolestuttaa myös Suomen maatalouden ja maaseudun tulevaisuus.”

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:49

Tee Jorma tutkintapyyntö Poliisille . 

Pari kaveriani on tehnyt tutkintapyynnön. Vastaus on; asia ei kuulu poliisille. Poliisin asiakirjat puhuvat karua kieltä.

Oikeuskanslerillekin on tehty kanteluita ja sotilasvalanmukaisia ilmoituksia.

Oikeuskansleri ei valvonut hallituksen toimia eli tapaa, jolla siirryttiin euroon ja Suomen markka hävitettiin.
Petoksella tehtyä menettelyä koskevaan kanteluun oikeuskansleri vastasi  rutiinivastauksissaan (esim. vastauksessa drno 226/1/97): 

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Ei ole muuta keinoa kuin kansan paine hallitusta ja eduskuntaa kohtaan.

Kotisivuni kansan tiedoksi:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ai jaa et Poliisit sano tuolla tavalla . Ja Ministereille on kanneltu , eikös ? Eli asiat sitten kunnossa .

Viimeinen asia on kysyä teullisuuspomoilta heidän kantaansa , He tuskin haluavat markkaa takaiin .

Voit liittyä Suomen-Yrittäjiinkin ,yrittää sitäkautta muuttaa asiaa . Tuskin onnistuu koska Hekään eivät halua markkaa takaisin .

Kannataisko unohtaa koko asia .

»Vuorineuvosten VAUHTIKAMMO»

Suomen Kuvalehdessä oli 20.12.1991 kirjoitus »Vuorineuvosten VAUHTIKAMMO»
 
Kirjoituksessa oli mm. vuorineuvos Tauno Matomäen haastattelu.
 
Lainausta Matomäen haastattelusta:

”Teollisuus saa hänen mielestään Eta-sopimuksella jo lähes kaikki edut, mitä se ylipäätään on saamassa. Etasta on pelkkää hyötyä, EY-jäsenyydestä olisi etujen lisäksi myös haittaa.

EY-jäsenyys tarkoittaa sitä, että siirrymme takaisin autonomian aikaan. Määräykset tulevat ulkopuolelta, me vain suomennamme ja tottelemme.»

 EY:n tuomioistuimen puuttuminen Eta-sopimukseen enteilee Matomäen mielestä selvästi, mitä tuleman pitää. Suomen oikeuslaitos menettää puhevaltansa Brysseliin tai Luxemburgiin, ja niin käy myös yhteiskunnalliselle päätöksenteolle.

»Olemmeko me valmiita siihen», hän kysyy.

Matomäkeä huolestuttaa myös Suomen maatalouden ja maaseudun tulevaisuus.”

Matomäki saa puhua paskaa ihan vapaasti . Harva yritysjohtaja haluaa epävakaaseen markkaan . Jos euro kaatuu on silloin harkittava uudelleen mutta lainan saanti loppuu Suomella silloin .

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.06.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:49

Tee Jorma tutkintapyyntö Poliisille . 

Pari kaveriani on tehnyt tutkintapyynnön. Vastaus on; asia ei kuulu poliisille. Poliisin asiakirjat puhuvat karua kieltä.

Oikeuskanslerillekin on tehty kanteluita ja sotilasvalanmukaisia ilmoituksia.

Oikeuskansleri ei valvonut hallituksen toimia eli tapaa, jolla siirryttiin euroon ja Suomen markka hävitettiin.
Petoksella tehtyä menettelyä koskevaan kanteluun oikeuskansleri vastasi  rutiinivastauksissaan (esim. vastauksessa drno 226/1/97): 

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Ei ole muuta keinoa kuin kansan paine hallitusta ja eduskuntaa kohtaan.

Kotisivuni kansan tiedoksi:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ai jaa et Poliisit sano tuolla tavalla . Ja Ministereille on kanneltu , eikös ? Eli asiat sitten kunnossa .

Viimeinen asia on kysyä teullisuuspomoilta heidän kantaansa , He tuskin haluavat markkaa takaiin .

Voit liittyä Suomen-Yrittäjiinkin ,yrittää sitäkautta muuttaa asiaa . Tuskin onnistuu koska Hekään eivät halua markkaa takaisin .

Kannataisko unohtaa koko asia .

sattuisitko  sorkkis  ymmärtämään  että   teollisuuskin  maksaa  veroina  ja  muina maksuina
euron  konkurssia,,,,,,,,muttas  millä  rahalla  sitten  investoidaan 

Sattuuko Lehtimäki ymmärtämään et teollisuus hyötyy eurosta .

Lehtimäki ymmärtää.
Suomi ja Suomen teollisuus ei hyödy eurosta.

1.
Pienen laineilla keikkuvan kruunun avulla ruotsalaiset saivat pidettyä kemiallisen puunjalostusteollisuuden hengissä.

Suomessa sen sijaan vahvalla eurolla tuhottiin vientiteollisuutta ja kemiallista puunjalostusteollisuutta suljettiin.

2.
Eurokriisimaiden "pelastamisesta" tulee Suomelle sellainen lasku, että tähänhetkinen valtionvelka kalpenee.

--

Onkos sorkkis uusliberalisti Jykän tavoin vaiko demari Jutan tavoin?
Joka tapauksessa Mauno Koiviston väärän politiikan oppi on mennyt perille.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.06.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:49

Tee Jorma tutkintapyyntö Poliisille . 

Pari kaveriani on tehnyt tutkintapyynnön. Vastaus on; asia ei kuulu poliisille. Poliisin asiakirjat puhuvat karua kieltä.

Oikeuskanslerillekin on tehty kanteluita ja sotilasvalanmukaisia ilmoituksia.

Oikeuskansleri ei valvonut hallituksen toimia eli tapaa, jolla siirryttiin euroon ja Suomen markka hävitettiin.
Petoksella tehtyä menettelyä koskevaan kanteluun oikeuskansleri vastasi  rutiinivastauksissaan (esim. vastauksessa drno 226/1/97): 

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Ei ole muuta keinoa kuin kansan paine hallitusta ja eduskuntaa kohtaan.

Kotisivuni kansan tiedoksi:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ai jaa et Poliisit sano tuolla tavalla . Ja Ministereille on kanneltu , eikös ? Eli asiat sitten kunnossa .

Viimeinen asia on kysyä teullisuuspomoilta heidän kantaansa , He tuskin haluavat markkaa takaiin .

Voit liittyä Suomen-Yrittäjiinkin ,yrittää sitäkautta muuttaa asiaa . Tuskin onnistuu koska Hekään eivät halua markkaa takaisin .

Kannataisko unohtaa koko asia .

sattuisitko  sorkkis  ymmärtämään  että   teollisuuskin  maksaa  veroina  ja  muina maksuina
euron  konkurssia,,,,,,,,muttas  millä  rahalla  sitten  investoidaan 

Sattuuko Lehtimäki ymmärtämään et teollisuus hyötyy eurosta .

Lehtimäki ymmärtää.
Suomi ja Suomen teollisuus ei hyödy eurosta.

1.
Pienen laineilla keikkuvan kruunun avulla ruotsalaiset saivat pidettyä kemiallisen puunjalostusteollisuuden hengissä.

Suomessa sen sijaan vahvalla eurolla tuhottiin vientiteollisuutta ja kemiallista puunjalostusteollisuutta suljettiin.

2.
Eurokriisimaiden "pelastamisesta" tulee Suomelle sellainen lasku, että tähänhetkinen valtionvelka kalpenee.

--

Onkos sorkkis uusliberalisti Jykän tavoin vaiko demari Jutan tavoin?
Joka tapauksessa Mauno Koiviston väärän politiikan oppi on mennyt perille.

Perkele tässä mitään Manua tarvita sotkemaan . Jokainen voi maalta piruja seinille jos haluaa . Elinkeinoelämä ei tarvitse sinunlaisia konservatiivejä joilla ei ole minkäänlaista yritysosaamista eikä kokemusta .

Liity Yrittäjiin ja sivisty .

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.06.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:14:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:49

Tee Jorma tutkintapyyntö Poliisille . 

Pari kaveriani on tehnyt tutkintapyynnön. Vastaus on; asia ei kuulu poliisille. Poliisin asiakirjat puhuvat karua kieltä.

Oikeuskanslerillekin on tehty kanteluita ja sotilasvalanmukaisia ilmoituksia.

Oikeuskansleri ei valvonut hallituksen toimia eli tapaa, jolla siirryttiin euroon ja Suomen markka hävitettiin.
Petoksella tehtyä menettelyä koskevaan kanteluun oikeuskansleri vastasi  rutiinivastauksissaan (esim. vastauksessa drno 226/1/97): 

”Hallituksen aikanaan tekemä eduskunnassa tapahtuvan EMU-päätöksenteon muodonvalinta on poliittinen tarkoituksenmukaisuuskysymys, johon oikeuskansleri ei voi toimivaltansa rajoissa puuttua.”

Ei ole muuta keinoa kuin kansan paine hallitusta ja eduskuntaa kohtaan.

Kotisivuni kansan tiedoksi:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php

Ai jaa et Poliisit sano tuolla tavalla . Ja Ministereille on kanneltu , eikös ? Eli asiat sitten kunnossa .

Viimeinen asia on kysyä teullisuuspomoilta heidän kantaansa , He tuskin haluavat markkaa takaiin .

Voit liittyä Suomen-Yrittäjiinkin ,yrittää sitäkautta muuttaa asiaa . Tuskin onnistuu koska Hekään eivät halua markkaa takaisin .

Kannataisko unohtaa koko asia .

sattuisitko  sorkkis  ymmärtämään  että   teollisuuskin  maksaa  veroina  ja  muina maksuina
euron  konkurssia,,,,,,,,muttas  millä  rahalla  sitten  investoidaan 

Sattuuko Lehtimäki ymmärtämään et teollisuus hyötyy eurosta .

Lehtimäki ymmärtää.
Suomi ja Suomen teollisuus ei hyödy eurosta.

1.
Pienen laineilla keikkuvan kruunun avulla ruotsalaiset saivat pidettyä kemiallisen puunjalostusteollisuuden hengissä.

Suomessa sen sijaan vahvalla eurolla tuhottiin vientiteollisuutta ja kemiallista puunjalostusteollisuutta suljettiin.

2.
Eurokriisimaiden "pelastamisesta" tulee Suomelle sellainen lasku, että tähänhetkinen valtionvelka kalpenee.

--

Onkos sorkkis uusliberalisti Jykän tavoin vaiko demari Jutan tavoin?
Joka tapauksessa Mauno Koiviston väärän politiikan oppi on mennyt perille.

Perkele tässä mitään Manua tarvita sotkemaan . Jokainen voi maalta piruja seinille jos haluaa . Elinkeinoelämä ei tarvitse sinunlaisia konservatiivejä joilla ei ole minkäänlaista yritysosaamista eikä kokemusta .

Liity Yrittäjiin ja sivisty .

liittykää  sorkanviilaajiin  niin  sivistytte  rahapolitiikan  osalta  ja  alvinkin  salat
aukenevat  kun  lehmän  takapäätä   katselee 

Matomäki saa puhua paskaa ihan vapaasti . Harva yritysjohtaja haluaa epävakaaseen markkaan .

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Miksi markka oli epävakaa?
Miksi markkaa devalvoitiin paljon kerralla?

Vastaus:
Mauno Koivisto määräsi jo keväästä 1966 lähtien Suomen raha-ja talouspolitiikasta. Vielä presidenttinäkin...
Mauno Koivisto harjoitti tarkoituksella väärää politiikkaa, ilman poliittista vastuuta.

Koiviston apua tarvittiin myös Neuvostoliiton ja USAn johtajien (Bush ja Gorbatsov) huippukokouksessa Helsingissä syyskuun 9. päivä 1990.

Koivisto kertoo muistelmansa Historian tekijät luvussa Uusi Maailmanjärjestys, s. 351, kuinka hän keskusteli syyskuun alussa 1990 Gorbatsovin kanssa:
"Keskustelu meni anarkisteihin ja nuoruudenharrastuksiini: kiinnostukseen sosialismiin, syndikalismiin ja anarkismiin. Korostin sen ajatuksen tärkeyttä, ettei valtio voi kaikesta vastata."

Toinen sitaatti, s. 354:
"Palasin Shatalinin talousohjelmaan. Sanoin, että siinä oli käsitykseni mukaan kaikki ne keskeiset elementit, jotka olisivat välttämättömiä korjauksen saamiseksi neuvostotalouteen, ennen kaikkea liian rahan imeminen pois kansantaloudesta ja päätösvallan siirtäminen pois keskushallitukselta."

- -

Seuraavana päivänä Koivisto keskusteli Bushin kanssa. Bush kysyi, mikä on Shatalinin ohjelma ja kirjoitti sen oikein paperille. Koivisto varmisti, että asia tuli kirjattua niinkuin piti.

Koivisto pyysi tapaamiseen ensin Bushin ja pyysi viivyttämään Gorbatsovin tuloa keskusteluun.

--

Shatalinin ohjelma oli radikaalisempi kuin pääministeri Ryzhkovin talouden uudistussuunnitelma...

Koivisto tiesi Neuvostoliiton kaupan kaatumisesta etukäteen.

Jos euro kaatuu on silloin harkittava uudelleen mutta lainan saanti loppuu Suomella silloin .

Lainan saanti vaikeutuu joka tapauksessa, koska pankeilla ei ole vakavaraisuutta.

Bush, joka syksyllä 1990 oli Helsingissa tapaamassa Gorbatsovia ja Koivistoa oli ollut CIA:n päällikkö.
CIA:n tehtävä oli sosialismin kaataminen.
Kuten käy ilmi tässä Uuden Maailman Järjestyksen synnytyksessä tarvittiin Mauno Koivistoa.

Oskari Tokoi loi Suomen demareiden yhteydet 1940-luvun puolivälissä USA:n juutalaispankkiirien käsikassaraan CIA:han.

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Miksi markka oli epävakaa?
Miksi markkaa devalvoitiin paljon kerralla?

Vastaus:
Mauno Koivisto määräsi jo keväästä 1966 lähtien Suomen raha-ja talouspolitiikasta. Vielä presidenttinäkin...
Mauno Koivisto harjoitti tarkoituksella väärää politiikkaa, ilman poliittista vastuuta.

Lisäys:

Suomen Pankin pääjohtaja Sirkka Hämäläinen kertoo kirjassa Mauno Koivisto PITKÄ LINJA, että Koivisto tiesi Euroopan yhteisen rahan suunnitelmista jo 1970-luvulla.

Koivisto harjoitti tarkoitushakuista väärää raha- ja talouspolitiikkaa luodaksen sellaisen mielikuvan, että yhteisessä rahassa olisi Suomella parempi tulevaisuus.

Koivisto oli PITKÄn LINJAn harhauttaja ja suunnitelmallinen  Suomen talouden tuhoaja ja PK-yrittäjien tappaja.
Ja Suomen velkaannuttaja...

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Meinaakko hakea manun kaveriksi ja ruveta hommiin? 

Riittääköhän varaosakeskuksella tarpeeks peilejä siihen junaan.....

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:22:45

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Meinaakko hakea manun kaveriksi ja ruveta hommiin? 

Riittääköhän varaosakeskuksella tarpeeks peilejä siihen junaan.....

Manu on kaikkea muuta kuin kaveri.

On olemassa ainakin kaksi lähihistoriaa tutkinutta väitöstutkimusta, joita ei ole päästetty kansiin.
Tulee vielä - ilmeiseti vielä Koiviston eläessä - aika, jolloin totuus paljastuu.

Peilejä ei tarvita. Totuuden julkaiseminen on tulevaisuutta.

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:22:45

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Meinaakko hakea manun kaveriksi ja ruveta hommiin? 

Riittääköhän varaosakeskuksella tarpeeks peilejä siihen junaan.....

sorkkis ja verku ovat sekaisin kuin seinäkellot

Lainaus käyttäjältä: Verku - 27.06.12 - klo:22:56

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 27.06.12 - klo:22:45

Mauno Koiviston aikainen historia kirjoitetaan totaalisesti uusiksi.

Meinaakko hakea manun kaveriksi ja ruveta hommiin? 

Riittääköhän varaosakeskuksella tarpeeks peilejä siihen junaan.....

sorkkis ja verku ovat sekaisin kuin seinäkellot

Kuka mahtaa sekaisin olla . Natsien joukkomurhia ei unohdeta .

Sanoit etttä euro olis syypää kemiallisen metsäteollisuuden häviämiseen Jorma . Mietis pikkusen uudestaan . Oletko kuullut sanaa ylituotanto?

Sanoit etttä euro olis syypää kemiallisen metsäteollisuuden häviämiseen Jorma . Mietis pikkusen uudestaan . Oletko kuullut sanaa ylituotanto?

   Minä kyllä muistelisin että se D-vitamiini kohtuudella käytettynä aikoinaan piristi kyllä metsäteollisuutta..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.06.12 - klo:07:30

Sanoit etttä euro olis syypää kemiallisen metsäteollisuuden häviämiseen Jorma . Mietis pikkusen uudestaan . Oletko kuullut sanaa ylituotanto?

   Minä kyllä muistelisin että se D-vitamiini kohtuudella käytettynä aikoinaan piristi kyllä metsäteollisuutta..

Aikoinaan piristikin . Ja piristää nytkin koska euro on heikko . Markkinoilla jos ylitarjontaa ei auta vaikka ilmatteeks tekisivät .

Aikas noloo ettei Suomessa hyödynnetä puuta muilla keinoin .

Matomäkeä huolestuttaa myös Suomen maatalouden ja maaseudun tulevaisuus.”
Matomäki saa puhua paskaa ihan vapaasti . Harva yritysjohtaja haluaa epävakaaseen markkaan . Jos euro kaatuu on silloin harkittava uudelleen mutta lainan saanti loppuu Suomella silloin .

 Onko tosiaan sinun mielestäsi euro vakaa valuutta?

Sanoit etttä euro olis syypää kemiallisen metsäteollisuuden häviämiseen Jorma . Mietis pikkusen uudestaan . Oletko kuullut sanaa ylituotanto?

 Miksi sitten esim. Stora-Enso lopetti tehtaitaan vain euro alueella ja muualla lisäsi tuotantoa?