Kuhn on kovaa tekoa. Syksyn konenäyttelyt läpikäytynä ja muut merkit katsottuna ei kaduta yhtään Kuhnurin hankinta. En sano että muut merkit mitään rimpuloita olisi ja varmasti heinä niilläkin poikki menee ja karholle päätyy mutta Kuhnia kehun silti varauksetta, vähän enemmänkin ajettua, jos vain on joskus huoltoakin saanut.

Menee liikaa kehun puolelle, yleensä noita omia koneita on vaan kiva haukkua ja vaikea löytää mitään hyvää, mutta tässä tapauksessa teen poikkeuksen.

Tuota olen miettinyt että millä te niitä mepa koneita saatte puolen vaihdossa yhdelle pyörälle nousemaan?  ???Itse ainakin säädän hydrauliikan virtauksen riittävän pienelle puolen vaihto on hyvinkin hallittu ja rauhallinen. Päisteellä traktoria kääntäessä on ihan riittävästi aikaa vaihtaa myös se kone puolelta toiselle rauhallisellakin liikkeellä

Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779

Kuhnin saa vetästä 20km/h kiveen jos meinaa muutakin kuin lautas akselin ja terälappuja tuhota.

Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779

Osimoilleen koko kalusto parempaa ku mulla, eikö tosiaan tuommoselle löydy jatkajaa?

1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen

Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779

Tuosta täytyykin huomenna soitella, saakeli parina iltana selannu mascuksen ja nettikoneen niittomurskain tarjonnan läpi mutta eihän tuollaista ilmoitusta voi huomata kun tuolla pikahaulla etsii..

1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen

Onkos se sama kuin Kuhn?

Lainaus käyttäjältä: massikka_mies - 29.12.14 - klo:21:56

280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä

oma kokemus 280 Taarupin jäljiltä, ettei JF:n vastaava 4 m vispilä oikein riitä, tosin ei ole kiinni kuin reilusta vaaksan mitasta.

petri

Mie oon siinä uskossa että tuo meidän vispilä ylettää, ainakin sen perusteella kuinka paljon 240 koneen karheilla jää vielä ''ylimääräistä'' työleveyttä 

Lainaus käyttäjältä: Realisti - 30.12.14 - klo:18:02

Tuossa kuolinpesän kasassa näkyy kuhnikin olevan: http://www.nettikone.com/muu-merkki/myydaan-maatalouskoneita/1345779

Tuosta täytyykin huomenna soitella, saakeli parina iltana selannu mascuksen ja nettikoneen niittomurskain tarjonnan läpi mutta eihän tuollaista ilmoitusta voi huomata kun tuolla pikahaulla etsii..

Lainaus käyttäjältä: +200 - 30.12.14 - klo:22:34

1365 Jonnikan niittomurska on liki ikuinen

Onkos se sama kuin Kuhn?

Lainaus käyttäjältä: Petri - 30.12.14 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: massikka_mies - 29.12.14 - klo:21:56

280 olisi sinäänsä parempi kun isäukko osti aikoinaan jossain kummallisessa ostohuumassa fransgårdin 4m karhotin/pyöhin vispilän niin sillä ylettäisi vielä ajamaan tarvittaessa pari karhetta yhteen, esim. heikkoa kolmatta satoa keräillessä

oma kokemus 280 Taarupin jäljiltä, ettei JF:n vastaava 4 m vispilä oikein riitä, tosin ei ole kiinni kuin reilusta vaaksan mitasta.

petri

Mie oon siinä uskossa että tuo meidän vispilä ylettää, ainakin sen perusteella kuinka paljon 240 koneen karheilla jää vielä ''ylimääräistä'' työleveyttä 

Teräpalkki on sama.

Eikö se koko kone ole pitkälti sama, ainakin nykyisin.

Eikö se koko kone ole pitkälti sama, ainakin nykyisin.

Eiköhän uusis ole JDn oma palkki.Ja tuota 1365 ei uutena saakkaan.

Krone 320 easycutti on porukalla jolla niitetty jo monta vuotta,kestävä kone ,mutta puomi murtuu siitä nivelen kohdalta selvä tekovika,mutta kun ajoissa huomaa helppo korjata ei muuta remonttia.Korotus sukset pitää olla alla,myivät ilman niitä huono homma.Palkki on aika kyntävä.
Nyt vaihtavat mattoperälliseen ,on kyllä siisti kone,tulee luultavasti johonkin etelä-pohjamaan tai keski-suomen agrimarkettiin vaihtokoneena.
Itse ottaisin Elhon ,eikös siinä ole Kuhnin palkki.?
Nostolaitekonetta en ottaisi.

Krone 320 easycutti on porukalla jolla niitetty jo monta vuotta,kestävä kone ,mutta puomi murtuu siitä nivelen kohdalta selvä tekovika,mutta kun ajoissa huomaa helppo korjata ei muuta remonttia.Korotus sukset pitää olla alla,myivät ilman niitä huono homma.Palkki on aika kyntävä.
Nyt vaihtavat mattoperälliseen ,on kyllä siisti kone,tulee luultavasti johonkin etelä-pohjamaan tai keski-suomen agrimarkettiin vaihtokoneena.
Itse ottaisin Elhon ,eikös siinä ole Kuhnin palkki.?
Nostolaitekonetta en ottaisi.

On. Naapuriin tuli uusi kuhni entisen alternan tilalle. Sanoivat että elhon 370 arow on 10k € kalliimpi kuin 353 kuhni.

Kuhnissa aika raskas soutunen se palkki ei paljoa keventele niin olen kuullut.Kuhnin palkki on lujatekonen.
Eräällä ukolla meni Kronesta 320 euasy cutista palkista laakeri ja tuhosi koko palkin.Laakeri oli suojattu vaikka öljykylvyssä on ,suojauskaan ei auttanut.

Kuhnissa aika raskas soutunen se palkki ei paljoa keventele niin olen kuullut.Kuhnin palkki on lujatekonen.
Eräällä ukolla meni Kronesta 320 euasy cutista palkista laakeri ja tuhosi koko palkin.Laakeri oli suojattu vaikka öljykylvyssä on ,suojauskaan ei auttanut.

Kuhnin palkki kestää! useampi semmoinen kivi mitä mies ei jaksa siirtää on osunut palkkiin. Vauhti tappaa palkin kun tulee kivi osuma. Se on eriasia ajaa kiveen 4km/h kuin 20km/h

Kuhnin lautasen akselissa on sulake ohennusreuna ,taitaa olla muissakin,siitä se katkee sievästi,kannattaa pitää hyllyssä tuo akselin pätkä aina.
Kova vauhti paljon lentävää osaa pitää paikkansa.

303 ja 353 kevennyksen saa vaikka kuinka herkälle ja liikevaraa riittää. Alterna on sitten ihan eri maata..