Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 18.12.10 - klo:04:57

Otsikko: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: minä-itte - 18.12.10 - klo:04:57
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.10 - klo:08:01
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl

Vuoden 1970 vaalitappio on tähän mennessä keskustan raskain. Puolueen kansanedustajien määrä väheni 50:stä 36:een, ja seuraavissa vaaleissa puolue menetti vielä yhden paikan lisää. Kokoomuksesta tuli suurin ei-sosialistinen eduskuntapuolue. Vaalitappio oli suurelle osalle keskustalaisia täysi yllätys, vaikka tappion ennusmerkit olivat olleet selvästi nähtävillä. Vaikka historia ei koskaan toista itseään sellaisenaan, nyt on kuitenkin nähtävissä yhtäläisyyksiä vuoden 1970 eduskuntavaalien asetelmaan.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: minä-itte - 18.12.10 - klo:08:31
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl

Vuoden 1970 vaalitappio on tähän mennessä keskustan raskain. Puolueen kansanedustajien määrä väheni 50:stä 36:een, ja seuraavissa vaaleissa puolue menetti vielä yhden paikan lisää. Kokoomuksesta tuli suurin ei-sosialistinen eduskuntapuolue. Vaalitappio oli suurelle osalle keskustalaisia täysi yllätys, vaikka tappion ennusmerkit olivat olleet selvästi nähtävillä. Vaikka historia ei koskaan toista itseään sellaisenaan, nyt on kuitenkin nähtävissä yhtäläisyyksiä vuoden 1970 eduskuntavaalien asetelmaan.

Jeps, silloin jyräsi Poutiaisen "roknoosit" ja SMP sai äänivyöryn, nyt soinilaiset tekevät saman tempun.

Ja muutenkin kepu on auringonlaskun puolue.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Poutiainen
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Tuulia - 18.12.10 - klo:08:35
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl

Vuoden 1970 vaalitappio on tähän mennessä keskustan raskain. Puolueen kansanedustajien määrä väheni 50:stä 36:een, ja seuraavissa vaaleissa puolue menetti vielä yhden paikan lisää. Kokoomuksesta tuli suurin ei-sosialistinen eduskuntapuolue. Vaalitappio oli suurelle osalle keskustalaisia täysi yllätys, vaikka tappion ennusmerkit olivat olleet selvästi nähtävillä. Vaikka historia ei koskaan toista itseään sellaisenaan, nyt on kuitenkin nähtävissä yhtäläisyyksiä vuoden 1970 eduskuntavaalien asetelmaan.
  Tämä on siis tilapäinen ilmiö   ::)  Ja niinhän se on, et mikä ei tapa, se vahvistaa   :D  Vanha viisaus ja pitää paikkansa.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: minä-itte - 18.12.10 - klo:08:39
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl

Vuoden 1970 vaalitappio on tähän mennessä keskustan raskain. Puolueen kansanedustajien määrä väheni 50:stä 36:een, ja seuraavissa vaaleissa puolue menetti vielä yhden paikan lisää. Kokoomuksesta tuli suurin ei-sosialistinen eduskuntapuolue. Vaalitappio oli suurelle osalle keskustalaisia täysi yllätys, vaikka tappion ennusmerkit olivat olleet selvästi nähtävillä. Vaikka historia ei koskaan toista itseään sellaisenaan, nyt on kuitenkin nähtävissä yhtäläisyyksiä vuoden 1970 eduskuntavaalien asetelmaan.
 Tämä on siis tilapäinen ilmiö   ::)  Ja niinhän se on, et mikä ei tapa, se vahvistaa   :D  Vanha viisaus ja pitää paikkansa.

Silloin oli  vielä Kekkonen hengissä ja Neuvostoliitto pystyssä, nyt näitä kepun tekohengittäjiä ei enää ole.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Asiantuntijat%20Raju%20pudotus%20uhkaa%20keskustaa%20-%205%20syyt%C3%A4/art-1288356808646.html

74% uskoo, että kepu putoaa PerSuja pienemmäksi
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Terminator - 18.12.10 - klo:09:00
No sinipunan jälkeen ei edes rauniot savua, kun tuhkatkin on viety pesästä. ;D
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: simmo - 18.12.10 - klo:10:53
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl
-Varo vaan,ettei kokoomuksesta tule vielä pienempi.Suomessa on rikkaita vain noin 10pros.Toiset 10prossaa on tullut niiltä,jotka luulee olevansa rikkaita.Kun he huomaavat,ettei he todellisuudessa olekkaan rikkaita,niin kokoomus saa ensi vaaleissa vaan 10 prossaa äänistä. :D Ja se on sille ihan oikein.Ei lama-aikana rikkaitten puolue kasva,se on varmaa.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 18.12.10 - klo:11:10
Kyllä kepu säilyy suurimpana puolueena, tai ainakin toiseksi suurimpana, persut kyllä sotkee kuvioita kunnolla ja kaikkien kolmen suuren kannatus laskee, mutta kepulla ei ole senkummempaa hätää kuin on muillakaan, mutta antaahan nämä tilastot vähän adrenaliinia vaalitaistoon ...
Otsikko: Keväällä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.10 - klo:11:17
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl
-Varo vaan,ettei kokoomuksesta tule vielä pienempi.Suomessa on rikkaita vain noin 10pros.Toiset 10prossaa on tullut niiltä,jotka luulee olevansa rikkaita.Kun he huomaavat,ettei he todellisuudessa olekkaan rikkaita,niin kokoomus saa ensi vaaleissa vaan 10 prossaa äänistä. :D Ja se on sille ihan oikein.Ei lama-aikana rikkaitten puolue kasva,se on varmaa.

Palataan tähän... keväällä... kun vaali on käyty  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 18.12.10 - klo:12:58

 *** Artikkeli oli ihan hyvä ja rehellinen kuvaus Keskustan tilanteesta. Toivottavasti tulevat vaalikeskustelut nostaa eri puolueitten todelliset aatteet ja arvot esiin. Silloin Keskustalla ei ole mitään hätää.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 18.12.10 - klo:14:25

 *** Artikkeli oli ihan hyvä ja rehellinen kuvaus Keskustan tilanteesta. Toivottavasti tulevat vaalikeskustelut nostaa eri puolueitten todelliset aatteet ja arvot esiin. Silloin Keskustalla ei ole mitään hätää.

Seitkytluvulla keskustaa söi Vennamon ja SMP:n nousu, nyt saman tempun tekee persut ja Soini, mutta ero on siinä että persut syö kaikilta puolueilta, joten tilanne on täysin eri.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.12.10 - klo:17:43

 *** Artikkeli oli ihan hyvä ja rehellinen kuvaus Keskustan tilanteesta. Toivottavasti tulevat vaalikeskustelut nostaa eri puolueitten todelliset aatteet ja arvot esiin. Silloin Keskustalla ei ole mitään hätää.

meinaakkos että se vetoaa kansaan kun keput sanovat että loputkin rahat
on annettava pankkikoijareille ??? ???
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Oksa - 18.12.10 - klo:19:00
ei, se on kokoomuspellein juttu, kepun on keksittävä omat jutut!    älä sekota ihan selviä juttuja tahallas!        jylki on aina ja todella aina, vieny leivän toisten suusta eikä iteltään!

                 siinä syy miksei nykynuori äänestä kokkareita!   ja niistähän se tuleva äänestysporukka kasvaa kun vanhat kuukahtaa petiin!      aatteleppa sitä!
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: SKN - 18.12.10 - klo:19:01
Kepu on perseestä,

Ja syvältä!!!
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 18.12.10 - klo:19:02
ei, se on kokoomuspellein juttu, kepun on keksittävä omat jutut!    älä sekota ihan selviä juttuja tahallas!        jylki on aina ja todella aina, vieny leivän toisten suusta eikä iteltään!

                 siinä syy miksei nykynuori äänestä kokkareita!   ja niistähän se tuleva äänestysporukka kasvaa kun vanhat kuukahtaa petiin!      aatteleppa sitä!

kymen alueella persut ohittivat jo kepun prossat ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 18.12.10 - klo:19:41
ei, se on kokoomuspellein juttu, kepun on keksittävä omat jutut!    älä sekota ihan selviä juttuja tahallas!        jylki on aina ja todella aina, vieny leivän toisten suusta eikä iteltään!

                 siinä syy miksei nykynuori äänestä kokkareita!   ja niistähän se tuleva äänestysporukka kasvaa kun vanhat kuukahtaa petiin!      aatteleppa sitä!

kymen alueella persut ohittivat jo kepun prossat ;D ;D ;D ;D

Samajuttu hesassa, siellä taitavat olla jo demareidenkin edellä, ehkä jopa kakonkin ...
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 18.12.10 - klo:19:56
Perussuomalaiset näyttävät olevan nosteessa myös Hämeessä, kertoo Taloustutkimuksen Etelä-Suomen Sanomille tekemä mielipidetiedustelu.
ESS:n kyselyn kannatusprosentit ovat (muutos vaaleista 2007):
KOKOOMUS 25,1 (+0,4)
SDP 23,1 (-4,9)
KESKUSTA 15,7 (-4,6)
PS 13,5 (+11,3)
VAS 7,1 (-1,2)
VIHR 6,6 (+0,5)
KD 6 (-1,7)
+
SDP on menettänyt ykköstilan Etelä-Karjalan suosituimpana puolueena, kertoo sanomalehti Etelä-Saimaa lauantaina. Sanoma Lehtimedian teettämän tutkimuksen perusteella SDP kannatus on romahtanut vuoden 2007 eduskuntavaaleista 5,7 prosenttiyksiköllä. Keskustankin kannatus on pudonnut neljällä prosenttiyksiköllä sitten viime vaalien. Perussuomalaisten kannatus on pompannut miltei 17 prosenttiin, kun vuonna 2007 puolue sai 4,6 prosenttia Etelä-Karjalan äänistä.
Etelä-Saimaan kyselyn kannatusprosentit ovat (muutos vaaleista 2007):
KOKOOMUS 21,8 (-0,3)
SDP 23,5 (-5,7)
KESKUSTA 24,3 (-4,0)
PS 16,9 (+12,3)
VAS 2,5 (-0,1)
VIHR 4,6 (-0,7)
KD 4,7 (-2,4)
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:13:22
Jooo, hyvä Aukki, pistäppä vielä ne hesankin luvut tapetille ...
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:14:28
  Tytti viisaasti kirjoitti ,että Kekkonen jeppasi kepun nousuun -70 luvulla. Kaikki muuhan tuossa on sitä vanhaa liturgiaa.
Tytiltä jäi analysoimatta oikeesti tää kepun nykyinen rappio. Kyllä historian dosentilta olisin odottanut hieman parempaa määritystä kannatuksen laskulle. Kuin se ,etteivät ihmiset ymmärrä mitä hyvää kepu on tehnyt. Tässäkin paljastuu se kepulainen aate, vaalitappiot ovat aina toisten vika(media) vaalivoitot heidän suuria saavutuksia.
  Aivan aikuisten oikeesti kepun vaalitapioon on yksi syy, kepu itse. Irak vuodot, Matti moka Vanhasen panoseikkailut/uuniperunat, ja lopuksi vaalirahasotkut ;D
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:16:15
> pienpuolue KePu

Aika huonosti meillä tulee menemään jos se ainoa maataloudesta, maaseudusta ja syrjäseutujen asiasta huolta kantava puolue joutuisi oppositioon. Aika naiivia edes kuvitella että joku muu puolue on kiinnostunut jonkin marginaaliväestön asiasta.
Otsikko: Tiedätkö mikä on naivia?
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:16:24
> pienpuolue KePu

Aika huonosti meillä tulee menemään jos se ainoa maataloudesta, maaseudusta ja syrjäseutujen asiasta huolta kantava puolue joutuisi oppositioon. Aika naiivia edes kuvitella että joku muu puolue on kiinnostunut jonkin marginaaliväestön asiasta.

 Kun et tiedä niin kerron sen taas kerran. On naivia kuvitella että Kepu yksin olis saanut mitään aikaiseksi. Täysi mahdottomuus maksimissaan 25% kannatuksella. Ehkä maanviljelijöiden oikeesti kannattaisi ruveta toimimaan muissa puoluessa. On naivia ajatella ettei muut puolueet aja suomalaisten etua. Siis jos kepu on vaan yhden asian liike ,niin joutaakin jo kuopata ;D
Otsikko: Vs: Tiedätkö mikä on naivia?
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:16:30
> pienpuolue KePu

Aika huonosti meillä tulee menemään jos se ainoa maataloudesta, maaseudusta ja syrjäseutujen asiasta huolta kantava puolue joutuisi oppositioon. Aika naiivia edes kuvitella että joku muu puolue on kiinnostunut jonkin marginaaliväestön asiasta.

 Kun et tiedä niin kerron sen taas kerran. On naivia kuvitella että Kepu yksin olis saanut mitään aikaiseksi. Täysi mahdottomuus maksimissaan 25% kannatuksella. Ehkä maanviljelijöiden oikeesti kannattaisi ruveta toimimaan muissa puoluessa. On naivia ajatella ettei muut puolueet aja suomalaisten etua. Siis jos kepu on vaan yhden asian liike ,niin joutaakin jo kuopata ;D

Vaalit lähestyy ja haetaan vaihtoehtoja nykymenolle. Kerro nyt muillekin mikä puolue haluaa profiloitua jonkin marginaaliväestön asian ajajaksi muiden kustannuksella.
Otsikko: Vs: Tiedätkö mikä on naivia?
Kirjoitti: Sepedeus - 19.12.10 - klo:16:42
> pienpuolue KePu

Aika huonosti meillä tulee menemään jos se ainoa maataloudesta, maaseudusta ja syrjäseutujen asiasta huolta kantava puolue joutuisi oppositioon. Aika naiivia edes kuvitella että joku muu puolue on kiinnostunut jonkin marginaaliväestön asiasta.

 Kun et tiedä niin kerron sen taas kerran. On naivia kuvitella että Kepu yksin olis saanut mitään aikaiseksi. Täysi mahdottomuus maksimissaan 25% kannatuksella. Ehkä maanviljelijöiden oikeesti kannattaisi ruveta toimimaan muissa puoluessa. On naivia ajatella ettei muut puolueet aja suomalaisten etua. Siis jos kepu on vaan yhden asian liike ,niin joutaakin jo kuopata ;D

Vaalit lähestyy ja haetaan vaihtoehtoja nykymenolle. Kerro nyt muillekin mikä puolue haluaa profiloitua jonkin marginaaliväestön asian ajajaksi muiden kustannuksella.

  Tietääkseni missään länsimaassa ei ole tälläista maanviljelijöiden edunvalvontapuolueeksi profiloitunutta puoluetta ,kuten suomessa kepu. Nyt kepun täytyisi pyrkiä pois tästä kahdella jakkaralla istumisesta ja nähtävästi aika vaikeeta. Siitä johtuu tällaiset kytkökset kuten KMS, ja Nuorisosäätiö, Kukkaisrahasto. Kepun ydinjoukko ei pysty pitämään puoluetta pystyssä, niin rahaa kerätään vilunkikonstein ;D

   Jos muut puolueet eivät aja maanviljelijöiden etua, niin se on maanviljelijöiden loppu. Kepu ei siihen pysty.
Mutta tiedän tasan tarkkaan mitä ajat tällä maanviljelijöiden etujen ajamisella, se tarkoittaa C2-C4 alueen etujen ajamista  ;D
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Bentti - 19.12.10 - klo:16:55
Yksi asia, joka on kiusallinen ja josta juuri siksi ollaan niin hiljaa sekä kepussa että MTK:ssa on se paradoksaalinen asia, että varsin usein maaseudun ja maatalouden edut ovat vastakkaisia, tämä väite tuntuu ensin kummalliselta, mutta kun sitä tarkemmin ajattelee, se pitää paikkansa.

Jos ajatellaan maaseutua,  missä asuu runsaasti ei-maanviljelijöitä, jossa toimii  runsaasti matkailu- ja hevosalan yrittäjiä, niin maatalouden harjoittaminen on sitä vaikeampaa, mitä enemmän maaseudulla asuu näitä mainitsemiani osapuolia, tässäkin foorumissa on  kinattu kelkkareiteistä, hevosyrittäjien aiheuttamista haitoista, maaseudun ei-maanviljelijät valittavat hajuhaitoista, maatalouskoneliikennöinnistä, metelistä ym. asioista.

Kun taasen mitä autiompi maaseutu muuten on, niin sitä helpompaa maaseudulla on harjoittaa maataloutta, suurimittaistakin maataloutta on sitä helpompi harjoittaa mitä kauempana naapurit ovat.

Joten tässä mielessä nämä  kaavailut asutuksen keskittämisestä taajamiin ja kaupunkeihin ovat maatalouden harjoittajille mitä tervetulleimpia aikeita.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.12.10 - klo:17:38
> pienpuolue KePu

Aika huonosti meillä tulee menemään jos se ainoa maataloudesta, maaseudusta ja syrjäseutujen asiasta huolta kantava puolue joutuisi oppositioon. Aika naiivia edes kuvitella että joku muu puolue on kiinnostunut jonkin marginaaliväestön asiasta.

kerroppas  meille kaikille kuka siellä kepussa on mainitsemistasi asioista huolta kantanut ??? ???

ne pellekepuluuseritko ??? ???

koska se kepun lupaama maatloustulon korotus tehdään ???

juuri äsken butjetissa huomattiin olevan 300 milj  ylimääräistä joka olisi
pitänyt suunnata maatalouteen 8)
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:17:49
Tosi heikosti teillä pellePerSuluusereilla menee jos ette edes kysene osoittamaan miten olisitte maaseudun ja maatalouden asialla. Moni täällä Tundralla odottaa messiasta kuin kuuta nousevaksi joka toisi pelastuksen...
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Luomujussi - 19.12.10 - klo:19:05
Ja pellePerSuLuuserit yhä vaikenee. Vaalien lähestyessä sitten uho vain kasvaa.....

Ps. Nimim. Bentillä taisi olla aika asiallinen kannanotto mutta se taisi hukkua jonnekin....
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:10
Ja pellePerSuLuuserit yhä vaikenee. Vaalien lähestyessä sitten uho vain kasvaa.....

Joo, mutta ei se maaseutu ja sen kehittäminen voi olla vain yhden puolueen hommaa ????
Kepu periaatteessa on aina maaseudun puolella, mutta kyllä muillakin puolueilla pitää olla jokin linja maaseudun suhteen, muuten ne ovat heikoilla.
Meillä Suomessa on historiastamme johtuen, vähän jakomielitaustainen suhtautuminen maaseutuun, kuvitellaan että maaseudun menestyminen on muilta pois, vaikka asiahan on ihan päinvastoin ????
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.12.10 - klo:19:20
Tosi heikosti teillä pellePerSuluusereilla menee jos ette edes kysene osoittamaan miten olisitte maaseudun ja maatalouden asialla. Moni täällä Tundralla odottaa messiasta kuin kuuta nousevaksi joka toisi pelastuksen...

mikäs hätä teillä siellä tundalla on kun tarvitsisitte pelastuksen,  onko omallatunnolla
jotakin...... ???
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:21
Tosi heikosti teillä pellePerSuluusereilla menee jos ette edes kysene osoittamaan miten olisitte maaseudun ja maatalouden asialla. Moni täällä Tundralla odottaa messiasta kuin kuuta nousevaksi joka toisi pelastuksen...

mikäs hätä teillä siellä tundalla on kun tarvitsisitte pelastuksen,  onko omallatunnolla
jotakin...... ???

Kyllä me pärjätään, koita vaan ite selvitä ...
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.12.10 - klo:19:28
Yksi asia, joka on kiusallinen ja josta juuri siksi ollaan niin hiljaa sekä kepussa että MTK:ssa on se paradoksaalinen asia, että varsin usein maaseudun ja maatalouden edut ovat vastakkaisia, tämä väite tuntuu ensin kummalliselta, mutta kun sitä tarkemmin ajattelee, se pitää paikkansa.

Jos ajatellaan maaseutua,  missä asuu runsaasti ei-maanviljelijöitä, jossa toimii  runsaasti matkailu- ja hevosalan yrittäjiä, niin maatalouden harjoittaminen on sitä vaikeampaa, mitä enemmän maaseudulla asuu näitä mainitsemiani osapuolia, tässäkin foorumissa on  kinattu kelkkareiteistä, hevosyrittäjien aiheuttamista haitoista, maaseudun ei-maanviljelijät valittavat hajuhaitoista, maatalouskoneliikennöinnistä, metelistä ym. asioista.

Kun taasen mitä autiompi maaseutu muuten on, niin sitä helpompaa maaseudulla on harjoittaa maataloutta, suurimittaistakin maataloutta on sitä helpompi harjoittaa mitä kauempana naapurit ovat.

Joten tässä mielessä nämä  kaavailut asutuksen keskittämisestä taajamiin ja kaupunkeihin ovat maatalouden harjoittajille mitä tervetulleimpia aikeita.

bentti ei ole huomannut että maaseudun yrittäjät ovat  maaseutulähtöisiä
eikä suinkaan muualta tulleita

yleensä on luovuttu karjasta tai muutettu  tuotantosuuntaa  joka antaa aikaa
ja mahdollisuuden yritystoimintaan 8)

maataloudesta kokonaan elävät ja osa-aikaisesti elävät eivät ole 
missään sarvenkalistajaisissa keskenään

kelkkareitit jotka tehdään maanomistajia kuulematta yli suomen ulottuvina
eivät ole  paikkakunnan yrittäjien toimintaa  vaan MTK herrojen ajankuluongelma :P
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:30
Yksi asia, joka on kiusallinen ja josta juuri siksi ollaan niin hiljaa sekä kepussa että MTK:ssa on se paradoksaalinen asia, että varsin usein maaseudun ja maatalouden edut ovat vastakkaisia, tämä väite tuntuu ensin kummalliselta, mutta kun sitä tarkemmin ajattelee, se pitää paikkansa.

Jos ajatellaan maaseutua,  missä asuu runsaasti ei-maanviljelijöitä, jossa toimii  runsaasti matkailu- ja hevosalan yrittäjiä, niin maatalouden harjoittaminen on sitä vaikeampaa, mitä enemmän maaseudulla asuu näitä mainitsemiani osapuolia, tässäkin foorumissa on  kinattu kelkkareiteistä, hevosyrittäjien aiheuttamista haitoista, maaseudun ei-maanviljelijät valittavat hajuhaitoista, maatalouskoneliikennöinnistä, metelistä ym. asioista.

Kun taasen mitä autiompi maaseutu muuten on, niin sitä helpompaa maaseudulla on harjoittaa maataloutta, suurimittaistakin maataloutta on sitä helpompi harjoittaa mitä kauempana naapurit ovat.

Joten tässä mielessä nämä  kaavailut asutuksen keskittämisestä taajamiin ja kaupunkeihin ovat maatalouden harjoittajille mitä tervetulleimpia aikeita.

bentti ei ole huomannut että maaseudun yrittäjät ovat  maaseutulähtöisiä
eikä suinkaan muualta tulleita

yleensä on luovuttu karjasta tai muutettu  tuotantosuuntaa  joka antaa aikaa
ja mahdollisuuden yritystoimintaan 8)

maataloudesta kokonaan elävät ja osa-aikaisesti elävät eivät ole 
missään sarvenkalistajaisissa keskenään

kelkkareitit jotka tehdään maanomistajia kuulematta yli suomen ulottuvina
eivät ole  paikkakunnan yrittäjien toimintaa  vaan MTK herrojen ajankuluongelma :P

Tässä olen kyllä ihan samaa mieltä, ei maaseutu ole mitään maanviljelijöiden yksin hallitsemaa aluetta ????
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.12.10 - klo:19:34
Ja pellePerSuLuuserit yhä vaikenee. Vaalien lähestyessä sitten uho vain kasvaa.....

Ps. Nimim. Bentillä taisi olla aika asiallinen kannanotto mutta se taisi hukkua jonnekin....

on hyvä että sinäkin luomujussi olet havainnut kepun petollisuuden ja odotat
persujen apua :P

otappa yhteyttä alueesi persu ehdokkaisiin ja kerro huolesi heille, koska
heistä ne uudet edustajat tulevat 8)
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: emo-heikki - 19.12.10 - klo:19:39
Ja pellePerSuLuuserit yhä vaikenee. Vaalien lähestyessä sitten uho vain kasvaa.....

Ps. Nimim. Bentillä taisi olla aika asiallinen kannanotto mutta se taisi hukkua jonnekin....

on hyvä että sinäkin luomujussi olet havainnut kepun petollisuuden ja odotat
persujen apua :P

otappa yhteyttä alueesi persu ehdokkaisiin ja kerro huolesi heille, koska
heistä ne uudet edustajat tulevat 8)

Kovasti ovat olleet tapetilla, eli saaneet palstatilaa lehdistössä ...
Pääjehu on entinen vasuri, eli verkot on ilmeisesti heitetty vasemmistoliiton apajille, Tennilähän jättää eduskunnan ja protestiääniä on jaossa aimo annos ????
Kyllä se varmaan läpi menee ja oletan että nimenomaan vasemmistoliitto toisen paikan menettää, oli niillä viimeksi niin hilkulla sen toisen läpimeno.
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Adam Smith - 19.12.10 - klo:20:47
http://www.economist.com/node/17510237?story_id=17510237&CFID=157146336&CFTOKEN=85267848 (http://www.economist.com/node/17510237?story_id=17510237&CFID=157146336&CFTOKEN=85267848)

Muualta päin näyttäis siltä, että keppulit siirtyy apupuolueeksi. Muuten valta säilyy....
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: simmo - 20.12.10 - klo:09:36
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl
--kun ottaa vaan kaikki sukupuolineutraalit kansanedustajaehdokkaiksi,nii siitä se nousu lähtee,ylös tai alaspäin................ 8)
Otsikko: Vs: Pienpuolue kepu
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.10 - klo:17:11
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+taistelee+taas+olemassaolostaan/HS20101217SI1MA01fxl
--kun ottaa vaan kaikki sukupuolineutraalit kansanedustajaehdokkaiksi,nii siitä se nousu lähtee,ylös tai alaspäin................ 8)

Lapin Kansan "melkein" päätoimittajan esimerkiksi  ;D ;D ;D