Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Sirkku - 27.01.15 - klo:23:20

Otsikko: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Sirkku - 27.01.15 - klo:23:20
Tuottajatiedotteessa muistutettiin taas siitä, että korvausmerkit on laitettava eläinten korviin heti kun ne saapuvat, koska tarkastajat voivat tulla ilmoittamatta. Kuinka tämä käytännössä tapahtuu-kokemuksia?

Jos olemme itse pois kotoa, niin onko tarkastajilla oikeus mennä eläintiloihin tarkastukselle? Mistä ihmeestä ne edes tietävät, mistä ovesta kuljetaan, koska, miten ja kuinka? Vai onko oikeasti olemassa vielä olettamus, että maatilalla on aina joku paikalla-ei ne mitään lomia pidä... ;D
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: vms1 - 27.01.15 - klo:23:44
En tiedä miten se silloin tapahtuu kun ollaan poissa mutta meille tuli viime kesänä tarkastaja joka soitti noin 10 min ennen kuin oli tilalla. Kaikki elukat se katto ja halusi nähdä molemmat merkit että numerot täsmäsi. Oli ihan opastava ja neuvova tarkastaja että siinä ei mitään. Ihan kunnialla selvittiin.

Mulla on käsitys että tarkastajan toiminnan voi pysäyttää ja todeta että huomenna jatketaan mutta jonkinlaisen yleiskuvan pitää kait antaa eli vaikka puhelimessa neuvoa että käy kattoo sitä eläinlaumaa sen ja tuon tien laidassa ja huomenna palataan asiaan.

Yleensä tarkastajilla taitaa olla kaksi aikaa eli joko tulevat heti ja jos se ei käy niin sopivat toisen ajan jolloin sitten pitää olla paikalla. Ihan ihmisiä noi täällä pirkanmaalla ovat.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 27.01.15 - klo:23:57
Meille tulivat pyytämättä ja yllätyksenä edelliskeväänä..
Aamuysiltä tulivat ovikelloa soittamaan ja sitten lähdettiin mettästään korvamerkkejä, jonka jälkeen käytiin paperit läpi mm eläinliikenteestä ja hyvinvointituen soppareista ja tarkastuksista. Iso vääntö oli siitä kun eriarvoisia eläimiä oli yhdessä laumassa, kun oli lehmien seassa vasikoita ja siitossonnikin vielä määräysten vastaisesti samassa laumassa ? Moneen kertaan selitin, että se on tän tuotantomuodon tarkoitus tuottaa vasikoita ja se sonni on siellä ihan sitä varten, eikä pienempien kiusaksi  :)
Siitä olivat oikein tyytyväisiä kun saivat laittaa rastin ruutuun, että etukäteen ilmoittamatta tulivat, kun tietty prosentti täytyy olla yllätystarkastuksia  :o
Ite en ollu kauheen tyytyväinen ku yx taloyhtiön kokouskin täyty siirtää, kun olis ollu puoliltapäivin ihan naapurikunnassa ja tarkastajat lähti yhden maissa.. No toosi tyytyväinen vaan kait täytyy olla ku ei mitään sanktioo tullu käynnistä  :-\
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: navettapiika - 28.01.15 - klo:05:42
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Oksa - 28.01.15 - klo:08:09
tuo on taas sitä niiiin neukkumallia!   eipä puhuttu noista hitlereistä mitään kun liittymistä eurostoliittoon mainostettiin.   ei ollut puhettakaan että yhtä pientä yrittäjäjoukkoa hallittaisiin kuin kulakkkeja.      mutta kyllä net käydä saa ja hoitaa hommansa mutta päätöksistä aina valitan jopa kovasti!                           vähemmistöjähän ei saanut sorsia!    tulen aina kysymään että:   mitä teillä on homoja kohtaan?

                  en ite oo, mutta kivasti pysäyttää tilanteen!   on monta suuta loksahtanu auki! ???
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: ruusunpuna - 28.01.15 - klo:15:04
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.

Se on toki surullista jos on sopimusehdoissa sitoutunut palvelemaan tarkastajia aina ja milloin vaan. Yleensä asia ei kuitenkaan ole viranomaistarkastuksissa ihan noin yksiselitteinen
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L6P39
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: navettapiika - 28.01.15 - klo:15:30
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.

Se on toki surullista jos on sopimusehdoissa sitoutunut palvelemaan tarkastajia aina ja milloin vaan. Yleensä asia ei kuitenkaan ole viranomaistarkastuksissa ihan noin yksiselitteinen
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L6P39
Ei kyllä tuollaisesta tulkinnasta ollut tietoakaan. Päinvastoin tilannehan jatkui, tuli lisäselvitys pyyntö ja siihen erillinen lappu, missä tiukattiin selvityksiä mahdollisimman pian, koska valvonnat ovat ruuhkautuneet ja pitää ehtiä tehdä ne.
Ja yllätys jatkui tasan kolmen kuukauden kuluttua, kun läänineläinlääkäri oli tehnyt valvonnan papereitten osalta ihan omatoimisesti, ja vastineen antoon oli jätetty kaksi päivää aikaa...
Tässä vaiheessa paloi proput totaalisesti. En soittanut, enkä jaaritellut, vaan laitoin ylimmälle sähköpostia ja meni kolme päivää, kun pykälänikkari soitti ja homma tehtiin uusiksi. Tällä kertaa vastineen antoon oli varattu kaksi viikkoa...
Että tervetuloa vain kreikkalaiset valvontaviranomaiset, voidaan nuo suomalaiset lähettää, vaikka espanjalaisten riemuksi. Kierrätetään. ;D
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: mopo - 28.01.15 - klo:20:15
Meillä on käynyt korvamerkkien tarkastajia useampaan otteeseen. Spv:n jälkeen käytiin vuosittain tarkastamassa palkkiosonnit ja korvamerkit. Yleensä soittivat edellisenä päivänä. Kerran olimme juuri lähteneet kotimaanlomalle autolla ja ajaneet kotoa noin 100 km, kun tarkastaja soitti. Kerroin tilanteen ja tarkastaja sanoi tulevansa viikon päästä, kun olemme ehtineet kotiin. Hyvinvointituen tarkastaja tuli ilmoittamatta aamulla kello 9 aikaan. Onneksi ei koskaan löytynyt isompaa huomautettavaa. Nykyään onkin sitten ollut vain luomutarkastuksia ja niistä ilmoitetaan pari päivää etukäteen.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: sorjone - 28.01.15 - klo:20:32
  Suomen laki ei koske mitään eu-tarkastuksia.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: wolfheartscry - 29.01.15 - klo:09:12
Yllätystarkastuksia voi tosiaan tulla, mutta ilman lupaa tarkastajat ei saa navettaan mennä. Yölliset "tarkastajat" ovat asia erikseen, koska ne ovat lain yläpuolella...
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Lanttu - 31.01.15 - klo:00:25
  On se vaan kumma,ettei merkkitarkastuksista voi ilmoittaa edellispäivänä tai edes saman päivän aamuna.Ei siinä ajassa mistään merkkejä saa kuitenkaan hommattua.Luulis helpottavan tarkastustyötä.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Maakalle - 31.01.15 - klo:13:48
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.

Eihän ne voi eikä saa vaatia että tilan väki osallistuu tarkastukseen. Mitä sitä turhaa passailemaan, siirtelemään hammaslääkäreitä tai muutenkaan keskeyttämään päivärutiineja.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: navettapiika - 31.01.15 - klo:13:54
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.

Eihän ne voi eikä saa vaatia että tilan väki osallistuu tarkastukseen. Mitä sitä turhaa passailemaan, siirtelemään hammaslääkäreitä tai muutenkaan keskeyttämään päivärutiineja.
Vaan jokaisesta lukamattomasta merkistä tulee sanktiot tilalle, ei tarkastajalle ja omistaja on velvollinen avustamaan.. >:(
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: Maakalle - 31.01.15 - klo:16:13
Meille iskettiin myös aamusta yhdeksältä. Ei ollut niitä parhaimpia ylläreitä, kun nuo meidän lypsyajat ei ihan ole samat kuin naapurissa. Ja sitten alkoi sovittelu ja passaaminen.
Joka asiasta huomauteltiin, kun sitten toisen hommat jäi siihen ja kuivitukset,putsaamiset kesken. Se tilanne äly puuttui koko hommasta. Tietäähän sen sitten, minkälainen show siitä tuli, kun elukoitten ruokkiminen jäi kesken. Hirveä mökä ja sähläys..
Eikä sitten puhettakaan, että olisi voinut kesken jättää tai siirtää parilla tunnilla. Elukat mentiin läpi ja jotakin pientä oli, että vähän niistämään pääsi.
Ei auttanut kuin soittaa hammaslääkärille, että tytär ei tänään tule. Tuli valvonta.
En tiedä, voisko vielä jollakin enemmän kiristää tuota nuppia, mutta tämä on ainakin oiva keino lisätä vähän sitä vitutusta.

Eihän ne voi eikä saa vaatia että tilan väki osallistuu tarkastukseen. Mitä sitä turhaa passailemaan, siirtelemään hammaslääkäreitä tai muutenkaan keskeyttämään päivärutiineja.
Vaan jokaisesta lukamattomasta merkistä tulee sanktiot tilalle, ei tarkastajalle ja omistaja on velvollinen avustamaan.. >:(

Piti oikein tarkistaa, vähän tuohon suuntaanhan sanoo valvontaohjeissa

"Tuen
hakijan
tai
hänen
edustajansa
on
pyydettäessä
ol
-
tava
läsnä
tarkastuksessa.
Tuottajan
on
järjestettävä
riit
-
tävästi
apua,
jotta
tarkastus
voidaan
tehdä
joustavasti
ja
korvamerkit
pystytään
tarkastamaan
kaikilta
tilan
nautaeläimiltä.
Jos
tilatarkastusta
tai
nautaeläinten
tun
-
nistamista
ei
pystytä
tekemään
tuottajasta
tai
hänen
edus
-
tajastaan
johtuvista
syistä,
menettää
tuottaja
hakemansa
eläinpalkkiot"

Tapauksessa minkä selostit sanoisin että joustavasti tekeminen pätee molempiin osapuoliin. Sen ymmärrän että tilalle pitää tarkastaja päästää ja antaa tarkastaa. Mutta apua sen mukaan mitä muulta tekemiseltä ehtii. Jos eläimet on ruokkimatta, niin tarkastaja joustaa sen verran että tarkastaa hetken itse tai menee kahville välillä. En jaksa uskoa että liian vähällä auttamisella on yhtään tukia missään menetetty. Eri asia jos tarkoituksella hankaloittaa tarkastusta.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: SAS - 31.01.15 - klo:16:24
  Suomen laki ei koske mitään eu-tarkastuksia.
Jos Rooman liitolla on laki se syrjäyttää AINA Suomen lain.
Näin lukee Rooman liiton ja Suomen liittymissopimuksessa eli olemme alusvaltio vailla omaa päätös valtaa,tähän tilaan maamme on joutunut suurten puolueiden Rooman liiton myönteisen politiikan takia.
Suurille puolueille on aina ykkös asia Rooman liiton etu ja joskus viidentenä tulee Isänmaan etu,näin surullisesti se on.
Otsikko: Vs: tarkastuksista-taas kerran...
Kirjoitti: navettapiika - 31.01.15 - klo:16:28
Eipä suostunut valvontaa siirtämään, eikä edes hidastamaan. Ja kun näki reiän korvassa merkkasi oitis puuttuvaksi, vaikka sitten karvojen seasta nappi löytyikin, näitä oli kolme kappaletta.
Ja teki mulle tiukan listan, millä tilasin ne puuttuvat merkit. Olihan siinä naurussa repimistä, kun viisi merkkiä oli ylimäärästä tilattava, vaikka korvasta merkki löytyikin. Mutta ei hätää, lätkästiin sitten nämä tarkastajan vaatimat lisämerkit vielä lisäksi ja siitäkin meinasi jurputtaa.. Että tällasta. Odotamme seuraavaa tarkastusta.