Hemilän malli oli lyhyesti seuraava:kun tilat suurenevat ne eivät tarvitse tukia ,nyt on tehty juuri päinvastoin ,mitä suurempi tila sitä suuremmat tuet.
Tais olla Esa Härmälän malli. Hää ainaskin sanoi, jotta pidot paranee, kun väki vähenee.
Olen monta kertaa kysynyt tätä? Kuinka naapurin toimeentulo paranee, kun meikä rupee eläkkeelle ja lähtee etelän aurinkoon. Kukaan ei ole osannut vastata kysymykseen 
Niin, mutta maatalous on yhteiskunnan perustoimintaa, ei sillä oikein voi rikastua, se on liian yksinkertaista ja siinä on liian paljon porukkaa mukana, jotta kaikki voisivat rikastua ...
Toi ajatus, että pidot paranee kun väki vähenee, pitää sisällään ajatuksen, että saman tulon jakaa pienempi porukka, jolloin jäljelle jääneiden siivu on suurempi.
Ei se ihan niin mene maataloudessa, sillä se on niin työvaltaista, että vaikka tiloja olisikin vähempi, niin niillä olisi työntekijöitä kumminkin sitten enempi, eli osa toimijoista siirtyisi palkansaajiksi sitten.
