Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:09:36 kirjoittanut Aulis Anttila
Keskustelu ja mielipiteiden vaihto - ei ehkä kuitenkaan päittäin - on ollut onnistunutta - ainakin minun mielestäni. Eilen kummastelin MTK-kommenttien puuttumista. Nyt on aika ihmetellä "Reilun kaupan" tyylisten ideoiden puuttumista keskustelusa. Miksi ihmeessä maatalouselinkeino ei edes yritä markkinoida "reilun kaupan" ajatusmallia kuluttajille Itse ostan paljon elintarvikkeita lähitiloilta = tilateurastamolta kaikki mahdolliset lihat - paitsi joulukinkun - ja muitakin tuotteita tässä lähiseuduilla on tarjolla kosolti... ja maitoahan minä en juo
Lainaus käyttäjältä: Petri - 04.04.11 - klo:23:06Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.04.11 - klo:16:50Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle! Miksi ei 1990, 1992 tai vaikka 1968?PetriKoska noin oli so***** ja sopimukset on mielestäni pidettävä. Ainakaan niitä ei saa huonontaa joidenkin ahneiden välistävetäjien hyväksi!
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.04.11 - klo:16:50Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle! Miksi ei 1990, 1992 tai vaikka 1968?Petri
Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.04.11 - klo:09:28Keskustelu ja mielipiteiden vaihto - ei ehkä kuitenkaan päittäin - on ollut onnistunutta - ainakin minun mielestäni. Eilen kummastelin MTK-kommenttien puuttumista. Nyt on aika ihmetellä "Reilun kaupan" tyylisten ideoiden puuttumista keskustelusa. Miksi ihmeessä maatalouselinkeino ei edes yritä markkinoida "reilun kaupan" ajatusmallia kuluttajille Itse ostan paljon elintarvikkeita lähitiloilta = tilateurastamolta kaikki mahdolliset lihat - paitsi joulukinkun - ja muitakin tuotteita tässä lähiseuduilla on tarjolla kosolti... ja maitoahan minä en juo Jeps, mutta tämä "reilu kauppa" ulkomailta on vain hyvin keksitty bisnes, ei juurikaan hyödytä alkutuottajia.. hiljattain tehty tutkimus.
Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 05.04.11 - klo:09:30Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.04.11 - klo:09:28Keskustelu ja mielipiteiden vaihto - ei ehkä kuitenkaan päittäin - on ollut onnistunutta - ainakin minun mielestäni. Eilen kummastelin MTK-kommenttien puuttumista. Nyt on aika ihmetellä "Reilun kaupan" tyylisten ideoiden puuttumista keskustelusa. Miksi ihmeessä maatalouselinkeino ei edes yritä markkinoida "reilun kaupan" ajatusmallia kuluttajille Itse ostan paljon elintarvikkeita lähitiloilta = tilateurastamolta kaikki mahdolliset lihat - paitsi joulukinkun - ja muitakin tuotteita tässä lähiseuduilla on tarjolla kosolti... ja maitoahan minä en juo Jeps, mutta tämä "reilu kauppa" ulkomailta on vain hyvin keksitty bisnes, ei juurikaan hyödytä alkutuottajia.. hiljattain tehty tutkimus. Oleellista on, että ees yritettäis !!!
oisko byrokratialla jotain tekemistä asian kans.. ja jotenki minusta tuo lähiruoka-ajattelu istuu paremmin niihin perhepuuhaloihin, joita tässä topikissa on ammuttu alas..?
Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 05.04.11 - klo:09:36oisko byrokratialla jotain tekemistä asian kans.. ja jotenki minusta tuo lähiruoka-ajattelu istuu paremmin niihin perhepuuhaloihin, joita tässä topikissa on ammuttu alas..?Sekuleita ei tietenkään kiinnosta tinkimaidon, kananmunien, viljojen/jauhojen yms. tms. myyminen tiloilta koska se teetättää töitä... mielummin maataan pankolla voisulaa ryystäen
Aulis on kirjoittamassa maatalouden koraania. Profeetta Auliksen MTK:lle välittämä, Tukiopas 2012: Auliksen ilmestykset.Profeetta AU käski tuhottavaksi pohjalaisten palvoman tukijärjestelmän, mutta jätti mallasohran tuet rauhaan. Kirjassa myös annetaan paikoin yksityiskohtaisia kuvauksia pienviljelijöitä odottavista kärsimyksistä. Perimätieto viittaa siihen, että ilmestyksiä kirjattiin ylös enemmän tai vähemmän humalassa.
Viimeksi muokattu: 05.04.11 - klo:12:05 kirjoittanut kylmis
Lainaus käyttäjältä: bouli - 04.04.11 - klo:17:59Siis esim. lumiurakointi olisi Aukin mallissa hyväksyttävää liiketoimintaa maatalouden sivutyönä. Mitenkäs sittten jos tuon toiminnan vuosien saatossa kasvaessa ja laajentuessa se haluttaisiin eriyttää omaksi kiinteistöhuollon yhtiökseen. Olisiko hyväksyttävää yrittäjän nostaa itselleen palkkaa kyseisestä yhtiöstä?Äkkiä miettien olisi hyväksyttävää - yhtiössä ei tietenkään saisi olla muita työntekijöitä kuin tuo "yhtiöittäjä", ei edes tilapäisiä eikä varsinkaan satunnaisia eli palkka/palkkioita/kuluja voisi maksaa vain itselleen, ainoalle omistajalle.
Siis esim. lumiurakointi olisi Aukin mallissa hyväksyttävää liiketoimintaa maatalouden sivutyönä. Mitenkäs sittten jos tuon toiminnan vuosien saatossa kasvaessa ja laajentuessa se haluttaisiin eriyttää omaksi kiinteistöhuollon yhtiökseen. Olisiko hyväksyttävää yrittäjän nostaa itselleen palkkaa kyseisestä yhtiöstä?
Auliksen keskeisiin opinkappaleihin kuuluu puhdasoppisuus. Siihen kuuluu, että Aulis on aina oikeassa ja kaikki muut väärässä.