Mulle kaikki tuet, mutta muille ei mittään 

Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!

***** No ei perkele, kun v.1881 viljelyssä olleelle alalle!
[/quote]
Sopii sekin

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.04.11 - klo:17:36

Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!

***** No ei perkele, kun v.1881 viljelyssä olleelle alalle!

Sopii sekin
[/quote]

Vain niille keillä maa on ollut suvussa yli 12 sukupolvea 

Siis esim. lumiurakointi olisi Aukin mallissa hyväksyttävää liiketoimintaa maatalouden sivutyönä.

Mitenkäs sittten jos tuon toiminnan vuosien saatossa kasvaessa ja laajentuessa  se haluttaisiin eriyttää omaksi kiinteistöhuollon yhtiökseen.

Olisiko hyväksyttävää yrittäjän nostaa itselleen palkkaa kyseisestä yhtiöstä?

Siis esim. lumiurakointi olisi Aukin mallissa hyväksyttävää liiketoimintaa maatalouden sivutyönä. Mitenkäs sittten jos tuon toiminnan vuosien saatossa kasvaessa ja laajentuessa  se haluttaisiin eriyttää omaksi kiinteistöhuollon yhtiökseen. Olisiko hyväksyttävää yrittäjän nostaa itselleen palkkaa kyseisestä yhtiöstä?

Äkkiä miettien olisi hyväksyttävää - yhtiössä ei tietenkään saisi olla muita työntekijöitä kuin tuo "yhtiöittäjä", ei edes tilapäisiä eikä varsinkaan satunnaisia eli palkka/palkkioita/kuluja voisi maksaa vain itselleen, ainoalle omistajalle.

Auliksen "mallissa"..

Jos vaikka maidon hinta alenee, niin sen merkitys liikevaihdossa pienenee. Mikäli tilalla on sivuansioita niin niiden osuus tietysti kasvaa. Suhde muuttuu, tila muuttuu "harrastushommaksi" ja tuet poistetaan.

Samoin tietysti muillakin tuotannonaloilla.

 

Auliksen "mallissa".. Jos vaikka maidon hinta alenee, niin sen merkitys liikevaihdossa pienenee. Mikäli tilalla on sivuansioita niin niiden osuus tietysti kasvaa. Suhde muuttuu, tila muuttuu "harrastushommaksi" ja tuet poistetaan. Samoin tietysti muillakin tuotannonaloilla. 

Maatila on tuotantoyksikkö. Pontikankeittokin on elinkeino  ...ja jos pienenevää tuotantoa korvataan uudella tuotannolla niin asiahan on kunnossa.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.04.11 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 04.04.11 - klo:17:36

Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!

***** No ei perkele, kun v.1881 viljelyssä olleelle alalle!

Sopii sekin

Vain niille keillä maa on ollut suvussa yli 12 sukupolvea 
[/quote]
Tuohon riittää 4 sukupolvea.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.04.11 - klo:18:08

Auliksen "mallissa".. Jos vaikka maidon hinta alenee, niin sen merkitys liikevaihdossa pienenee. Mikäli tilalla on sivuansioita niin niiden osuus tietysti kasvaa. Suhde muuttuu, tila muuttuu "harrastushommaksi" ja tuet poistetaan. Samoin tietysti muillakin tuotannonaloilla. 

Maatila on tuotantoyksikkö. Pontikankeittokin on elinkeino  ...ja jos pienenevää tuotantoa korvataan uudella tuotannolla niin asiahan on kunnossa.

Pontikankeitto toimii meillä ilman tukea.
Ilman kuittia ja alvia.

Kirjoitin jo alkuperäisessä aloitusviestissäni, että kaikki lumi-, klapi- ja vastaavat pikkuhommat eivät tee maatalousyrittäjästä sivutoimista.

Tuohon tarvitaan taas iso joukko elämäntapatarkastajia sekä kirjanpidon vahtijoita; vahingossa laskutatkin vähän liikaa tai erehdyt vaikka rahasta konsultoimaan mikrotukihenkilönä (joku bönde voi oikeasti olla siinä parempi kuin lumen linkoamisessa), niin kolmen sadan hehtaarin tuet häviävät hetkessä kankkulan kaivoon...

Petri

Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!

Miksi ei 1990, 1992 tai vaikka 1968?

Petri

Tuo vuosi on 1994.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.04.11 - klo:09:58

Kirjoitin jo alkuperäisessä aloitusviestissäni, että kaikki lumi-, klapi- ja vastaavat pikkuhommat eivät tee maatalousyrittäjästä sivutoimista.

Tuohon tarvitaan taas iso joukko elämäntapatarkastajia sekä kirjanpidon vahtijoita; vahingossa laskutatkin vähän liikaa tai erehdyt vaikka rahasta konsultoimaan mikrotukihenkilönä (joku bönde voi oikeasti olla siinä parempi kuin lumen linkoamisessa), niin kolmen sadan hehtaarin tuet häviävät hetkessä kankkulan kaivoon...

Kyllä böndenkin on lakeja ja asetuksia noudatettava... ja ellei noudata niin siitä on seuraamuksensa - jopa sekulisakille.

Tuo vuosi on 1994.

Se oli 1991, on nyt 2003.
http://wwwb.mmm.fi/tiedoteliitteet/uutiskirjeet/newsletter163a.html?id=5&uutinen=39

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.04.11 - klo:16:50

Kaikki tuet yhteen pottiin ja jaetaan hehtaareille 1991 viljelyssä olleelle alalle!

Miksi ei 1990, 1992 tai vaikka 1968?

Petri

Koska noin oli so***** ja sopimukset on mielestäni pidettävä. Ainakaan niitä ei saa huonontaa joidenkin ahneiden välistävetäjien hyväksi!