Kaikenkokoisia tiloja tarvitaan isot tilat tuottaa bulkkia massoille ,isojen jalostuslaitosten raaka-aineen tuottajina . Pienet tilat tuottaa erikoistuotteita ja muita elämyksiä rahakkaille asiakkaile, ruokapiireille jne.
Tälläinen visio mulla on yksinkertaistettuna. Auliksen visio on suoraan -60 ja -70 luvulta SDP. maatalous suunnitelmasta..Se on jo niin näköalatonta ja vanhan aikaista ,että SDP.kin on luopunut siitä
Minäkin olen sitä mieltä että ei mitään suunnitelmataloutta maatalouteen, annetaan mahdollisuus kaikenlaisillle tiloille, liika maatalouspoliittinen ohjailu on vain haitallista, kaikenlaiset strategiat pitää heittää romukoppaan.
Siitä on enemmän haittaa, että yritetään maataloutta tietoisesti ohjata johonkin tiettyyn suuntaan, loppujen lopuksi, maatalous on inhimmillistä toimintaa luonnon ehdoilla, ei sellaista voi pakottaa joihinkin määrättyihin kaavoihin jotka määrätään ylhäältä päin viranomaisten toimesta. Mutta maatalouden tukiriippuvuus on johtanut siihen, että sitä koetetaan ohjata väkisin johonkin tiettyyn suuntaan, maatalous on kuitenkin kuin vikuroiva hevonen, ei se tottele byrokraattisia määräyksiä, ja jos tottelee, niin silloin vasta vikaan mennään, maataloustuotannon luonne luonnon prosesseista riippuvaisena tuotantomuotona vaatii vapautta, ja se vapaus saavutetaan vain tukiriippuvuutta vähentämällä.
Valitettavasti tukiriippuvuus juuri aiheuttaa tämän "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat" -ilmiön eli tuen maksajalla on oikeus ohjata tukemaansa alaa haluamaansa suuntaan, vaikka sen seurauksena sitten tehtäisiinkin väkivaltaa maataloudelle johtuen sen luontaisesta ominaisuudesta luonnon prosesseista riippuvaisena tuotantomuotona.