Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: junttieinari - 24.11.12 - klo:13:28
-
http://roopeluhtala.wordpress.com/2010/10/28/arvonlisaverokannoista/ (http://roopeluhtala.wordpress.com/2010/10/28/arvonlisaverokannoista/)
Aukeaako toi Roopen logiikka muille? (http://stumbleinn.net/forum/images/smilies/Scratch-Head.gif)
-
http://roopeluhtala.wordpress.com/2010/10/28/arvonlisaverokannoista/ (http://roopeluhtala.wordpress.com/2010/10/28/arvonlisaverokannoista/)
Aukeaako toi Roopen logiikka muille? (http://stumbleinn.net/forum/images/smilies/Scratch-Head.gif)
Täytyy sanua että Roope on nero ??? Ymmärrän hyvin ettei noin viisaan miehen kannata jotain dildokauppaa pitää. ;D
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Tätä mää oon yrittänyt selittää. 3 mijardia on iso raha ;D ;D ;D ;D
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Täh... :o ???? Alvin nostaminen tekee harmaan talouden houkuttavammaksi ja huonontaa pienituloisten asemaa. Mutta ei alvin nosto minun mielestäni firmoja kaada. Yleinen lamailu ja kaikkinaisen kulutuksen vähentyminen kyllä kaataa.
-
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
[/quote]
Heh,nehän ropisee viljamiesten taskuun,,sen kummemmin pyytämättä kunhan tekee sen selvityksen,,
Sorkanhoidostakin pitäs ottaa se raha markkinoilta että jaksaa maksaa..
-
Eri verokannoilla kikkailemalla saadaan loppukäyttäjän alennus näyttämään paremmalta, vaikka sillä ei itse yrittäjän veroihin vaikutusta olisikaan. Kuluttaja nääs ei saa alveja missään vähentää...
-
Eri verokannoilla kikkailemalla saadaan loppukäyttäjän alennus näyttämään paremmalta, vaikka sillä ei itse yrittäjän veroihin vaikutusta olisikaan. Kuluttaja nääs ei saa alveja missään vähentää...
Kerros ne kikat sitten . ::)
-
Eri verokannoilla kikkailemalla saadaan loppukäyttäjän alennus näyttämään paremmalta, vaikka sillä ei itse yrittäjän veroihin vaikutusta olisikaan. Kuluttaja nääs ei saa alveja missään vähentää...
Kerros ne kikat sitten . ::)
viilaat ne kynnet ilman kuittia. ;D
-
Ai ***** mitä saivaa :o,kauppiaille ja kulakeille kuula ohtaan,niin Roopertin maailma pelastuu kuin itärajan takana jossa kukaan ei viittiny tehä mitään yhteiseen hyvään.
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Täh... :o ???? Alvin nostaminen tekee harmaan talouden houkuttavammaksi ja huonontaa pienituloisten asemaa. Mutta ei alvin nosto minun mielestäni firmoja kaada. Yleinen lamailu ja kaikkinaisen kulutuksen vähentyminen kyllä kaataa.
firmat jotka tarjoavat palvelujaan yksityisille kärsivät yleisen alvin nostosta. Asiakaskunnan ostokyky heikkenee ja se vaikuttaa yritysten talouteen...
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Täh... :o ???? Alvin nostaminen tekee harmaan talouden houkuttavammaksi ja huonontaa pienituloisten asemaa. Mutta ei alvin nosto minun mielestäni firmoja kaada. Yleinen lamailu ja kaikkinaisen kulutuksen vähentyminen kyllä kaataa.
firmat jotka tarjoavat palvelujaan yksityisille kärsivät yleisen alvin nostosta. Asiakaskunnan ostokyky heikkenee ja se vaikuttaa yritysten talouteen...
Jep...
-
Yhtälailla maksukyky olisi alentunut, jos tuloveroprosenttia olisi nostettu.
-
Kyllä, aina kun veroja nostetaan niin se vaikuttaa ostokykyyn. Mutta on syytä muistaa että alvi ei ole kaikille läpikulkuerä. Alv ei vaikuta yritysten väliseen toimintaan, mutta yritysten toimintaan suhteessa kuluttajaan hyvinkin paljon.
-
Kerros ne kikat sitten . ::)
[/quote]
Panet kuittiin että alv 30 %
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Jos ja kun kaatuu, niin ei se alv korotuksesta johdu.
Pääomien haltijat aloittavat avautuvien mahdollisuuksien johdosta keräillä pienempiä, velallisten pääomia. (tulipas taas sanottua ennakoivasti, ja nasevasti)
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Jos ja kun kaatuu, niin ei se alv korotuksesta johdu.
Pääomien haltijat aloittavat avautuvien mahdollisuuksien johdosta keräillä pienempiä, velallisten pääomia. (tulipas taas sanottua ennakoivasti, ja nasevasti)
Sulla varmaan pitkänlinjan kokemusta vai ? ::) ::) ::)
***** sä oot tyhmä ;D ;D ;D ;D
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Jos ja kun kaatuu, niin ei se alv korotuksesta johdu.
Pääomien haltijat aloittavat avautuvien mahdollisuuksien johdosta keräillä pienempiä, velallisten pääomia. (tulipas taas sanottua ennakoivasti, ja nasevasti)
Sulla varmaan pitkänlinjan kokemusta vai ? ::) ::) ::)
***** sä oot tyhmä ;D ;D ;D ;D
Sehä on hyvä, että sulle maksetaan laskut eräpäivänä. Koska maksussa on
paljon terveisä veronmaksajilta
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Jos ja kun kaatuu, niin ei se alv korotuksesta johdu.
Pääomien haltijat aloittavat avautuvien mahdollisuuksien johdosta keräillä pienempiä, velallisten pääomia. (tulipas taas sanottua ennakoivasti, ja nasevasti)
Sulla varmaan pitkänlinjan kokemusta vai ? ::) ::) ::)
***** sä oot tyhmä ;D ;D ;D ;D
Sehä on hyvä, että sulle maksetaan laskut eräpäivänä. Koska maksussa on
paljon terveisä veronmaksajilta
::) ::) ::) ::) ::)
Sä ooot *****tyhmä ;D ;D ;D ;D
Kai sää tiärät et jos tuottajan saama hinta tuotteestaan riittäis kuluihin ja ehki palkkaankin ei tuki tarvittais
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Jos ja kun kaatuu, niin ei se alv korotuksesta johdu.
Pääomien haltijat aloittavat avautuvien mahdollisuuksien johdosta keräillä pienempiä, velallisten pääomia. (tulipas taas sanottua ennakoivasti, ja nasevasti)
Sulla varmaan pitkänlinjan kokemusta vai ? ::) ::) ::)
***** sä oot tyhmä ;D ;D ;D ;D
Sehä on hyvä, että sulle maksetaan laskut eräpäivänä. Koska maksussa on
paljon terveisä veronmaksajilta
::) ::) ::) ::) ::)
Sä ooot *****tyhmä ;D ;D ;D ;D
Kai sää tiärät et jos tuottajan saama hinta tuotteestaan riittäis kuluihin ja ehki palkkaankin ei tuki tarvittais
Opasta myymään Venäjälle. Sieltä saa oikean hinnan tuotteesta.
( ps. mene itse perässä ja ota pukki mukaan.) 8) 8) :D 8)
-
Rooope se osaa murjoa vitsejä ;D ;D ;D
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
Miten kuluttaja voi alvia vähen jollei ole alv verovelvollinen ? ::) ::)
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .
Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
Miten kuluttaja voi alvia vähen jollei ole alv verovelvollinen ? ::) ::)
Kotitalousvähennys tehdään työn arvonlisäverollisesta hinnasta :-\
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
Miten kuluttaja voi alvia vähen jollei ole alv verovelvollinen ? ::) ::)
Kotitalousvähennys tehdään työn arvonlisäverollisesta hinnasta :-\
Toi pitää paikkansa . Miten ruokalaskusaadaan kotitalousvähennyksiin . ;D ;D ;D
Miten pienenevä kotitalousvähennys voidaan hyödyntää . ::) ::) ::)
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
Miten kuluttaja voi alvia vähen jollei ole alv verovelvollinen ? ::) ::)
Kotitalousvähennys tehdään työn arvonlisäverollisesta hinnasta :-\
Toi pitää paikkansa . Miten ruokalaskusaadaan kotitalousvähennyksiin . ;D ;D ;D
Miten pienenevä kotitalousvähennys voidaan hyödyntää . ::) ::) ::)
Ei ole tarkoituskaan, että kuluttaja voisi vähentää alvia, koko veron tarkoitus on se, että kuluttaja sen maksaa kokonaan ja vain se, se on kuluttajavero ;D ;D ;D
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Alvi on veikeä juttu silloin, kun palvelualan yrittäjä myy etupäässä julkiselle sektorille, joka on budjettirahoituksen varassa. Veroprosentin muutos on yhtä tyhjän kanssa.
Kuluttaja voi vähentää alvin toisinaan, mutta järjestely ei kestä päivänvaloa.
Miten kuluttaja voi alvia vähen jollei ole alv verovelvollinen ? ::) ::)
En kerro. Verotarkastajat alkavat ryskyttämään ovea....
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .
Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .
Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .
Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .
Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa
Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta ::) ::)
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .
Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .
Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa
Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta ::) ::)
Tietääkseni niin on kaikilla muillakin maajusseilla, eli tuet tulee valtiolta ja EU:lta ;) ::) 8)
-
Just oli Aamulehdessä yrittäjän katkera tilitys, kun valtio vei arvonlisäverotkin toimituksen kauppasummasta.
Jos yrittäjä ei tajua alv-logiikkaa, niin hataralla pohjalla tai sitten liian hyvällä liiketoiminta on.
Ens vuonna näätte miten firmaa kaatuu . 24% on liian suuri maksuprosentti .
Mitä vähemmän tuloja Valtiolla sitä vähemmän teijän kannattaa Valtiolta pyytää .
Maitotilat tilittävät alvia... eikö se oli silloin ihan sama vaikka sorkkahoidossa alv olisi 50% tai vaikka 75% ??? Tuohan vaan pienentäisi sitä tilitettävää määrää.
Jossain sahankorjauksissa yksityisille voi olla tällä merkitystä.. Jos siis lasku oli ennen 123€ ja ensi vuonna 124€. Itse en varmaan edes kiinnittäisi tuollaiseen huomiota, enemmän rahaa menee hedelmäpeleihin kuin tuohon alv:n korotukseen ;D
Ens talvena on rehujen hinnat niin korkeella et tuskin ketään maitoo pystyy tuottamaan ellei rehut tule omilta pelloilta .
Mitä vähemmän on yrittäjiä sitä enemmän yel , tapaturma , vastuuvakuutus ja autovakuutusten hinnat nousee .
Joo, mutta ei se alvi siinä mitään haittaa
Niin , ei varmaan juu . Sun tuethan tulee Valtiolta ja EU:lta ::) ::)
Tietääkseni niin on kaikilla muillakin maajusseilla, eli tuet tulee valtiolta ja EU:lta ;) ::) 8)
Jep . Eikös kannattais lopettaa Yrittäjille *****ilu ::) ::) ::)
Tahtoo meillä päin olla et ........... ;D ;D
Viiseisenä esimerkkinä Nokia . Espoolaiset Johataja ei pitäneet Salolaisista . Laskelmat Salon tehtaan alesajosta tehtiin jo -97eteenpäin . ;D ;D ;D
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Ja hyvä että tukittiin.
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
-
Roopen juttu on osin vanha: Lääkäreiden mahdollisuus nostaa ansiotuloja pääomatuloina tukittiin 1.1.2012 alkaen.
Ja hyvä että tukittiin.
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Ootko, Roope, kuullut sanontaa "älä puutu aikuisten asioihin" ;D
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
Kuvaile vaan lyhyesti, miten se veronkierto tapahtuu ;D ;D ;D
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .
Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .
Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .
Jos olis yksi alv kanta 30% niin jopa sinä osaisit sen laskea ;D
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
Älä hyväihminen mene tältä porukalta sellaista pyytämään .
Tän saitin viljanviljeliät polttomerkkaa sut .
Jos olis yksi alv kanta 30% niin jopa sinä osaisit sen laskea ;D
Sinä et tunnetusti kuitteja kirjoita myynnistäsi .
Kerrotaanko eteenpäin .
-
Seuraavaksi pitäisi tukkia eri arvonlisäverokantojen avulla toteutettu veronkierto. Mallia kannattaisi hakea Virosta, jossa on yksi yhteinen arvonlisäverokanta kaikille hyödykkeille.
Kerroppas enemmän tästä veronkierto mahdollisuudesta? ::)
Olen ajatellut julkaista tämän kirjoituksen myös Uuden Suomen blogissani, mutta tavoitteena olisi että se olisi mahdollisimman helposti ymmärrettävä (mitä se ei ilmeisesti nyt ole). Jos jaksatte antaa palautetta että mikä kohta kaipaisi selventämistä, niin olisin kiitollinen.
Kuvaile vaan lyhyesti, miten se veronkierto tapahtuu ;D ;D ;D
Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja... ;D ;D
-
Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja... ;D ;D
Oletteko te nyt ihan tosissanne että veronkiertomenetelmä ei tuon kirjoituksen perusteella selviä?
Siinähän esitetään kaksi tapaa myydä 900 eurolla tuotteita, ja jälkikäteen myönnettävällä bonuskorttialennuksella maksettava arvonlisävero on pienempi, kuin tilanteessa jossa hinnat on alennettu jo ostohetkellä.
-
Liityn ylen uteliaiden joukkoon, jotka silmät kirkkaina ja oikein hyväntuulisen humoristella päällä odottavat selvitystä, miten eri arvonlisäverokannoilla kierretään veroja... ;D ;D
Oletteko te nyt ihan tosissanne että veronkiertomenetelmä ei tuon kirjoituksen perusteella selviä?
Siinähän esitetään kaksi tapaa myydä 900 eurolla tuotteita, ja jälkikäteen myönnettävällä bonuskorttialennuksella maksettava arvonlisävero on pienempi, kuin tilanteessa jossa hinnat on alennettu jo ostohetkellä.
Pitää tunnustaa, etten ole vielä kirjoitustasi lukenut... Ja en näe mitään syytä lukeakkaan, jos veronkierrolla tarkoitat ns. bonuskorttialennuksia. Noihin näennäisalennuksiin perustuvia veronkiertolaskelmia voisi pitää vaikkapa yhden sortin huumorina
Se on veronkiertoa, jos jollakin vippaskonstilla pystyy korkeimpaa alv-luokkaan laskettavan hyöhykkeen sumplimaan alimpaa luokkaan kun kauppa tehdään samojen tahojen välillä. Jos ihan vakavissasi siinä kirjoituksessa väität ja osoitat, miten se taphtuu, niin sitten alan kiinnostumaan. Muussa tapauksessa tiedän huomattavasti parempiakin tapoja hauskuuttaa itseäni... ::)
-
Kokoomuksen veroasiantuntija Sampsa Kataja vaatii arvonlisäverokantojen yhtenäistämistä. Tällä hetkellä esimerkiksi ruoalla on alennettu arvonlisävero, samoin lääkkeillä.
– Nykyiset alempien kantojen verotuet suosivat lähinnä lääketeollisuutta ja maanviljelijöitä.
Erikoistavarakauppa ja puhtaat palvelualat kärsivät. Jos suomalaista halutaan suosia, olennaista on suosia palvelualoja, joissa myös työllisyyspotentiaali on suurin, Kataja sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_veroasiantuntija_alennetut_alvt_pois_jo_ensi_vuoden_alusta/7383935
-
Ei helvetti mikä vatipää!
"Halvempi ruoan alv ei suosi köyhää"
Katajan mielestä ruoan alennettua arvonlisäveroa perustellaan myyttisellä uskomuksella, että alennettu vero suosii köyhiä.
– Suorilla tulonsiirroilla vähempituloisia voidaan suosia huomattavasti tehokkaammin kuin nykyisellä "kaviaarialella". Sitähän ei voi kiistää, etteikö pasta ja tonnikala työllistä kaupasta ostettunakin, mutta paljon suurempi työllisyysvaikutus on sillä, että sama tuote nautitaan ravintolassa, Kataja huomauttaa.
Niin kuin köyhät kävis sitten ravintoloissa syömässä. Onneks vatipää jää pois eduskunnasta... :o
-
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/07/06/nainko-on-fiksun-isan-polja-poika-paasee-yliopistoon/20149391/139?pos=picks
-
aeka monessa muassa ovat er mieltä sampsan kans. ::)
(http://www.ruokatieto.fi/sites/default/files/Ruokafakta/Tietohaarukan%20taulukot/60._yleisin_elintarvikkeiden_arvonlisavero_eu-maissa.jpg)
-
aeka monessa muassa ovat er mieltä sampsan kans. ::)
(http://www.ruokatieto.fi/sites/default/files/Ruokafakta/Tietohaarukan%20taulukot/60._yleisin_elintarvikkeiden_arvonlisavero_eu-maissa.jpg)
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/tuloerot-vaikuttavat-globaalisti-yli-sukupolvien-yksiloon-ja-yhteiskuntaan
http://www.youtube.com/watch?v=RDzIeKSeAqw
-
Ei helvetti mikä vatipää!
"Halvempi ruoan alv ei suosi köyhää"
Katajan mielestä ruoan alennettua arvonlisäveroa perustellaan myyttisellä uskomuksella, että alennettu vero suosii köyhiä.
– Suorilla tulonsiirroilla vähempituloisia voidaan suosia huomattavasti tehokkaammin kuin nykyisellä "kaviaarialella". Sitähän ei voi kiistää, etteikö pasta ja tonnikala työllistä kaupasta ostettunakin, mutta paljon suurempi työllisyysvaikutus on sillä, että sama tuote nautitaan ravintolassa, Kataja huomauttaa.
Niin kuin köyhät kävis sitten ravintoloissa syömässä. Onneks vatipää jää pois eduskunnasta... :o
http://www.youtube.com/watch?v=NfxTYqi7Qzs
-
Kokoomuksen veroasiantuntija Sampsa Kataja vaatii arvonlisäverokantojen yhtenäistämistä. Tällä hetkellä esimerkiksi ruoalla on alennettu arvonlisävero, samoin lääkkeillä.
– Nykyiset alempien kantojen verotuet suosivat lähinnä lääketeollisuutta ja maanviljelijöitä.
Erikoistavarakauppa ja puhtaat palvelualat kärsivät. Jos suomalaista halutaan suosia, olennaista on suosia palvelualoja, joissa myös työllisyyspotentiaali on suurin, Kataja sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_veroasiantuntija_alennetut_alvt_pois_jo_ensi_vuoden_alusta/7383935
Minusta nuo vitamiinien hinnat on jo nyt melko kipurajalla apteekissa, jos tuosta vielä kallistuvat, niin en usko olevani ainut ihminen joka tilaa ne ulkomailta. Nykyisellään laiskuus on suurin este ulkomailta tilaamiselle.
Sampsa on todennäköisesti niitä ihmisiä jotka eivät osaa suoralta kädeltä edes sanoa, että maksaako maitopurkki 1 vai 5 euroa.
-
Kokoomuksen veroasiantuntija Sampsa Kataja vaatii arvonlisäverokantojen yhtenäistämistä. Tällä hetkellä esimerkiksi ruoalla on alennettu arvonlisävero, samoin lääkkeillä.
– Nykyiset alempien kantojen verotuet suosivat lähinnä lääketeollisuutta ja maanviljelijöitä.
Erikoistavarakauppa ja puhtaat palvelualat kärsivät. Jos suomalaista halutaan suosia, olennaista on suosia palvelualoja, joissa myös työllisyyspotentiaali on suurin, Kataja sanoo.
http://yle.fi/uutiset/kokoomuksen_veroasiantuntija_alennetut_alvt_pois_jo_ensi_vuoden_alusta/7383935
Pääministeripuolueen "veroasiantuntija" ;D
Kun vähävaraisten tuloista menee suurempi osa elintarvikkeisiin kuin rikkaammilla, niin kyllä Katajan perustelut haisevat.
Hän haluaa, että varakkaammat maksavat ruuasta vähän enemmän (myös varakas voi syödä edullista joten tämä ei niin selvä juttu), mutta saavat muun kulutuksensa hieman halvemmalla. Suorien tulonsiirtojen ongelma on byrokratia ja se, että ne yleensä jäävät jälkeen kustannuskehityksestä. Lisäksi niitä tarkistetaan esim. Kelassa aina asiakkaan etua vastaan.
Miten maanviljelijät hyötyvät alennetuista kannoista? Alv on läpikulkuerä, jolloin hyöty/haitta on vain rahoituksen näkökulma: kenellä alv-raha on sen max. vuoden.
-
Miten maanviljelijät hyötyvät alennetuista kannoista? Alv on läpikulkuerä, jolloin hyöty/haitta on vain rahoituksen näkökulma: kenellä alv-raha on sen max. vuoden.
[/quote]
Nih, en minäkään ymmärrä sitä vaikka sorkkis sanoo että maajussit, etenkin viljamiehet, saavat paljon palautusta
-
Miten maanviljelijät hyötyvät alennetuista kannoista? Alv on läpikulkuerä, jolloin hyöty/haitta on vain rahoituksen näkökulma: kenellä alv-raha on sen max. vuoden.
Nih, en minäkään ymmärrä sitä vaikka sorkkis sanoo että maajussit, etenkin viljamiehet, saavat paljon palautusta
[/quote]Viljamiesten kohdalla noin onkin . Sianlihantuottajat palautusta juuri saakkaan .
-
Jos kokoomuksen veroasiantuntijan mukaan tämä on se ongelma (alv-palautukset), niin
ei valtion velkaantumisessa ole sitten enää mitään ihmeteltävää.
Kumma kun vielä joku antaa luottoa.
-
oLisko palattava lvv:hen, sais meijerit ja teurastamot sen kaksinkertasena takasin,maajussille rosenttipoistoihin..