Viimeksi muokattu: 30.11.20 - klo:10:39 kirjoittanut Hervast
Ja se oikeastaan luo sellaisista ihmisistä kuvan, että heillä ei ole mitään ymmärrystä todellisuudesta.
Juttelin tos yhden nurmijärveläisen kanssa, suurin juttu tossa oli se, joka nyt iltalehti "unohtui" on se että kunta yksipuolisesti irtisanoi yksityisteiden hoidosta. Se on kuulemassa puuhaamassa juttua ja viemässä asian oikeuteen. Asia joka oisko loput 90 prosenttia Suomen yksitysteiden hoidosta vastaa jonkinnäköinen tiehoitokunta. Ja joka nyt nurmijärveläiset joutuu tekee.
Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 30.11.20 - klo:17:26Juttelin tos yhden nurmijärveläisen kanssa, suurin juttu tossa oli se, joka nyt iltalehti "unohtui" on se että kunta yksipuolisesti irtisanoi yksityisteiden hoidosta. Se on kuulemassa puuhaamassa juttua ja viemässä asian oikeuteen. Asia joka oisko loput 90 prosenttia Suomen yksitysteiden hoidosta vastaa jonkinnäköinen tiehoitokunta. Ja joka nyt nurmijärveläiset joutuu tekee.Koskella meinas valtio poistaa tien omistuksestaan . Kunnanhallitus ärähti heti . Olisivat muuta talo joutunut tiehoitokunnan tekemään mutta eivät suostuneet .
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 30.11.20 - klo:18:01Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 30.11.20 - klo:17:26Juttelin tos yhden nurmijärveläisen kanssa, suurin juttu tossa oli se, joka nyt iltalehti "unohtui" on se että kunta yksipuolisesti irtisanoi yksityisteiden hoidosta. Se on kuulemassa puuhaamassa juttua ja viemässä asian oikeuteen. Asia joka oisko loput 90 prosenttia Suomen yksitysteiden hoidosta vastaa jonkinnäköinen tiehoitokunta. Ja joka nyt nurmijärveläiset joutuu tekee.Koskella meinas valtio poistaa tien omistuksestaan . Kunnanhallitus ärähti heti . Olisivat muuta talo joutunut tiehoitokunnan tekemään mutta eivät suostuneet .Turhapuro olettaa että Sorkkis aluetukien vastustajana kävi kunnan toimistolla lausumassa eriävän mielipiteen asiasta?
voih, tekivä ihan sorkkiksen tietämättä. mutta miksi kunnan pitäis joka tie hoitaa?