Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.

Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?

Jos tekee tuotetta mullasta ja auringon voimasta, ja maksaa ihmisille palkkaa siitä, siis työntekijöitä, niin alvia tulee maksettavaksi.

Palkanmaksun pitäisi sisältää alvia...
 
Kannattavuus on eri suomessa missä tuntipalkka 8 euroo ja kilpailjan tuontitavaran palkkamaksu on 1 euro tunnissa. Alvi ottaa osan pois kannattavuudesta kun kilpaillaan hinnoissa...

Tunnissa työntekijä tekee 100 jotain ja maksaa 8e, tuote+ alv myydään hintaan 108e + alv.
Kilpailija ulkomailla : tekee 100 jotain ja maksaa 1e, tuote tuodaan suomeen 50e+ alv 0 e
 ja myydään tukussa hintaan 80e + alv.
Tukkukauppias otta 30 euroo voittoa ja pystyy maksamaan alvin valtiolle.
Minä joudun tinkaa hintaa ja kannattavuutta ja maksamaan alvia persnetto tuloksesta.

Palkanmaksun pitäisi sisältää alvia...

Kyllä - ja EU:n ansiosta.

Muistan tapauksen keväältä 1994.
Tiivi-ikkuna-myyntimies tuli ja kertoi, että nyt kannattaa vaihtaa ikkunat, koska Suomessa voimaan tuleva EU-säädäntö määrää ikkunoiden hintaan ALV-lisäosuuden ikkunoiden asennuksesta.

Mutta pysytäänpä elintarvikeketjun ALV:ssä. Tein ihan uuden alustuksen, koska en halua pitkällä kirjoituksella kuormittaa tätä Arto Ojakosken 141-feisbook-sitea.

Alustuksessa on Lipposen kakkoshallituksen loppumetrien aikakaan päivittämäni tutkimus.
Osoite http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=16982.msg262321#msg262321

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.03.10 - klo:21:09

  Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.

Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?

Kysyn uudelleen:

Mitä mieltä muut ovat?

Kannatan vastustamista

Vastustan kannattamista

Kysyn poijiilta illalla Forzan saunassa missä mennään,,,,,,
 

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 26.03.10 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.03.10 - klo:21:09

  Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.

Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?

Kysyn uudelleen:

Mitä mieltä muut ovat?

  Ei net vastaa. Monet saa alvi palautusta 50 tonnia

Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...

Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...
 

Siis ymmärsinkö oikein, että viljelijän tarvitse ollenkaan maksaa alvia, vaan maksamisen sensijaan joka vuosi tupsahtaa tilille Sepedeuksen kertoma 50 tuhatta euroa alvin palautusta?

Vai onko käynyt niin, etteivät Sepedeus ja maamees ole ymmärtäneet, mitä yritän kertoa?

Lainaus käyttäjältä: maamees - 26.03.10 - klo:20:26

Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...
 

Siis ymmärsinkö oikein, että viljelijän tarvitse ollenkaan maksaa alvia, vaan maksamisen sensijaan joka vuosi tupsahtaa tilille Sepedeuksen kertoma 50 tuhatta euroa albvin palautusta?

Vai onko käynyt niin, etteivät Sepedeus ja maamees ole ymmärtäneet, mitä yritän kertoa?

   No tässä järjestelmässä asiahan on vähän niin kuin näin. Viljelijä saa tulon yrittäjävoiton (yrittäjä ei saa tuntipalkaa ,kuten tissinkoittajat erheellisesti yrittävät väittää ) tukiaisista. Tukiasissa ei ole ALV:tä. Myyntitulot menee tuotantopanoksiin ja investointeihin. Tila pyörii vaikka alv:tä ei maksuun asti kertyisikään.
   Siis alv:n poisto ei ole pelastus. Pikkasen helpottais jos kaikki verot poistettaisiin.
   

En oo vielä uskaltanut naamakirjaan,,,,

Laitoin kuvan TOS maksu viestiketjuun,,,,,

liki sama vaikutus
 

En oo vielä uskaltanut naamakirjaan,,,,

Laitoin kuvan TOS maksu viestiketjuun,,,,,

liki sama vaikutus
 

  Mikäs pelottaa

Jos vanhat piiat hyökkää näin pääsiäisenä
 

Jos vanhat piiat hyökkää näin pääsiäisenä
 

 Mut en mää sinne Tos maksu keskusteluun lähe. Aivan sama paljonko sitä kepulaaset maksaa. Se on oma valinta.
Kirjoittakaa siihen kauran lajikesarakkeeseen Pendek.  http://www.taikarumpu.fi/kirja/pages/66.html

Tuohan on hyvä juttu,,,

pittää laittaa Matille heti,,,,
 

   No tässä järjestelmässä asiahan on vähän niin kuin näin. Viljelijä saa tulon yrittäjävoiton (yrittäjä ei saa tuntipalkaa ,kuten tissinkoittajat erheellisesti yrittävät väittää ) tukiaisista. Tukiasissa ei ole ALV:tä. Myyntitulot menee tuotantopanoksiin ja investointeihin. Tila pyörii vaikka alv:tä ei maksuun asti kertyisikään.
   Siis alv:n poisto ei ole pelastus. Pikkasen helpottais jos kaikki verot poistettaisiin.
  

Sepen selittelyt eivät ole vakuuttavia.
Tekstiä syntyy kuin politikolta, paljon puhetta, mutta ei asiaa.

Yritän alvin nollaamisella tuoda esille sitä, miten viljelijä saisi tuotteestaan tuotantokustannuksia vastaavan hinnan ja lisäksi vielä palkan tekemästään työstä.
Jopa ilman tukia, ja ilman, että elintarvikkeitten hinnat eivät nouse.

Pitää huomata, että maitojalosteiden ja leivän hinnassa on euromäärällisesti paljon alvia. Niin ja einestuotteissa.
Tästä kaupan alvitilityksen osuudesta olisi viljelijöille alvin nollauksessa lohkaistavaa...

Paljonko on elintarvikkeitten alvin määrä nykyisin?

Markkamääräiset 1990-luvun määrät kerroin tuolla:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=16982.0