Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:17:14

Otsikko: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:17:14
En tarkoita pelkästään Saloa vaan muutamia muita parinkunnan yhteenliittymisissä tapahtuneista virheistä . Kaks kunnantaloo ,kaks samaa lautakuntaa, kaks samaa virkamiestä  ym ym .

Eli säästöt eivät ole toteutuneet . 
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:17:17
Käsiteltiinkö muutama päivä sitten telkkarissa juuri teidän kunnan asiaa koskien nykyisen hallituksen mahdollisia kuntien pakkoliittymisiä???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:17:20
Käsiteltiinkö muutama päivä sitten telkkarissa juuri teidän kunnan asiaa koskien nykyisen hallituksen mahdollisia kuntien pakkoliittymisiä???

Meidänkunta ja muut hankalat kunnat tahi kaupunkit ovat siirtyneet kapinakunniksi .

Päästään parista hankalasta poliitikosta mukavasti eroon .

1918 sellaiset ammuttiin . Miten nykyisin ?  ;)
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: pötsjölööm - 23.09.11 - klo:17:25
Käsiteltiinkö muutama päivä sitten telkkarissa juuri teidän kunnan asiaa koskien nykyisen hallituksen mahdollisia kuntien pakkoliittymisiä???

Meidänkunta ja muut hankalat kunnat tahi kaupunkit ovat siirtyneet kapinakunniksi .

Päästään parista hankalasta poliitikosta mukavasti eroon .

1918 sellaiset ammuttiin . Miten nykyisin ?  ;)

Viedään kuningatar Jutta ensimmäisen tuomittavaksi.  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:17:28
Käsiteltiinkö muutama päivä sitten telkkarissa juuri teidän kunnan asiaa koskien nykyisen hallituksen mahdollisia kuntien pakkoliittymisiä???

Meidänkunta ja muut hankalat kunnat tahi kaupunkit ovat siirtyneet kapinakunniksi .

Päästään parista hankalasta poliitikosta mukavasti eroon .

1918 sellaiset ammuttiin . Miten nykyisin ?  ;)

Viedään kuningatar Jutta ensimmäisen tuomittavaksi.  ???
Eihän Jutta ole kapinallinen  :o :o :o

Mitäs Timppakin sanois .  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:17:29
Jos en väärin ymmärtänyt niin Sorkan kunnan kunnanjohtaja selitti telkkarissa sitä miksi pieni kuntakin kykenee tuottamaan samat palvelut kustannustehokkaasti kuntalaisilleen kuin suurempi kunta/kuntien yhteenliittymä. En nyt sekoita puoluepolitiikkaa näin hyvään asiaan....

Kyseinen kunta lienee niitä kääpiösarjalaisia suurempien joukossa. Ihan vain mielenkiinnosta, haluaako Sorkka kommentoida asiaa jotenkin.....
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:17:45
Jos en väärin ymmärtänyt niin Sorkan kunnan kunnanjohtaja selitti telkkarissa sitä miksi pieni kuntakin kykenee tuottamaan samat palvelut kustannustehokkaasti kuntalaisilleen kuin suurempi kunta/kuntien yhteenliittymä. En nyt sekoita puoluepolitiikkaa näin hyvään asiaan....

Kyseinen kunta lienee niitä kääpiösarjalaisia suurempien joukossa. Ihan vain mielenkiinnosta, haluaako Sorkka kommentoida asiaa jotenkin.....
En halua kommentoida asiaa koska pienikuntamme ei välttämättä pysty kaikkia palveluja jatkossa tarjoamaan .
Salo rahapulassa koska suurin veronmaksaja Nokia on vaikeuksissa .
Kunnassamme on vientiä harjoittavia yrityksiä joille tuleva lama saattaa aiheuttaa todellisia vaikeuksia .
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:17:48
Siis ei kai teillä nyt huonosti mene jos kunnanjohtajanne julkisesti vakuuttaa kuntansa kykenevän tuottavan samat palvelut itsenäisenä kääpiökuntana.....Tämä ei ollut negatiivinen kannanotto vaan ehkä monen kunnan tulisi ottaa oppia teidän kunnastanne. Vrt. se kun moni kunta ruikuttaa rahapulaa ja sitä kuinka huonosti meillä menee.......
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 23.09.11 - klo:17:50
Siis ei kai teillä nyt huonosti mene jos kunnanjohtajanne julkisesti vakuuttaa kuntansa kykenevän tuottavan samat palvelut itsenäisenä kääpiökuntana.....

Vaikka uhoa riittääkin niin kannattaako periaatteiden vuoksi tukehtua omaan mahdottomuuteensa  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:17:53
Siis ei kai teillä nyt huonosti mene jos kunnanjohtajanne julkisesti vakuuttaa kuntansa kykenevän tuottavan samat palvelut itsenäisenä kääpiökuntana.....

Vaikka uhoa riittääkin niin kannattaako periaatteiden vuoksi tukehtua omaan mahdottomuuteensa  ???

En nyt tunne tapausta mutta kai nyt yleensä ne uhoajat tekevät sitä rahan puutteesta. Vrt. Sorkan kunnanjohtaja kehui sitä että heillä menee hyvin ilman kuntaliitoksia. Ehkä me nyt puhumme eri asiasta.....
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 23.09.11 - klo:18:07
Siis ei kai teillä nyt huonosti mene jos kunnanjohtajanne julkisesti vakuuttaa kuntansa kykenevän tuottavan samat palvelut itsenäisenä kääpiökuntana.....

Vaikka uhoa riittääkin niin kannattaako periaatteiden vuoksi tukehtua omaan mahdottomuuteensa  ???

En nyt tunne tapausta mutta kai nyt yleensä ne uhoajat tekevät sitä rahan puutteesta. Vrt. Sorkan kunnanjohtaja kehui sitä että heillä menee hyvin ilman kuntaliitoksia. Ehkä me nyt puhumme eri asiasta.....
Sano nyt jo se mitä meinaat  ::) "Idea kuntaliitoksista on kokoomus/persu salaliitto ja kuolleena syntynyt. Vastaanväitteitä ei löytynyt"  :D

Turha tätä on enää jatkaa koska lopputulos on tuo  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Pasi - 23.09.11 - klo:18:44
Saloa vaan muutamia muita parinkunnan yhteenliittymisissä tapahtuneista virheistä . Kaks kunnantaloo ,kaks samaa lautakuntaa, kaks samaa virkamiestä  ym ym .

Eli säästöt eivät ole toteutuneet . 

Muistaakseni Salon kuntaliitosneuvotteluissa sovittiin, ettei ketään irtisanota viiteen vuoteen. Jos muistan oikein, niin ei ihmekkään ettei säästöjä tullut eikä vielä vähään aikaan tule... ::)

Tuskin kuntaliitoksilla niin kovin valtaisaa säästöä saadaan aikaiseksi. Suuret laitokset (koulut, terveyskeskukset jne) eivät kovin paljoa halvemmaksi tule niin kauan kuin vanhat rakennukset ovat kunnossa. Näissä henkilökunnan vähentäminen näkyy suoraan toiminnan tasossa. Yhteisiä virkahenkilöitä kuntien byrokratiassa on jo nyt. Oikeastaan ainoat täysin ylimääräiset kuntaliitoksen jälkeen ovat ylimmät johtajat. Ja heitähän ei esimmäisenä irtisanota.
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:18:52
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: emo-heikki - 23.09.11 - klo:18:54
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Voi se tuottaa, mutta iso yksikkö voi tuottaa sellaisiakin palveluja, mitä pieni ei tuota ollenkaan.
Esim. isossa kaupungissa on teatteri, pienessä ei ole, isossa kaupungissa on uimahalli, jota ei ole pienessä jne...
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:19:11
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Asia nähdään tulevina vuosina . Lentopalloiat jos tyytyväisä ovat muutkin "tyytyväsiä " , paitti mää .
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 23.09.11 - klo:19:13
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:19:13
Siis ei kai teillä nyt huonosti mene jos kunnanjohtajanne julkisesti vakuuttaa kuntansa kykenevän tuottavan samat palvelut itsenäisenä kääpiökuntana.....

Vaikka uhoa riittääkin niin kannattaako periaatteiden vuoksi tukehtua omaan mahdottomuuteensa  ???
Kerrankin jotakin josta voin olla samaa mieltä kanssasi .
Koskella vedotaan Salon huonovointisuuteen , syyksi väitetään liian isoa kuntakokoa .  
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:19:14
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 23.09.11 - klo:19:16
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

En sano mitään.
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:19:18
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

En sano mitään.
Koskella on asukalukuun nähden paljon teollisuutta ja yritystoimintaa .
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 23.09.11 - klo:19:19
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle.  ???Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

En sano mitään.
Koskella on asukalukuun nähden paljon teollisuutta ja yritystoimintaa .

Saavatko nuo työntekijät palkkaa vai ovatko orjia  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.09.11 - klo:19:20
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

kerros ny  mitkä  asiat  kuntataloudessa  saadaan  pienemmillä  kustannuksilla
suurentamalla  kunnan  kokoa ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Oksa - 23.09.11 - klo:20:46
esim. koulutoimi .... mallia kouvostoliitto!   ja paaaaljon tyhmiä oppilaita koulusta päästölaput kourassa!
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:20:52
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

kerros ny  mitkä  asiat  kuntataloudessa  saadaan  pienemmillä  kustannuksilla
suurentamalla  kunnan  kokoa ???

Oletko sä reppana täysin sisäistänyt mistä nyt on kyse. En toisi tätä esille jos sillä ei olisi merkitystä.
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Fuller - 23.09.11 - klo:20:57
JoHaRan suunnalla jotain kuntaliitoksia tehty ja uusiakin kaippa tulossa,mutta kenelle jää se Musta Pekka käteen lopuksi. JoHaRa jatka sinä :)
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Terminator - 23.09.11 - klo:21:11
Taisi olla jossain tutkimus että siellä saadan kuntaliitoksilla isoimat säästöt missä eniten ihmisiä? Eli Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen ja Kerava yhteen. ;D
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: LuMon - 23.09.11 - klo:21:20
Hallitus yhteistyö rakoilee jälleen Mikael Jungner ilmoitti ettei SDP hyväksy kuntien pakkoliitoksia.
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Sepedeus - 23.09.11 - klo:21:21
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

 Taitaa Koskella kunnan työntekijät maksaa veroja enemmän kuin maajussit ;D
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.09.11 - klo:21:21
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

kerros ny  mitkä  asiat  kuntataloudessa  saadaan  pienemmillä  kustannuksilla
suurentamalla  kunnan  kokoa ???

Oletko sä reppana täysin sisäistänyt mistä nyt on kyse. En toisi tätä esille jos sillä ei olisi merkitystä.

no   mitäs merkitystä  sillä  on  ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Luomujussi - 23.09.11 - klo:21:32
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

kerros ny  mitkä  asiat  kuntataloudessa  saadaan  pienemmillä  kustannuksilla
suurentamalla  kunnan  kokoa ???

Oletko sä reppana täysin sisäistänyt mistä nyt on kyse. En toisi tätä esille jos sillä ei olisi merkitystä.

no   mitäs merkitystä  sillä  on  ???

No minä ainakin kuuntelisin kunnanjohtajaa joka väittää että kuntatalous suuruudeltaan kymmenesosa suuremmasta on kustannustehokas. Ja tämä kannanotto ei liity mitenkään politiikkaan.....
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Terminator - 23.09.11 - klo:21:32
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle. Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

 Taitaa Koskella kunnan työntekijät maksaa veroja enemmän kuin maajussit ;D

Sittenhän kunnantalouden pitäisi näyttää äkkiä miinusta. ;D
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Lehtimäki - 23.09.11 - klo:21:34
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

kerros ny  mitkä  asiat  kuntataloudessa  saadaan  pienemmillä  kustannuksilla
suurentamalla  kunnan  kokoa ???

Oletko sä reppana täysin sisäistänyt mistä nyt on kyse. En toisi tätä esille jos sillä ei olisi merkitystä.

no   mitäs merkitystä  sillä  on  ???

No minä ainakin kuuntelisin kunnanjohtajaa joka väittää että kuntatalous suuruudeltaan kymmenesosa suuremmasta on kustannustehokas. Ja tämä kannanotto ei liity mitenkään politiikkaan.....
no   paljonkos  kalliimpi   se  koululaisen  ruokalautasellinen  on  isossa kaupungissa
kuin  vaalassa ???
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: sorkkis - 23.09.11 - klo:21:34
Siis jauhoiko se kunnanjohtaja skeidaa ja disinformaatiota kun väitti että keskivertoa väkimäärältään kymmenesosaa edustava kuntareppana voi tuottaa palveluita kannattavasti .....

Ihan varmaan Koski voi pärjätä, sijaitsee hyvällä paikalla. Väki laukkaa muualla töissä ja maksaa veronsa kunnalle.  ???Naapurikuntiahan tuo harmittaa.
Ei palkkatyön verotuksesta hirmusia kerry . Aikoinaan oli maatalous suurin verojen tuoja nyt on teollisuus .

En sano mitään.
Koskella on asukalukuun nähden paljon teollisuutta ja yritystoimintaa .

Saavatko nuo työntekijät palkkaa vai ovatko orjia  ???

Saavat palkaa tietysti . Mutta ei kunnallisverotuksessa palkkatulot hirmuista tuloa tee .





Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: Fuller - 23.09.11 - klo:21:36
Kouluruuan hinnasta voipi olla mina-itte parhain henkilö kertomaan,mitä se on pienessä tai isossa kunnassa 8) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: JoHaRa - 24.09.11 - klo:07:06
JoHaRan suunnalla jotain kuntaliitoksia tehty ja uusiakin kaippa tulossa,mutta kenelle jää se Musta Pekka käteen lopuksi. JoHaRa jatka sinä :)

Joo.. entinen kotikunta liitettiin Huittisiin mutta en minä tiedä miten siellä menee. Lääkäripäivystys säilyi eikä liitosasiasta kukaan normaali taida enää pahemmin jupista.

Täällä nykyisellä asuinsuunnalla pari kuntaa yhdistyi hyvässä yhteisymmärryksessä, mutta täällä Koillis-Savossa on jotain ihme nysväämistä asian suhteen  :P
Otsikko: Kokoomus hirttäytymässä omaan naruunsa.
Kirjoitti: H Hehtolitra - 24.09.11 - klo:07:29
Sepedeuksen kotikunnan kokoomuslainen kunnanjohtaja Anna-Mari Ahonen johtaa kuntien kapinaliikettä, joka saa yhä enemmän kannatusta.

- Hallituksella ei ole käsitystä siitä, mitä uudistukset tarkoittaisivat kuntalaisten arjen tasolla, Ahonen toteaa ja ihmettelee, miksi hallituspuolueiden maakuntapiirit pysyvät hiljaa.

Demarien sanoutuessa irti kokoomuksen ajamasta pakkohankkeesta, näyttää kokoomuksen osaksi 
tulevan hirttäytyminen omaan naruunsa.

Agronetin lukijat voivat nyt saada lähempiä tietoja tuosta itsemurhasta Sepedeukselta, kaikkien alojen asiantuntijalta, siis suoraan huipulta.

http://www.janakkala.fi/fi/janakkalan_kunta/?id=2
Otsikko: Vs: Pieleen menneet kuntaliitokset
Kirjoitti: mah - 24.09.11 - klo:07:53
Kuntaliitokset ovat sikäli hauskoja, että tuovat sellaisen mahtipontisen tekemisen (kehumisen) meiningin. Meidänkin pellot rajoittuvat kahteen kaupunkiin. Ja kahteen maakuntaan...Lanttuva, kaaliva, ameerikan herkkuva. :'(
Otsikko: Hirttäytyminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 24.09.11 - klo:08:24
- Hallituksella ei ole käsitystä siitä, mitä uudistukset tarkoittaisivat kuntalaisten arjen tasolla, Ahonen toteaa ja ihmettelee, miksi hallituspuolueiden maakuntapiirit pysyvät hiljaa. Demarien sanoutuessa irti kokoomuksen ajamasta pakkohankkeesta, näyttää kokoomuksen osaksi  tulevan hirttäytyminen omaan naruunsa.

SDP:n puoluesihteerin Mikael Jungnerin mukaan puolue antaa täyden tukensa ministeri Henna Virkkuselle toisin kuin julkisuudessa on väitetty. SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner haluaa oikaista julkisuudessa levinneen käsityksen, jonka mukaan SDP olisi vetämässä tukeaan pois hallituksen ajamalta kuntauudistukselta. Puoluesihteeri Jungneria kuntauudistuksesta haastatellut Savon Sanomat tulkitsee nettivisuillaan, että "SDP on vetämässä tukeaan pois kokoomuslaisen hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen valmistelemalta kuntauudistukselta".
Otsikko: Kokoomus hirttäytymässä omaan naruunsa.
Kirjoitti: H Hehtolitra - 24.09.11 - klo:17:53
SDP on vetämässä pois tukeaan kokoomuslaisen hallinto- ja kuntaministerin Henna Virkkusen valmistelemalta kuntauudistukselta.

Puoluesihteeri Mikael Jungnerin mukaan SDP ei hyväksy kuntien pakkoliitoksia. Virkkunen on sanonut, että hallitus tarvittaessa määrää kuntia yhteen.

– Modernissa tämän päivän maailmassa pitää kuunnella, keskustella ja tehdä asiat yhdessä, Jungner sanoo.

Jungner toteaa Savon Sanomille, että kuntaliitokset eivät etene pakolla ja käskemällä.

Lähde: Savon Sanomat.


Janakkalan kunnanjohtaja Anna-Mari Ahonen on pitkästä aikaa helpottunut.
Kuntauudistuksen ympärillä vellonut keskustelu sai eilen Ahosen odottaman käänteen, kun SDP:n  puoluesihteeri Mikael Jungner ilmoitti puolueen vetäytyvän kuntien pakkoliitoksista.

Lähde: Hämeen Sanomat.


Kataisen- Virkkusen pakkolinja on vastatuulessa.