Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Peurajussi - 07.03.12 - klo:12:18
-
Näistä onkin ollut jo jonkin verran juttua. Kiikarissa on vanhaa Tumea sekä uudempaa Simultaa ja Jukoa. Onko 90- luvun koneissa jotain kaukaa kierrettävää laitosta? Nähtävästi kaikilla saa siemenet maahan. En tiedä onko ostajan markkinat, mutta kohtalaisesti on koneita tarjolla.
Jos jollakulla on piensiemenlaitteella varustettu huippukuntoinen kone joutilaana, saa nakata yyveenä- eikä tämä sitten ollut ilmoitus. :P
-
Aikaisemmin oli tumen kone nykyään simultan hinattava ja ei toista tumea tälle tilalle tule on senverran koneilla eroa.
-
Aikaisemmin oli tumen kone nykyään simultan hinattava ja ei toista tumea tälle tilalle tule on senverran koneilla eroa.
Oliko Tume ns. vanhempaa tekoa vai samanikäisistä koneista kysymys?
-
Aikaisemmin oli tumen hkl2500. Ei siinä muuta ongelmaa ollu mutta jyviä sillä ei saanu maanalle. Kiekkovantaitten varret onnettomat rimpulat. Vaihdettaissa kateltiin sitä jc staria niin vantaisto näytti edelleen samalta niin vaihtu maestroon.
-
Itse oon kytänny edullisia 3m takapyöräkoneita jo toista vuotta. Näkyyvät vaan pitävän hintansa aika hyvin, heinänsiemenllaatikolla varustetut meinaan...
Muuta viikko sitten nettikoneessa pikkuisen alta 8000€ hintainen 3m RESSU PEITTEELLÄ oleva tumelainen viihtyi pari tuntia ... En ollu tarpeeks nopee :'(
-
Aikaisemmin oli tumen kone nykyään simultan hinattava ja ei toista tumea tälle tilalle tule on senverran koneilla eroa.
Oliko Tume ns. vanhempaa tekoa vai samanikäisistä koneista kysymys?
Vanhempaa mallia tume oli ja jäi tietenkin ennakkoluuloja koko merkkiin. Uusista tumeista ei ole kokemusta mutta en ole katunut simultan ostosta kertaakaa.
-
Vanhempi tiedossa oleva Tume on laahavantain ja uudemmat kiekoilla. Vahvistaako joku muu tiedon, että Tumen kiekkokoneella ei saisi oikein hyvin siementä maahan? Tarjolla olevat Simultat eivät ole oikein hääppöisessä kunnossa.
-
Aikaisemmin oli tumen hkl2500. Ei siinä muuta ongelmaa ollu mutta jyviä sillä ei saanu maanalle. Kiekkovantaitten varret onnettomat rimpulat. Vaihdettaissa kateltiin sitä jc staria niin vantaisto näytti edelleen samalta niin vaihtu maestroon.
Olisit laittanut ne ketjut kiinni.
Vanhempaa mallia tume oli ja jäi tietenkin ennakkoluuloja koko merkkiin. Uusista tumeista ei ole kokemusta mutta en ole katunut simultan ostosta kertaakaa.
100-sarjan tume ja 1000-sarjalainen eroavat toisistaan melkoisesti, ei massikastakaan kannata tehdä pitkälle vieviä johtopäätöksiä esim 3060 mallin mukaan...
-
Vanhempi tiedossa oleva Tume on laahavantain ja uudemmat kiekoilla. Vahvistaako joku muu tiedon, että Tumen kiekkokoneella ei saisi oikein hyvin siementä maahan? Tarjolla olevat Simultat eivät ole oikein hääppöisessä kunnossa.
Simen menee maahan kun et kaahaa siellä pellolla sataa, vedät ketjut tiukalle ja jos epäilet varsien kestävyyttä, niin ostat tehtaalta viagraa siihen väliin.
-
Vanhempi tiedossa oleva Tume on laahavantain ja uudemmat kiekoilla. Vahvistaako joku muu tiedon, että Tumen kiekkokoneella ei saisi oikein hyvin siementä maahan? Tarjolla olevat Simultat eivät ole oikein hääppöisessä kunnossa.
Simen menee maahan kun et kaahaa siellä pellolla sataa, vedät ketjut tieukalle ja jos epäilet varsien kestävyyttä, niin ostat tehtaalta viagraa siihen väliin.
Emmää kaahaile. :)
Jos ei kunnollista simultaa tule vastaan, vaihtoehdoiksi näyttää jäävän 2500Sc tai vanha kevythinattava laahavantain. Koneet on erilaisia, niin on hintakin.. ???
-
Ei ne tahdo siemenet simultallakaan maan alle mennä jos on kiilajyrävantaat :o
-
Mulla on HKL2500 vm. 97 laahavantailla ja kyllä sillä siemenen maahan saa. Tein siihen esimuokkarin, jotta voi ajella tasausäestetylle tai lautasmuokatulle suoraan. Kylvötyö on 100% hernevehnäkauraseosta ja tuolla koneella pääsee siinä hommassa 6-7ha täyttöväliin, joten isompaa ei ole tarvis hankkia. Nyt kone on atomeina, vaihdan kaikki ketjut ja kylvövantaat uusiin, samoin jouset ja apulantalootan syöttölaitteet. Heinänsiemen/starttilannoslaite jää turhaksi, kysyä saa yyveellä, jos kiinnostaa. Ajattelin kyllä purkaa siitä syöttölaitteet ja pohjalevyn apulantasäiliöön....
Sen verran olen kattonut noita koneita kiekkovantailla, että laahavantaissa pysyttelen.
-
joo se tumen kiekkovannas oli paska .itellä hkl2500 v95 oli tullessa kiekolla kaksi vuotta paskat kylvöt. si vaihto laahavantaat niin rupes pelittään kone myös atomeina nyt ketjut ja rattaat vaihdossa kylvetty vuoteet sata ha ei ole vaihdossa vielä pitkään aikaan
-
Vanhempi tiedossa oleva Tume on laahavantain ja uudemmat kiekoilla. Vahvistaako joku muu tiedon, että Tumen kiekkokoneella ei saisi oikein hyvin siementä maahan? Tarjolla olevat Simultat eivät ole oikein hääppöisessä kunnossa.
Meillä Tumen hkl 3000 jc, joka tuli taloon käytettynä, ja siinä oli kiekot molemmissa puolissa. Apulanta kyllä meni hyvin syvyyteen, mutta siemenet tuppas savilla jäädä liian pintaan. Viime keväänä hain tehtaalta laahavantaat siemenpuolelle ja ainakin viime vuonna siemenet meni sinne minne pitikin savillakin.
-
Joo ketjuja kun kiristi niin vantaan varret alkoi taipua. Se jäykiste sarja oli aika suolasen hintanen.
-
Sen verran olen kattonut noita koneita kiekkovantailla, että laahavantaissa pysyttelen.
Mitäs sä kiekkovantais vierastat?
Nimim. Kiekkovannas-Simultalla kylväjä
-
Kiekko kiinnostaa lähinnä siinä mielessä kun on kaikki mahdolliset maalajit viljelyksessä, myös eloperäiset ja keppiä sekä tuppaita välillä riittää. Karkeilla mailla kyllä laahavantaalla kylvö on onnistunut oikein hyvin.
-
Näistä onkin ollut jo jonkin verran juttua. Kiikarissa on vanhaa Tumea sekä uudempaa Simultaa ja Jukoa. Onko 90- luvun koneissa jotain kaukaa kierrettävää laitosta? Nähtävästi kaikilla saa siemenet maahan. En tiedä onko ostajan markkinat, mutta kohtalaisesti on koneita tarjolla.
Jos jollakulla on piensiemenlaitteella varustettu huippukuntoinen kone joutilaana, saa nakata yyveenä- eikä tämä sitten ollut ilmoitus. :P
mulla se on sama ongelma, ett jos menee loota yv viesteistä tukkoon niin käännä mulle :P
tumessa joka nyt (vanha, oranssi nostolaite kiekko) on suurin murhe juurikin tuo pintaan jäänti ja toisaalta ne hiivatin teleskooppiset siemenputket... kiviä ja kantoja toisinaan jotka apuvantaat pyöräyttää ylös tilttaa samanten putkihärdelli >:( >:(
kiekkoa kans ettinyt juurikin tuon monipuolisten maalajien vuoksi. suolla ja keposilla mailla tahtoo tikut ja mättäät laahan tukkia... :-\
-
Kiekko kiinnostaa lähinnä siinä mielessä kun on kaikki mahdolliset maalajit viljelyksessä, myös eloperäiset ja keppiä sekä tuppaita välillä riittää. Karkeilla mailla kyllä laahavantaalla kylvö on onnistunut oikein hyvin.
Meillä on paljon eloperäisiä maita eikä tuota konetta saa tukkoon helposti. Laahavannaspelkoa ymmärrän kyllä kovasti entisenä Jukon nostolaitekoneen omistajana :D :D Mutta tilaa on hiukka enemmän näissä hinattavissa...
Kaappoo: sulla onkin simulta. Kokeilepa tumen kiekkoja. Ja ennenkuin alat merkinvaihtoa ehdottamaan, niin näillä kylvöaloilla ei mitään järkeä. 70ha/v nykyään, voisi käyttää urakoitsijaakin. Vaan herne on kylvöajasta tarkka, kylvöt pitäis saada noin 5 pv sisään tehtyä kaikki. Käytän mielummin urakoitsijaa muihin työvaiheisiin.... Tolla koneella on kylvetty jotain 1500 ha, joten se menee peruskunnostettuna vielä ainakin vuosikymmenen näillä ajoilla.
-
Mä olen miettinyt kun esimerkiksi lautasmuokkainhan katkoo juolavehnän juuria ja jokaisesta juuren palasta voi ihanasti kehittyä uusi yksilö.
Mahtaako kiekkovantaisessa kylvökoneessa tulla sama ilmiö?
-
joo se tumen kiekkovannas oli paska .itellä hkl2500 v95 oli tullessa kiekolla kaksi vuotta paskat kylvöt. si vaihto laahavantaat niin rupes pelittään kone myös atomeina nyt ketjut ja rattaat vaihdossa kylvetty vuoteet sata ha ei ole vaihdossa vielä pitkään aikaan
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
-
Mä olen miettinyt kun esimerkiksi lautasmuokkainhan katkoo juolavehnän juuria ja jokaisesta juuren palasta voi ihanasti kehittyä uusi yksilö.
Mahtaako kiekkovantaisessa kylvökoneessa tulla sama ilmiö?
Simultassa ainakin ne juurenpätkät kulki osittain kiekon ulkokehällä mukana...hieno näky...ne pittää kääntää juuret etumuokkarilla pitkittäin kiekkojen väliin... Tuo pätkitty juola kasvaa mittansa pituutta valoa kohti, viiden sentin pätkä kymmenen sentin syvyydessä jääpi piiloon.
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
Vaikka niin. :D
Sie se vasta sitkee sissi olet 129ha 2.5m hoklarilla ja vielä jyrsin. Ohdake kerkee lykkäämään yhden lehdykkäryppään ennen ku saat hehtaarin valmiiks.... ;D
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
Naapuri sitten varmaan lopettaa viimisten kylvöjen kasvustot runturupilla. Täällä kun kylvöaikaa on rajoitetusti, maa kuivuu ku kusitippa kesätuulessa.
-
4m rapidilla viime keväänä himppu alle 400ha. 2,5m kh-simulta koneella vedeltiin sellanen 65ha keväässä, ja tuntui että helposti tuplat menee jos tarvis. Se tuntuu tuo tehokkuus olevan sellanen liukuva käsite: Toisella viikko kylvönteossa on katastrofaalisen pitkä aika, itselläni menee taas kylvöissä noin 3-4 viikkoa. Ei lyhyemmällä kylvöajalla voi perustella mitenkään turhaa kalustoon investointia, tai siis jotkut voi mutta...
-
4m rapidilla viime keväänä himppu alle 400ha. 2,5m kh-simulta koneella vedeltiin sellanen 65ha keväässä, ja tuntui että helposti tuplat menee jos tarvis. Se tuntuu tuo tehokkuus olevan sellanen liukuva käsite: Toisella viikko kylvönteossa on katastrofaalisen pitkä aika, itselläni menee taas kylvöissä noin 3-4 viikkoa. Ei lyhyemmällä kylvöajalla voi perustella mitenkään turhaa kalustoon investointia, tai siis jotkut voi mutta...
Älä hyvä mies, konekauppias ja kaikkee, päästä tollasta sammakkoo suustas. ;D
-
4m rapidilla viime keväänä himppu alle 400ha. 2,5m kh-simulta koneella vedeltiin sellanen 65ha keväässä, ja tuntui että helposti tuplat menee jos tarvis. Se tuntuu tuo tehokkuus olevan sellanen liukuva käsite: Toisella viikko kylvönteossa on katastrofaalisen pitkä aika, itselläni menee taas kylvöissä noin 3-4 viikkoa. Ei lyhyemmällä kylvöajalla voi perustella mitenkään turhaa kalustoon investointia, tai siis jotkut voi mutta...
Älä hyvä mies, konekauppias ja kaikkee, päästä tollasta sammakkoo suustas. ;D
Ei se ole sammakko, se on fakta! Kyllä Suomessa on markkinoita ihan tarvelähtöisestikin, kun tuotteiden hinta-laatusuhde on kunnossa syntyy kauppaa.
-
joo se tumen kiekkovannas oli paska .itellä hkl2500 v95 oli tullessa kiekolla kaksi vuotta paskat kylvöt. si vaihto laahavantaat niin rupes pelittään kone myös atomeina nyt ketjut ja rattaat vaihdossa kylvetty vuoteet sata ha ei ole vaihdossa vielä pitkään aikaan
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
kylä sitä lantaakin oli ja tais sitä rekallinen mennä jotakin muutakin no jos ne kylvöt ottaa pari kolme viikkoo niin jää siinä vähä kesälomaa siltikin
-
joo se tumen kiekkovannas oli paska .itellä hkl2500 v95 oli tullessa kiekolla kaksi vuotta paskat kylvöt. si vaihto laahavantaat niin rupes pelittään kone myös atomeina nyt ketjut ja rattaat vaihdossa kylvetty vuoteet sata ha ei ole vaihdossa vielä pitkään aikaan
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
kylä sitä lantaakin oli ja tais sitä rekallinen mennä jotakin muutakin no jos ne kylvöt ottaa pari kolme viikkoo niin jää siinä vähä kesälomaa siltikin
2-3viikkoo. Ei siinä si mitään.
20-30ha päivässä kuulostaa sopivalta. Kerkee viikossa tahiimaan muutakin ku kylvämään. ???
-
4m rapidilla viime keväänä himppu alle 400ha. 2,5m kh-simulta koneella vedeltiin sellanen 65ha keväässä, ja tuntui että helposti tuplat menee jos tarvis. Se tuntuu tuo tehokkuus olevan sellanen liukuva käsite: Toisella viikko kylvönteossa on katastrofaalisen pitkä aika, itselläni menee taas kylvöissä noin 3-4 viikkoa. Ei lyhyemmällä kylvöajalla voi perustella mitenkään turhaa kalustoon investointia, tai siis jotkut voi mutta...
Älä hyvä mies, konekauppias ja kaikkee, päästä tollasta sammakkoo suustas. ;D
Ei se ole sammakko, se on fakta! Kyllä Suomessa on markkinoita ihan tarvelähtöisestikin, kun tuotteiden hinta-laatusuhde on kunnossa syntyy kauppaa.
Supersammakko............. :D
No juu, kukin tavallaan kylväkööt kuten parhaaks näkee.
-
Supersammakko............. :D
No juu, kukin tavallaan kylväkööt kuten parhaaks näkee.
En oo ollu kenenkään suussa. :o Ensimmäiset 90 ha meni noin 11 - 12 päivässä, loppuja pakerrettiin 2,5 viikkoa. Sitten kiireellä kylvökone pois kun piti päästä jo ruiskuttamaan ensimmäisiä... Kuka vielä väittää että viljanviljelijällä olisi luppoaikaa? 8)
-
Supersammakko............. :D
No juu, kukin tavallaan kylväkööt kuten parhaaks näkee.
En oo ollu kenenkään suussa. :o Ensimmäiset 90 ha meni noin 11 - 12 päivässä, loppuja pakerrettiin 2,5 viikkoa. Sitten kiireellä kylvökone pois kun piti päästä jo ruiskuttamaan ensimmäisiä... Kuka vielä väittää että viljanviljelijällä olisi luppoaikaa? 8)
Nyt valhettelet. Varmasti oot....... ;D
-
Naapurin isäntä kylvi 3m sivupyörä jukolla aikoinaan 200ha keväässä :o Nykyään ei tartte sitten enää pitää kiirettä kun ei oo kuin reilu 120ha ja 4m rapidi ;D
-
Naapurin isäntä kylvi 3m sivupyörä jukolla aikoinaan 200ha keväässä :o Nykyään ei tartte sitten enää pitää kiirettä kun ei oo kuin reilu 120ha ja 4m rapidi ;D
Eikös se joku jonnumies kylväny 700Ha kevääseen 3m koneella jonka merkkiä en muista.
Siinä onkin monella miettimistä, jos tekee parisataa Ha 4m räpitillä tiukkaa ;D
-
mites se sata ja tonnisarjan tumeissa, käykö sama hs-laite (myös raskashinttavat)... se olis kuiteskin tosta vanhasta helposti realisoitavissa. tuolla kivettomillä mailla olleissa harvemmin sitä kuiteskaan on...
saako 3 m levyista hs-laitetta muualta kuin ko laitteen valmistajilta (junkkari/tume) ja mikähän lie hinta. kolmemetrisienkään hinta ei näyttäs olevan mahdoton, mut hs niistä näyttäs aina uupuvan >:( >:(
-
Miksei kylvökoneen perään sopisi sähkökäyttöinen keskipakolevitin? Päällekkäislevityksellä varmistuisi tasaisuus, eikä siemen jää riveihin, kuten käy tavan hs-laitteella. Mun laite oli starttilannoskäytössä, heinänsiemen kylvetään jyrästä eri ajokerralla...
-
Naapurin isäntä kylvi 3m sivupyörä jukolla aikoinaan 200ha keväässä :o Nykyään ei tartte sitten enää pitää kiirettä kun ei oo kuin reilu 120ha ja 4m rapidi ;D
Eikös se joku jonnumies kylväny 700Ha kevääseen 3m koneella jonka merkkiä en muista.
Siinä onkin monella miettimistä, jos tekee parisataa Ha 4m räpitillä tiukkaa ;D
Siihen aikaan, kun multiseedit ym. alkoi tulla markkinoille, uutta mallia talvinäyttelyssä kehuivat. Potentiaalinen asiakas kysynyt, että onko testattu...kyllä on, syksyllä ajettiin viisikymmentä hehtaaria, hyvin toimi...jaa, mää kylvän viissataa hehtaaria keväässä...
-
Pitää vielä kerran sohaista ampiaispesään: nostolaitekone vai hinattava?
Pelloissa on paljon epäsäännöllisiä kuvioita, maastonmuotoja ja kaikki mahdolliset maalajit viljelyssä. Paljon sarkaojia sekä huonoja liittymiä ja kärrypolkuja pelloille- toki ne pitää laittaa kuntoon mutta kuinka maastokelpoisia esimerkiksi kevythinattavat laitteet ovat?
Aikaisemmin ollut nl- kone käytössä, joten hinattavan eduista en tiedä.
-
Pitää vielä kerran sohaista ampiaispesään: nostolaitekone vai hinattava?
Pelloissa on paljon epäsäännöllisiä kuvioita, maastonmuotoja ja kaikki mahdolliset maalajit viljelyssä. Paljon sarkaojia sekä huonoja liittymiä ja kärrypolkuja pelloille- toki ne pitää laittaa kuntoon mutta kuinka maastokelpoisia esimerkiksi kevythinattavat laitteet ovat?
Aikaisemmin ollut nl- kone käytössä, joten hinattavan eduista en tiedä.
Jos lohkon koko on kovin pieni niin hinattava on kankea, mutta ei muuten lohkonmuotojen epäsäännöllisyys haittaa. Ajotekniikassa vaan eroa. Maastokelpoisuudesta: viljelylohkoilla ja tiealueilla ie kuitenkaan pitäisi olla "metsänhoitosuunnitelmaa" voimassa. Tiellä pitää senverran tasaisuutta ja leveyttä olla että kone mahtuu. Takapyöräkones tulee ketterämmin ko sivupyöräkone joistain paikoista.
-
Pitää vielä kerran sohaista ampiaispesään: nostolaitekone vai hinattava?
Pelloissa on paljon epäsäännöllisiä kuvioita, maastonmuotoja ja kaikki mahdolliset maalajit viljelyssä. Paljon sarkaojia sekä huonoja liittymiä ja kärrypolkuja pelloille- toki ne pitää laittaa kuntoon mutta kuinka maastokelpoisia esimerkiksi kevythinattavat laitteet ovat?
Aikaisemmin ollut nl- kone käytössä, joten hinattavan eduista en tiedä.
Kevythinattava. Tämän voit tarvittaessa kytkeä nostolaitekoneeksi. Kulkee pienelläkin veturilla. Sanoisin vielä jotta leveytenä 2,5 metriä.
-
Sivupyöräkoneet ovat melkoisen leveitä ja osa muutenkin maastokelvottomia :-(
-
Mulla oli joskus 'pienenä poikana' Tumen kevythinattava, olikohan 2500 HSC tai jotain. Sellaisilla peräkärryn pallopyörillä.
Multamaalla jos sattui pyörä syvempään reunavakoon ja muutenkin vähän painui, niin kylvösäädössä kone ei noussut niin ylös että olisi voinut peruuttaa.. nostolaitteella piti nostaa erikseen etupäätä myös. Samoin joissakin samanlaisissa ollut jyräpyörästö raapii maantietä jos tie sattui olemaan oikean muotoinen eli kunnolla kupera :-)
Ja tosiaan tolkuttoman leveä kuljetella, olikohan 2,5 m koneen kokonaisleveys about 4 m ? Ja ojaan kun ei voi yhtään väistää, toisin kuin takapyöräkoneella voi vaikka ajaa 1/4 koneesta tyhjän päälle jos tulee tiukka paikka.
Muuten koneesta ei jäänyt pahaa makua, jos Tumesta muuten tykkää. Kevyt vetää, ja tosiaan saa nostolaitekoneeksi jos veturi on sen kokoinen että nousee. Joskus vedettiin paripyörällisellä MF 35:llä kun ei muuta vapaana ollut, kulki juuri ja juuri silläkin kun ei lannoitetta yrittänyt kovin syvään .... :-)).
-
Ja tosiaan tolkuttoman leveä kuljetella, olikohan 2,5 m koneen kokonaisleveys about 4 m ?
Hui kamaluuus. Tuo tieto täytyy tarkistaa, eihän täällä valtatietkään ole noin leveitä.. ;D
Juu, on tietty helppo sanoa että tiet pitää olla kunnossa. Mutta jos pellot on oikeasti silppuna ja osa vuokrapeltojen teistä kulkee toisten metsien kautta, ei niitä niin yksinkertaista ole mennä kunnostamaan. Jos kärjistetysti lohkoja on 100 ja kaikki hajallaan, tarkoittaa se väistämättä aika paljon teitä ja kärrypolkuja siihen nähden, että pellot olisivat enemmän nipussa. Kaikki vuokraisännät ei edes anna lupaa kunnostaa teitä.. siinähän saattaa joutua kaatamaan pari kieroa sullimäntyä haitolta.. :o
-
Leveitä on, 2,5 kh simulta taitaa juu olla kuljetusleveydeltä jotain luokkaa 3,7m... Suurin etu taitaa olla se et pärjää pienel veturil ja on siten myös aikas ketterä. Suurimpana haittana on pienet laatikot, täyttö pelaa kun on täyttöpaikka pellon vieressä, mut se taas sitoo yhden traktorin et et mikä se todellinen säästö vetureissa sit olikaan. 2,5m kh + pieniveturi + täyttövaunu + 4wd etukuormaaja vehe vs. se neliveto + 3m takapyöräkone ja täyttö omalla pihamaalla... Itsel on tuo ekaks mainittu versio ja osa vedetään urakoitsijan koneella ku on niiin kiiiiireee (kylvöt viikossa niin kuin aina ennenkin on tehty ;D )
-
Mulla oli joskus 'pienenä poikana' Tumen kevythinattava, olikohan 2500 HSC tai jotain. Sellaisilla peräkärryn pallopyörillä.
Multamaalla jos sattui pyörä syvempään reunavakoon ja muutenkin vähän painui, niin kylvösäädössä kone ei noussut niin ylös että olisi voinut peruuttaa.. nostolaitteella piti nostaa erikseen etupäätä myös. Samoin joissakin samanlaisissa ollut jyräpyörästö raapii maantietä jos tie sattui olemaan oikean muotoinen eli kunnolla kupera :-)
Tuohon saa nostoon korotussarjaa. Ei kyllä sittenkään yhtään turhan korkealle nouse..
Ja pallorenkaat kannattaa vaihtaa "traktorikuvioisiksi" siis sellaisiiin mitä mettäkärryissä tms. käytetään. Tuo perinteinen peräkärrykuvion jälki liettyy aika helposti, toki koko koneeen levyisellä jälkiharalla sai paljon autettua mutta päisteisiin jää silti jäljet.
-
Miksei kylvökoneen perään sopisi sähkökäyttöinen keskipakolevitin? Päällekkäislevityksellä varmistuisi tasaisuus, eikä siemen jää riveihin, kuten käy tavan hs-laitteella. Mun laite oli starttilannoskäytössä, heinänsiemen kylvetään jyrästä eri ajokerralla...
onhan se tuokin käyny mielessä, toinen vaihtoehto jyräyksen yhteydessä keulalta... mitenhän sitä pärjännee tuon tuulen kanssa, miten paljon se siementä kuljettanee ??? ::)
onko minkäänlaista sadonlisää todettavissa halakylvöön siirryttäessä, ainakaan ei rikat puskis riviväleistä...
-
Leveitä on, 2,5 kh simulta taitaa juu olla kuljetusleveydeltä jotain luokkaa 3,7m... Suurin etu taitaa olla se et pärjää pienel veturil ja on siten myös aikas ketterä. Suurimpana haittana on pienet laatikot, täyttö pelaa kun on täyttöpaikka pellon vieressä, mut se taas sitoo yhden traktorin et et mikä se todellinen säästö vetureissa sit olikaan. 2,5m kh + pieniveturi + täyttövaunu + 4wd etukuormaaja vehe vs. se neliveto + 3m takapyöräkone ja täyttö omalla pihamaalla... Itsel on tuo ekaks mainittu versio ja osa vedetään urakoitsijan koneella ku on niiin kiiiiireee (kylvöt viikossa niin kuin aina ennenkin on tehty ;D )
pienet laatikot, et oo tainu paljon nl koneella enää kylveksiä... :o ;D
itte hinattavasta juurikin haaveillut siksi ett helppo puottaa perästä täytön ajaksi ja sopii säkki kutakin jolloin näppärää... nyt siis täytetty sankolla kärrin lavalla olevista säkeistä... :-[ :-[
-
Jos jollakin kylvölannoitin kuumetta pukkaa niin olis joutilaana juko kongskilde h2500 vuosimallia -01,heinänsiemenlaite ym tarpeellinen löytyy.. yhteyttä yv.llä !
-
siis joo toi mun "täyttövaunu" on ollu tavallinen peräkärri josta on metetty saavilla jyvät ja viime vuonna siirrytty apupaskas suursäkkeihin johon survastu k-ryhmän tekele täyttölaitteesta, jos nyt sitä kehtais ostaa täyttöruuvin.... ennen apupaskat säkeistä....mut silläkin systeemil vetää melkein sen 20ha päivässä...sen verran suotuisa urakkamiäs on et voi ajaa halutessa ite jyvät vakoon, vähän eri meininkii on ajaa jousitetul,portaattomal jonnul, 3m rapid discillä ku 6610 foortil ja tolla 2,5kh.. mut tuntuu et noi jyvät menee maahan oikein päin tolla yli 20v koneellakin ku hyvää satoo tulee...
-
mut tuntuu et noi jyvät menee maahan oikein päin tolla yli 20v koneellakin ku hyvää satoo tulee...
Ei se sato koneen merkistä ja hinnasta ole kiinni. Kone kunnossa, sopiva maalajille ja kuskilla viljelyyn ammattitaito, näillä pärjää pitkälle. Mukavuus ja tehokkuus tulevat sitten lopuista tekijöistä.
Minusta tuntuu että parhaat sadot oli silloin kun kylvin vielä 2 m nl-lv-yhdistelmä-Jukolla... mut silloin oli nurmikiertoa, ja lannoitedirektiivi ja kannattavuuskin vähän toista. Turpeet ynnä muu roina ja tuo lv-Juko eivät kyllä kuulu samaan lauseseen kuin vähintään parilla kirosanalla erotettuina.
No, tämä historiasta. Joutuu tässä hetken nurkissa odottamaan kun kohta menen nostamaan kaverille Virosta tullutta pannua ja varaajia alas autosta. Sitten takaisin metsään.....
-
Kohtalotoverien tavoin etsiskelin pari vuotta sitten kevythinattavaa konetta nl-Tumen korvaajaksi. Käytetyt, hs-laitteella varustetut hyväkuntoiset täyskiekkokoneet vain näytti olevan melkolailla kiven alla. Sitten löyty naapurikylältä 3 metrinen Simultan takapyöräkone... ja traktori... ja kuski... 8)
Eli urakoitsija kylvää viljat, vanhalla tumella kylvän sitten laitumia yms. pienempiä aloja.
-
Eka kevät kylvölannoittimella, hinattavalla2.5m tumella tulossa.
Juuri asensin tumeen valot varsien päihin, meinasi tulla syksyllä konetta tietäpitkin siirtäessä tenkkapoo kun autoilia tuli aika keskellä tietä, ja tumessa pyörät jo toisella kaistalla... Saa edes jotain näkyvyyttä koneen siirtoihin. Perin outoa, ettei tällaista ole jo vakiona.
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
Naapuri sitten varmaan lopettaa viimisten kylvöjen kasvustot runturupilla. Täällä kun kylvöaikaa on rajoitetusti, maa kuivuu ku kusitippa kesätuulessa.
Vain kakspäivää ketämiehillä aikaa patsastella savikois :'( :'(
-
Naapurin isäntä kylvi 3m sivupyörä jukolla aikoinaan 200ha keväässä :o Nykyään ei tartte sitten enää pitää kiirettä kun ei oo kuin reilu 120ha ja 4m rapidi ;D
Eikös se joku jonnumies kylväny 700Ha kevääseen 3m koneella jonka merkkiä en muista.
Siinä onkin monella miettimistä, jos tekee parisataa Ha 4m räpitillä tiukkaa ;D
No taitaa isäntä nauttia kun ei tartte pitää kiirettä ja istua täysjousitetun traktorin ilmastoidussa hytissä ;) Sen verran saanut aikanaan kärsiä massikoiden pukeilla ;D
-
2500HKL:llä 100ha? Kovat on hermot sulla. Tietty jos et apupaskaa käytä ja oot heittäny väliseinän pois?
SKN on niitä saviseudun tehokkuustäppäreitä. Mä kylvin viime vuonna HKL2500 + jyrsin yhdistelmällä 129 ha... Ja silloin käytin vielä apupaskaa. :P
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
Naapuri sitten varmaan lopettaa viimisten kylvöjen kasvustot runturupilla. Täällä kun kylvöaikaa on rajoitetusti, maa kuivuu ku kusitippa kesätuulessa.
Vain kakspäivää ketämiehillä aikaa patsastella savikois :'( :'(
Myönnän etten omakohtaisesti tiedä oikeitten savimaitten viljelystä juuri mitään mutta semmoinen on hiipinyt mieleeni että kuinka suuri osa ko. maalajin viljelyn vaikeuksista on luontaista ja kuinka suuri osa itse hankittua..
Jostain -80-luvun alusta asti vedettyä kevätviljan monokulttuuria, äestä vaan vaihdettu järeämpään kun ei tahdo mennä pieneksi niinkuin ennen yms.
Jos vaikka saman ajan tästä eteenpäin viljelisi monipuolisemmallla viljelykierrolla olisiko pellot sitten 30- vuoden päästä yhtä hankalia viljellä...??
-
Myönnän etten omakohtaisesti tiedä oikeitten savimaitten viljelystä juuri mitään mutta semmoinen on hiipinyt mieleeni että kuinka suuri osa ko. maalajin viljelyn vaikeuksista on luontaista ja kuinka suuri osa itse hankittua..
Mä olen tutustunut ja vielä savea nopeammin kuivaa savimiesten korvienväli. Ne on vaan keksineet niin hyvän perusteen millä voivat itselleen perustella tehokkaasti ja oikeaan aikaan täppärihankintojaan. :o
-
Tasausäestys tai vastaava auttaa myös pysäyttämään kuivumisen.
Ja sitten kun tulee heti vettä siihen perään niin pysäyttää kylvämisenkin :-(
Suorakylvö. Syysviljat. Tai.... konstit on mullakin vähän haussa, savia noin puolet pinta-alasta.
Viherlannoitusnurmi kun olisi kolmivuotinen niin tekisi hyvää.
-
Asiaa sivuten, millä olette sotkeneet siemeniä mikäli kylvätte seosviljaa? Itsellä tulossa kaikki vilja sekaisin, melkoinen homma sotkea käsin. Menisköhän nuo jyvät mammuttisekoittimella viduiks? ??? ;D
-
Asiaa sivuten, millä olette sotkeneet siemeniä mikäli kylvätte seosviljaa? Itsellä tulossa kaikki vilja sekaisin, melkoinen homma sotkea käsin. Menisköhän nuo jyvät mammuttisekoittimella viduiks? ??? ;D
Täälläät kuivurin kaapissa sekasin.
-
Myönnän etten omakohtaisesti tiedä oikeitten savimaitten viljelystä juuri mitään mutta semmoinen on hiipinyt mieleeni että kuinka suuri osa ko. maalajin viljelyn vaikeuksista on luontaista ja kuinka suuri osa itse hankittua..
Mä olen tutustunut ja vielä savea nopeammin kuivaa savimiesten korvienväli. Ne on vaan keksineet niin hyvän perusteen millä voivat itselleen perustella tehokkaasti ja oikeaan aikaan täppärihankintojaan. :o
;D ;D ;D ;D
-
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
Osuma
8) 8) 8)
-
Viime keväänä kylvin ekaa kertaa 3m takapyörä Tumella. Peltikantinen kone ja laahavantailla, mutta positiivisesti yllättynyt olen vantaiden tukkeutumattomuuteen vaikka rapamaitakin oli jonkun verran. Siihen asti kylvin 2,5m nostolaite Jukolla ja kyllä noina vuosina on tainnut taivaspaikkansa menettää. Sen verran ärräpäitä on päässyt. Jätin koneen vielä "tilkkujen" kylvöön , mutta lipparimpihan se oikeastaan on hinattava epämääräisillä tilkuilla kuin nostolaitekone. Tumen syöttölaite ei varmaan mikään kaikista tarkin ole ja varsinkin lannoite säilöstä puuttuva sekoitin olis passeli olemassa.
Ja niistä pinta-aloista viimekesänä taisin kylvää kaikkiaan vajaa 20ha ja tänäkesänä ehkä n. 13ha. Mutta tuossa taitaa olla konetta mun loppu elämäkseni joten en kadu turhaa ostostani ;D
-
Se on kyllä aika jännä kuinka toiset vetelee 3-metrisellä rapidilla 18km/h kauhee stressi päällä ja haaveilevat 4-metrisestä kun kylvö on niin tuskaista.
Samaan aikaan naapuri vetelee saman kokoista alaa vanhalla sivupyöräkoneella 8km/h ilman turhia paineita ja suunnittelevat korkeintaan koneen peruskunnostusta..
Osuma
8) 8) 8)
Toki tuo riittää jos lähes koko katraan sapuskat ostaa naapureilta ja satarehulta. ;D
-
Viime keväänä kylvin ekaa kertaa 3m takapyörä Tumella. Peltikantinen kone ja laahavantailla, mutta positiivisesti yllättynyt olen vantaiden tukkeutumattomuuteen vaikka rapamaitakin oli jonkun verran. Siihen asti kylvin 2,5m nostolaite Jukolla ja kyllä noina vuosina on tainnut taivaspaikkansa menettää. Sen verran ärräpäitä on päässyt. Jätin koneen vielä "tilkkujen" kylvöön , mutta lipparimpihan se oikeastaan on hinattava epämääräisillä tilkuilla kuin nostolaitekone. Tumen syöttölaite ei varmaan mikään kaikista tarkin ole ja varsinkin lannoite säilöstä puuttuva sekoitin olis passeli olemassa.
Ja niistä pinta-aloista viimekesänä taisin kylvää kaikkiaan vajaa 20ha ja tänäkesänä ehkä n. 13ha. Mutta tuossa taitaa olla konetta mun loppu elämäkseni joten en kadu turhaa ostostani ;D
Aijjai kohta taskulaskin miehet tulee moittimaan notta ei oo kannattavaa!!! ;D
-
Mää en ainakaan tuota hankintaa kritisoi, peltikantisella tumella alkaa ikää olemaan jo sen verran että se ei ole enää hinnankirossa. Toisin kuin se ruotsalainen rautakasa joka usein aiheuttaa vielä traktorikaupan jos siihen sattuu jotain kivaa märän maan nostajaa vantaiden eteen hannkimaan... ;D Tosi kovat jampat ostaa tietty sen siementipusen mikä se olikaan, seed undulat, tai joku semmoinen... ::)
-
Joo, missään nimessä ei saa ostaa ruotsalaista kylvinkonetta. ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=xUVdnFbTQ1Q
Katso kohdasta 0:45 minuuttia. 1800 luvulla pohojanmaalla oli jo ajouralaitteet vakassa.
;D
-
Joo, missään nimessä ei saa ostaa ruotsalaista kylvinkonetta. ;D
Menneehän se ruottalainen kone karjatiloilla, kun pitää saada siemenet paskaan.
-
Joo, missään nimessä ei saa ostaa ruotsalaista kylvinkonetta. ;D
Ei. Se on liian hyvä ollakseen totta.
-
Joo, missään nimessä ei saa ostaa ruotsalaista kylvinkonetta. ;D
Menneehän se ruottalainen kone karjatiloilla, kun pitää saada siemenet paskaan.
Nyt vaan on niin ettei ainakaan kylmis suttaa paskan kanssa. Skännäkin kakkaa käyttää ylenpalttisesti muttei konetta sihen tahri. Lautasharavaa ja muuta karhia kannattaa käyttää.
-
Mää en ainakaan tuota hankintaa kritisoi, peltikantisella tumella alkaa ikää olemaan jo sen verran että se ei ole enää hinnankirossa.
Vuosimalli on muuten -98, joten taitaa olla viimeisiä peltikantisia. Ei tuo ihan halvasta kyllä kulkenut (tosin startti /hs laite mukana, jolle tuntuvat kauppiaat laskevan aika paljon , kun uusi maksaneen 2K€ ja käytettynä ei varmaan juuri yksinään liiku). Voi olla että -98 vuonna ei uudesta ole tarvinnut maksaa paljon enempää :( Mutta en usko tuon kyllä huonoimmasta päästäkään olevan kunnoltaan, ruosteeton peli. Lannoitevantaan kulutuspalat laskin yhden pultin verran keväällä ( myyjä laittoi kyllä uudetkin mukaan). Niin jengoissa oli vielä maalit jäljellä joten ensimmäisen pultin verran oli ne kuluneet. Lannoite säiliö on ihan turhan suuri mun lanta määrille. eihän se tietysti laitojaan itke, mutta säädettävä väliseinä olis ollut mukavampi ;D Maatalousvetolaitteesta kinnasin, joten mielestäni todella lippari kone käännellä nelipyttyisen Ferkun peräs.
-
http://www.youtube.com/watch?v=xUVdnFbTQ1Q
Katso kohdasta 0:45 minuuttia. 1800 luvulla pohojanmaalla oli jo ajouralaitteet vakassa.
;D
Niimpä olikin ;D
-
http://www.youtube.com/watch?v=xUVdnFbTQ1Q
Katso kohdasta 0:45 minuuttia. 1800 luvulla pohojanmaalla oli jo ajouralaitteet vakassa.
;D
Niimpä olikin ;D
...jo muinaiset roomalaiset kanssa, Gladiaatorin vehnävainioilla urat myös...
-
http://www.youtube.com/watch?v=xUVdnFbTQ1Q
Katso kohdasta 0:45 minuuttia. 1800 luvulla pohojanmaalla oli jo ajouralaitteet vakassa.
;D
Ja vehnää viljeltiin.
-
Nyt on sitten asia ratkaistu. Viikolla pitäis saapua käytetty Tume KL 2500Sc korotetuilla säiliöillä, Tr-kuvioisilla renkailla ja nauhajyräpyörillä. Saa nähdä millaisen romun sitä meni ostamaan. Kuvissa kone oli ainakin hieno. :P
Kiitos kaikille kommenteista ja etenkin yyveenä koneita tarjonneille vaivannäöstä. :D
-
Olis tuomoinen tume 2500 kevythinattava romuna .Jos joku tarvii korokelaitoja tai jyräpyörästön osia niin olis kevääksi .Myös apulantapuolen laaha vantaat ,jouset joutaa.
-
Minkäislaisia eroavaisuuksia on noissa vanhoissa tumelaisissa kylvölannoittimissa 100 sarja / 1000 sarja ja mitäs se SC tarkoitttaa joissain koneissa jotain varustelutasoako???
-
SC =SuurCombi Noi kaikki kirjaimet on ihan loogisia lyhenne. Ei kai siinä mitään muuta kuin noi korokelaidat?
100 ja 1000 sarja on eroa kuin yö ja päivää. Ei oo paljon mitään yhteistä kuin nimi?
-
SC =SuurCombi Noi kaikki kirjaimet on ihan loogisia lyhenne. Ei kai siinä mitään muuta kuin noi korokelaidat?
100 ja 1000 sarja on eroa kuin yö ja päivää. Ei oo paljon mitään yhteistä kuin nimi?
Niin tietysti mitäs mä nyt tyhmittelin vantaatkin on niis keskenään erimoiset 100 sarjas ei oo pystypiikkiä no mut toi SuurCombi ei oo mitenkää looginen lyhenne se nyt niin SUURI kone ole..
-
SC =SuurCombi Noi kaikki kirjaimet on ihan loogisia lyhenne. Ei kai siinä mitään muuta kuin noi korokelaidat?
100 ja 1000 sarja on eroa kuin yö ja päivää. Ei oo paljon mitään yhteistä kuin nimi?
Niin tietysti mitäs mä nyt tyhmittelin vantaatkin on niis keskenään erimoiset 100 sarjas ei oo pystypiikkiä no mut toi SuurCombi ei oo mitenkää looginen lyhenne se nyt niin SUURI kone ole..
Todella loogista, savoa ja lontoota ;D