Kun on harmaa päivä ja jos intoa/aikaa riittää, niin tämä voisi joitain kiinnostaa ilmastoon liittyen.
http://www.ustream.tv/channel/wuwt-tv-live
Ohjelma:
http://wattsupwiththat.com/2012/11/14/wuwt-tv-lineup-and-schedule/
ilmaston lämpötila mittauksista lähtien muokattu mittarit talojen katolla ja kalibroinnit tehty väärin,kuka idiootti vielä uskoo al goren ja muiden huijareiden retkutuksiin 
Just näin. Kyllähän tieteellistä työtä osaa joka saatanan sontaluukun sankari tehdä ja arvioida puolueettomasti. Juutuupissa opetettiin. Tiedän kaiken siitä, näin siitä videon 
No onneksi on muitakin asioita pähkäilemässä, kuin totuuden jo löytäneet aatamit. 
Luuletko, että apilas on nuo itse keksinyt omasta päästään?
Jos niin, niin olet yksinkertaisempi, kuin uskoinkaan...
Esim.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1837177.html#p1837177
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1704142.html#p1704142
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1835545.html#p1835545
BBC:llä päätettiin "asiantuntijoiden" voimin, mitä sontaluukusta syötetään aatameille...
Ja "asiantuntijoiden" meriittien piilottamiseksi yritettiin vaikka mitä...
http://climateaudit.org/2012/11/13/bbcs-best-scientific-experts/
Myös jotkut voivat muistaa "ilmastoskeptikon" Mullerin innolla julkaisema BEST lämpötilakuvaaja, jota uutisoitiin laajasti todistamaan virheetöntä lämpötilanmittauskuvaajaa...
Noh, kyseinen henkilö EI OLE KOSKAAN ollutkaan skeptikko, vaan on vakaasti uskonut co2 kaikkivoipaan lämmitysvoimaan...
Niin, ja se tutkimus HYLÄTTIIN vertaisarvioinnissa... Kuinkas siitä uutisoitiin? 
Al Goren vitsileffa tuomittiin brittien korkeimmassa oikeudessa niin virheelliseksi, että mikäli sitä kouluissa käytetään opetustarkoituksessa, niin silloin pitää olla henkilö samalla korjaamassa ohjelman virheellisiä väittämiä.
Tarvitseeko sinulle aatami todella jonkin ulkopuolisen tiedemiehen tulkitsemaan tuota oikeuden päätöstä?
http://abcnews.go.com/US/TenWays/story?id=3719791&page=1#.UKVyz4ZL3Zx
Ja tämäkin on niin pintapuolinen raapaisu kyseiseen asiaan, että hirvittää...
Mutta jos tulet uskossasi autuaaksi, niin mikäs siinä. Onhan Suomessa uskonnonvapaus, olla myös uskomatta.
Uskossahan te täällä olette, kuppikuntanne fanaattisesti valinneet. Mää olen vaan sivustaseuraaja. Tuo sillisalaatti on syntynyt siksi, että ilmastosta ei yksinkertaisesti tiedetä tarpeeksi. Mun kommenttini tarkoittaa lähinnä sitä, että ihmisistä riippumatta lämpötila ja kaasukoostumus maapallon ilmakehässä on vaihdellut radikaalisti koko maapallukan historian. Suurimman osan ajasta olosuhteet ovat olleet ihmiselle sietämättömät ja suurella todennäköisyydellä näin tulee käymään myös tulevaisuudessa. Omista toimista riippumatta. Tapahtuuko se 100 vai 50000 vuoden päästä, on toinen asia.
Ilmastohörhöilystä on kaksi hyvää seurausta: asioita ollaan pakotettuja ajattelemaan hiukan pidemmässä perspektiivissä ja uusiutumattomien energialähteiden korvaamista on aikaistettu. Huono puoli on se, että suurin osa vieläkään ei tajua sitä, että katastrofin jälkeen sillä, kuka oli oikeassa, ei ole mitään merkitystä. Mielipiteestä ja käsityksistä huolimatta pitää muistaa se pieni mahdollisuus, että on erehtynyt. Kritisoida itseään. Uskontokuppikunnissa tää ei onnistu, mennään sitä Valtaojan kuvaamaa polkua valitsemalla faktoista vain omaan mielipiteeseen sopivat perustelut....
