Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: GTS - 18.10.13 - klo:00:04

Otsikko: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: GTS - 18.10.13 - klo:00:04
Onko kukaan sattunu tekemään katetuottolaskelmaa mitä tällä hetkellä jää viljan viljelyssä viivan alle? Jos esim tuen ja sadon kanssa ohralla tulot olisi 1000 euron luokkaa hehtaarille ja siitä lähdetään vähentelemään panostuksia ja vuokraa/ostohintaa niin mistä ihmeestä into hommaan löytyy? Suuruuden ekonomiakaan ei oikein selitä asiaa.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: - 18.10.13 - klo:07:01
Into löytyy siitä että tulot ohralla on luokkaa 1500€/ha  8)
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: SKN - 18.10.13 - klo:07:40
Onko kukaan sattunu tekemään katetuottolaskelmaa mitä tällä hetkellä jää viljan viljelyssä viivan alle? Jos esim tuen ja sadon kanssa ohralla tulot olisi 1000 euron luokkaa hehtaarille ja siitä lähdetään vähentelemään panostuksia ja vuokraa/ostohintaa niin mistä ihmeestä into hommaan löytyy? Suuruuden ekonomiakaan ei oikein selitä asiaa.

500euron vuokralla ja vanhoilla maksetuilla romuilla jää 228euroo hehtaari.

Eli "pakolliset" kulut otettu pois.

Siitä vielä verot ja muut maksut.  Kyllä kannattaa. 8)
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: vms1 - 18.10.13 - klo:08:06
Onko kukaan sattunu tekemään katetuottolaskelmaa mitä tällä hetkellä jää viljan viljelyssä viivan alle? Jos esim tuen ja sadon kanssa ohralla tulot olisi 1000 euron luokkaa hehtaarille ja siitä lähdetään vähentelemään panostuksia ja vuokraa/ostohintaa niin mistä ihmeestä into hommaan löytyy? Suuruuden ekonomiakaan ei oikein selitä asiaa.

500euron vuokralla ja vanhoilla maksetuilla romuilla jää 228euroo hehtaari.


Eli "pakolliset" kulut otettu pois.

Siitä vielä verot ja muut maksut.  Kyllä kannattaa. 8)

no ton kun kertoo 150 niin jää ihan palkan verran rahaa ja kerkii vuodenmittaan hiukan kirjuuttaa agroonkin. Jollekkin luku tarkoittaa että vuokraa pitää viellä korottaa 150 egee että saadaan muut kyykkyyn.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: ijasja2 - 18.10.13 - klo:08:27
Menneenä kesänä ennätyssato, paikkaa huonoa hintaa.

Tulevan kesän suunnitelmat vielä auki, tuotantopanoksia läjä kasassa mutta löysääkö narua ja tavoittelee "vain" viittä tonnia hehtaarilta ja laskee panosmäärää?
Toisaalta, mitä se tarkoittaa ohralla? Laontorjuntaa ei voi passata eikä tautitorjuntaakaan, ellei osta SERTI kaksitahoista omien monitahoisten TOSsien tilalle. Ei tuo ainakaan halvalta kuulosta, vaihtaa lajikkeita että viljelyvarmuus huipussaan ::)
Ohraa on tultava vähintään tuo em. viistonnia hehtaarilta, jollei pellosta voi sitä saada, sitten pitää mennä minimipanostuksilla :-X

Vehnää ilman tautiaineita ja korrensääteitä, parempi tuki kattaa kuivauskulujen erotuksen mikäli sitä tulee ja laatu pysyy rehuksi riittävänä näinkin.

Kauraa tottakai, sehän aina minimipanosviljelyä kun korsi pysyy vihreänä maailman tappiin ilman tautitorjuntaakin.

Herneen siementä noin kymmenen prosentin alalle, ens kesänä näillä näkymin se kortti käytettävä. Kate kohdillaan, TOS-siemenellä, Starttifosforia ja rikkojen ruiskutus noin 25€/ha.

Riistapeltoa johon syysrypsiä, kahdet kylvöt kerralla, kesantoa paremmalla tuella?
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: SKN - 18.10.13 - klo:08:36
Menneenä kesänä ennätyssato, paikkaa huonoa hintaa.

Tulevan kesän suunnitelmat vielä auki, tuotantopanoksia läjä kasassa mutta löysääkö narua ja tavoittelee "vain" viittä tonnia hehtaarilta ja laskee panosmäärää?
Toisaalta, mitä se tarkoittaa ohralla? Laontorjuntaa ei voi passata eikä tautitorjuntaakaan, ellei osta SERTI kaksitahoista omien monitahoisten TOSsien tilalle. Ei tuo ainakaan halvalta kuulosta, vaihtaa lajikkeita että viljelyvarmuus huipussaan ::)
Ohraa on tultava vähintään tuo em. viistonnia hehtaarilta, jollei pellosta voi sitä saada, sitten pitää mennä minimipanostuksilla :-X

Vehnää ilman tautiaineita ja korrensääteitä, parempi tuki kattaa kuivauskulujen erotuksen mikäli sitä tulee ja laatu pysyy rehuksi riittävänä näinkin.

Kauraa tottakai, sehän aina minimipanosviljelyä kun korsi pysyy vihreänä maailman tappiin ilman tautitorjuntaakin.

Herneen siementä noin kymmenen prosentin alalle, ens kesänä näillä näkymin se kortti käytettävä. Kate kohdillaan, TOS-siemenellä, Starttifosforia ja rikkojen ruiskutus noin 25€/ha.

Riistapeltoa johon syysrypsiä, kahdet kylvöt kerralla, kesantoa paremmalla tuella?

Jasjasjassonen vois kertoo mitä jää viivan alle????
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: bobbari - 18.10.13 - klo:08:44
Onko kukaan sattunu tekemään katetuottolaskelmaa mitä tällä hetkellä jää viljan viljelyssä viivan alle? Jos esim tuen ja sadon kanssa ohralla tulot olisi 1000 euron luokkaa hehtaarille ja siitä lähdetään vähentelemään panostuksia ja vuokraa/ostohintaa niin mistä ihmeestä into hommaan löytyy? Suuruuden ekonomiakaan ei oikein selitä asiaa.
   Muistaakseni neljän tonnin sadolla ja 150 euroa tonni hintaa, pro agrian syksyn katetuottolaskelman
mukaan tulos oli -152 euroo hehtaari...

Eikä se oma peltokaan ilmaista ole.  Vaikkei olisi velkaa pellosta, niin täytyy sillekin pääomalle korkotuotto
saada.   Sitten kun vielä löytyy niitä 600-700 euron hehtaarivuokraa maksavia proiskuparoneita, niin tuntuu
vaan siltä että sinne käytännön maamiehen 100 suurimman maatilan joukkoon on vaan päästävä
hinnalla millä hyvänsä.  ;)
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: ijasja2 - 18.10.13 - klo:08:49
Menneenä kesänä ennätyssato, paikkaa huonoa hintaa.

Tulevan kesän suunnitelmat vielä auki, tuotantopanoksia läjä kasassa mutta löysääkö narua ja tavoittelee "vain" viittä tonnia hehtaarilta ja laskee panosmäärää?
Toisaalta, mitä se tarkoittaa ohralla? Laontorjuntaa ei voi passata eikä tautitorjuntaakaan, ellei osta SERTI kaksitahoista omien monitahoisten TOSsien tilalle. Ei tuo ainakaan halvalta kuulosta, vaihtaa lajikkeita että viljelyvarmuus huipussaan ::)
Ohraa on tultava vähintään tuo em. viistonnia hehtaarilta, jollei pellosta voi sitä saada, sitten pitää mennä minimipanostuksilla :-X

Vehnää ilman tautiaineita ja korrensääteitä, parempi tuki kattaa kuivauskulujen erotuksen mikäli sitä tulee ja laatu pysyy rehuksi riittävänä näinkin.

Kauraa tottakai, sehän aina minimipanosviljelyä kun korsi pysyy vihreänä maailman tappiin ilman tautitorjuntaakin.

Herneen siementä noin kymmenen prosentin alalle, ens kesänä näillä näkymin se kortti käytettävä. Kate kohdillaan, TOS-siemenellä, Starttifosforia ja rikkojen ruiskutus noin 25€/ha.

Riistapeltoa johon syysrypsiä, kahdet kylvöt kerralla, kesantoa paremmalla tuella?

Jasjasjassonen vois kertoo mitä jää viivan alle????

Verottaja vaatii satasesta kahteen hehtaarilta :P
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Joozeppi - 18.10.13 - klo:10:43
juu jos tonniin jää tuki + vilja monena vuonna ni kannattaa harkita poisvuokraamista ammattilaisille. tuki on 600 (parhaiten optimoivilla kotieläintiloilla lähelle 700). tällä ohran hinnalla jää viidenkin tonnin sadolla 1250 € ilman kotieläinkorotuksia.

toi tonni pitäis pitkässä juoksussa saada jäämään pelkistä myyntituloista, tänä vuonna toki vaikeaa ilman erikoisviljelyä.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Tunnus: - 18.10.13 - klo:10:47


Jasjasjassonen vois kertoo mitä jää viivan alle????
[/quote]

Verottaja vaatii satasesta kahteen hehtaarilta :P
[/quote]

Eli verotettavaa tuloa noin 500 hehtaari keksimäärin?
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: ijasja2 - 18.10.13 - klo:19:03


Jasjasjassonen vois kertoo mitä jää viivan alle????

Verottaja vaatii satasesta kahteen hehtaarilta :P
[/quote]

Eli verotettavaa tuloa noin 500 hehtaari keksimäärin?
[/quote]

Hyvin pitkälti noin...
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: supersammakko - 18.10.13 - klo:19:21
Menneenä kesänä ennätyssato, paikkaa huonoa hintaa.

Tulevan kesän suunnitelmat vielä auki, tuotantopanoksia läjä kasassa mutta löysääkö narua ja tavoittelee "vain" viittä tonnia hehtaarilta ja laskee panosmäärää?
Toisaalta, mitä se tarkoittaa ohralla? Laontorjuntaa ei voi passata eikä tautitorjuntaakaan, ellei osta SERTI kaksitahoista omien monitahoisten TOSsien tilalle. Ei tuo ainakaan halvalta kuulosta, vaihtaa lajikkeita että viljelyvarmuus huipussaan ::)
Ohraa on tultava vähintään tuo em. viistonnia hehtaarilta, jollei pellosta voi sitä saada, sitten pitää mennä minimipanostuksilla :-X

Vehnää ilman tautiaineita ja korrensääteitä, parempi tuki kattaa kuivauskulujen erotuksen mikäli sitä tulee ja laatu pysyy rehuksi riittävänä näinkin.

Kauraa tottakai, sehän aina minimipanosviljelyä kun korsi pysyy vihreänä maailman tappiin ilman tautitorjuntaakin.

Herneen siementä noin kymmenen prosentin alalle, ens kesänä näillä näkymin se kortti käytettävä. Kate kohdillaan, TOS-siemenellä, Starttifosforia ja rikkojen ruiskutus noin 25€/ha.

Riistapeltoa johon syysrypsiä, kahdet kylvöt kerralla, kesantoa paremmalla tuella?

Jasjasjassonen vois kertoo mitä jää viivan alle????

Verottaja vaatii satasesta kahteen hehtaarilta :P
Siinä 70 000 - 120 000 haarukassa ollaan?
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: c.c.less - 18.10.13 - klo:19:48
Luomuviljalla saa tonnin ylittymään kate A:na, LHP ja viherlannoitus jää 500, jonka alle ei tainnut edes puimatta jäänyt härkäpapukaan mennä.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: bouli - 18.10.13 - klo:21:08
Herneen siementä noin kymmenen prosentin alalle, ens kesänä näillä näkymin se kortti käytettävä. Kate kohdillaan, TOS-siemenellä, Starttifosforia ja rikkojen ruiskutus noin 25€/ha.


Herneessä on omat riskinsä mutta kieltämättä kyllä se sitten palkitseekin.
Ja varsinkin nykyiset rehulajikkeet kun alkaa sadontuottokyvyltään kilpailla tasapäisesti kevätviljojen kanssa varsin pienellä panostuksella.


Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Topias Funke - 18.10.13 - klo:22:32
LHP <3 forevö
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: +250 - 19.10.13 - klo:11:02
Luomuviljalla saa tonnin ylittymään kate A:na, LHP ja viherlannoitus jää 500, jonka alle ei tainnut edes puimatta jäänyt härkäpapukaan mennä.
Jumankauta :o Tuosta parempaa on vain maidontuotanto c-alueella 8) ;D ;D
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Vilja-Antti - 19.10.13 - klo:15:38
Kyl tässä viljanviljelyssä täytyy olla  hyvä kate vuodesta toiseen, ainakin sillä perusteella, etta kaikki jotka vähänkin maata omistavat, raksaduunareista diplomi-insseihin, kovin innokasti oman  palkkatyönsä ohella viljaa maillansa  viljelevät, toisilla hienot koneet, toisilla vähän vaatimattomammat.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: -SS- - 27.10.13 - klo:12:28
Kyl tässä viljanviljelyssä täytyy olla  hyvä kate vuodesta toiseen, ainakin sillä perusteella, etta kaikki jotka vähänkin maata omistavat, raksaduunareista diplomi-insseihin, kovin innokasti oman  palkkatyönsä ohella viljaa maillansa  viljelevät, toisilla hienot koneet, toisilla vähän vaatimattomammat.

Näin on. Vain todellisen katteen tietävä kadehtii näitä "ulkopuolisia sivutoimisia". Muutenhan vaan olisi onnellinen, kun joku laittaa omat rahansa kankkulan kaivoon...siis mut sehän tienaakin vielä, vaikka tienaa muuallakin. On se niin väärin.

-SS-
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: velimatti - 27.10.13 - klo:12:54
Viimeisen viiden vuoden aikana yrittäjän voitto vaihdellut -107eurosta +251euroon. Viljanviljelyä, ei vuokrapeltoja. Yrittäjän voitosta on siis vähennetty oma palkka ja omanpääoman korko.

Käsi ylös kuinka moni tietää omat kustannuksensa, vaikka kovalla äänellä kerrotaan paljonko voi vuokraa maksaa ???
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: taisker - 27.10.13 - klo:13:34
kun ei maksa vuokraa pellosta karkee tuki menee kuluihin itelle jää si vilja
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: -SS- - 27.10.13 - klo:14:01
kun ei maksa vuokraa pellosta karkee tuki menee kuluihin itelle jää si vilja

Tuossa ei ole varmaankaan ostosiementä eikä juurikaan keinolannoitetta, eli lannan saanee dumpattuna ?

Koska muuten kyllä menee kulut jopa yli tukien, ainakin jos meinaa kasitonnareita viljellä. Uskoisin, että noin viisi vuotta edullisina vuosina tulee sen neljä tonnia pelkästään 250 kilolla salpeetaria ja kolmella tabletilla expressiä...silloin tuo laskelma hyvinkin menee läpi. Mutta jos ajattelee kustannuksia  sertifioidulla siemenellä, tavoitteena kasitonnari, niin
- 350 kg sertiä, 170 €
- Y3  800 kg/ha 366 €
- Tooleria multiplee Karatee  20 €
- Moddus, Prosaro, Comet x 2 ym. 30 €
Blingblingbling...meni yli AB tukien.

Jää epämääräisiä summia vielä sadostakin maksettavaksi:

- ylläpitokalkitus        20 €
- hukkisaineet           20 €
- kyntö-äestys,kylvö, ruisk  20 €
- puinti                     15 €  joku Sampo vie varaosaa tietty enempi
- kuivaus 10 € tn       80 €   
- rahti ym  5 € tn       40 € autoilija vie kuormasta yllättävän ison summan
- sähkö ym ym korjaus   X €

Kyllä katetuotot nousee jos lannoitus on ilmainen, tai käyttää vanhoja ravinnevarastoja. Tai multaturvekukkamullan luontaista kykyä tuottaa kasitonnareita vuosisatojen ajan vain 30 kg:lla typpilannoitusta ?

Edit:
Jotenkin vaan näyttää siltä, että ns. tukiviljelyä on kannattavuuskirjanpitotiloillakin enemmän kuin luullaan: tilastoista nähdään, että muuttuvat ha/kulut ovat keskimäärin 422 €/ ha ! Tuohon selvästi mahtuu vain alle 300 kg apulantaa siiloviljasiemenen lisäksi. Sen osoittaa myös myyntituloista arvioitu toteutunut viljasato; näyttäisi olevan kolmen tonnin seutuvilla.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tuloslaskelma/viljanviljely

-SS-
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Kp - 27.10.13 - klo:15:40
Joskus opiskeluaikoina kun näitä katetuottoja laskeskeltiin, niin
silloin kustannuksiin ei laskettu kuivatus- ja rahtikuluja. 

Miten nykyisin?
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: velimatti - 27.10.13 - klo:17:15
Joskus opiskeluaikoina kun näitä katetuottoja laskeskeltiin, niin
silloin kustannuksiin ei laskettu kuivatus- ja rahtikuluja. 

Miten nykyisin?


Näin maatalousoppilaitoksissa. Navetta piti jokaisen osata suunnitella, mutta talouspuolen ei ollut niin tarkkaa. :o

[Edit:
Jotenkin vaan näyttää siltä, että ns. tukiviljelyä on kannattavuuskirjanpitotiloillakin enemmän kuin luullaan: tilastoista nähdään, että muuttuvat ha/kulut ovat keskimäärin 422 €/ ha ! Tuohon selvästi mahtuu vain alle 300 kg apulantaa siiloviljasiemenen lisäksi. Sen osoittaa myös myyntituloista arvioitu toteutunut viljasato; näyttäisi olevan kolmen tonnin seutuvilla.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Tuloslaskelma/viljanviljely

-SS-
[/quote]

Tilastoihin mahtuu mukaan monenlaista tilaa ja kirjanpitäjää. Mutta huolestuttavaa on, että noin huonoja nettotuloksia hyväksytään vuodesta toiseen.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: -SS- - 27.10.13 - klo:17:41
Joskus opiskeluaikoina kun näitä katetuottoja laskeskeltiin, niin
silloin kustannuksiin ei laskettu kuivatus- ja rahtikuluja. 

Miten nykyisin?

Eikä kaupan palkkiota, varmaankaan. Tuo kuivauksen pois jättäminen kuluista kannustaa juuri yrittämään kasitonnaria  kustannuksia säästämättä, koska kuivauksen ja rahdin ja kaupanpalkkion hehtaarikustannus nousee satotason noustessa.

Ja onhan se kai niinkin, että on vain valinta, että itse kuivailee tai tilaa kuorma-auton, kun voi myydä sadon puintikosteana ja itse traktorilla kauppaan kuljetettuna ? Vai miten se nyt oli ?  :o

-SS-
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: laskukone... - 05.11.13 - klo:15:43
kun ei maksa vuokraa pellosta karkee tuki menee kuluihin itelle jää si vilja



Yksinkertaisesti lomake 2. voitto =     /    tilan pinta-ala = 

Itse pääsin 806 euroa / ha.
>Luomukotieläintila + luomukauran myyntiä. eläinyksiköt / ha = n. 0.6 ey/ha

-eläinmyyntiä tuli siirrettyä eri vuoden puolelle + maksimi tasausvaraus, muuten olis menny kirkkaasti 1000 rikki, tänä vuonna tulee ongelmia.. onneksi mavi vähä helpottaa.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: maajulli - 06.11.13 - klo:10:27
Kyl tässä viljanviljelyssä täytyy olla  hyvä kate vuodesta toiseen, ainakin sillä perusteella, etta kaikki jotka vähänkin maata omistavat, raksaduunareista diplomi-insseihin, kovin innokasti oman  palkkatyönsä ohella viljaa maillansa  viljelevät, toisilla hienot koneet, toisilla vähän vaatimattomammat.

Raksamiehenä voin sanoa, että irrottautuminen keväällä ja syksyllä sieltä tellingeiltä maajussinhommiin on sellaista henkistä pääomaa, jota ei kannata ihan tarkkaan rahassa laskea.

Viljaviljely sivutoimisena on niin iso osa mun persoonaani, että tulisin sairaaksi ilman kys. päivätyöstä irrottautumisen mahdollisuutta.Sitä kun on oskaripojan kokoisesta tehnyt, niin se tuo sisältöä elämään.

Vaikka sitä ei aina jaksakaan muistaa, kun tihkusateessa repii puimurinpyörää irti, puimurin, joka on uponnut akseleitaan myöten silmäkkeeseen, jonka pohjalta rengas on tavannut sinne joskus upotetun terävän kiven... ;)
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: maajulli - 06.11.13 - klo:10:42
 Joo...ja vielä: hyvää keskustelua tässä ketjussa.

 Itse ajelen vanhoilla koneilla, traktorit 80-luvulta, kuten puimurikin. Mepu-vaunukuivuri yli 20 vuotta vanha. Uusin kone viime vuonna ostettu Potila-äes joka 90-lukulainen.
 Kananpaskaa tuottajalta saan maksutta, lisäksi muuta ravinnetta energian tuottajalta. ens vuonna ei tarvi levittää kivennäismaille muuta kuin salpietaria, ruoppapelloille tietysti norm. apulantaa.

 Metsänreunat noin 15 metrin kaistalla lhp- tai norm. nurmilla, ei niistä metänreunoista kuitenkaan sellaista satoa saa, mikä kustannukset kattaisi. ja kuivuvatkin muuta peltoa hitaammin.

 Itse teen kaikki työt, lukuunottamatta paskanlevitystä, jonka hoitaa tuttava edulliseen hintaan.

 Vuoroviljelyä, peltolohko kerrallaan apilavoittoisena nurmena 3-4 vuotta, niin maa paranee ja kasvukyky samalla. En vuokraa peltoa.

 Näillä konsteilla pyrin pitämään kustannukset alhaisina.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: Joozeppi - 06.11.13 - klo:22:04
paljon samaa maajullilla ku mulla. paitsi etten viljele apilaa, koneet on uusia ja maat kalliilla vuokrattuja. ja silti jää ihan tarpeeks.

jos siemen on 170 € ja apulanta 330 €/ha noin niinku pitempään ni sit kannattaa lopettaa tää touhu. mulla on noi molemmat yhteensä alle 200 €/ha vaikka laskis vähän lannanajollekin.
Otsikko: Vs: Ajankohtaista katetuottolaskelmaa
Kirjoitti: maajulli - 07.11.13 - klo:18:14
Joo...ja vielä: hyvää keskustelua tässä ketjussa.

 Itse ajelen vanhoilla koneilla, traktorit 80-luvulta, kuten puimurikin. Mepu-vaunukuivuri yli 20 vuotta vanha. Uusin kone viime vuonna ostettu Potila-äes joka 90-lukulainen.
 Kananpaskaa tuottajalta saan maksutta, lisäksi muuta ravinnetta energian tuottajalta. ens vuonna ei tarvi levittää kivennäismaille muuta kuin salpietaria, ruoppapelloille tietysti norm. apulantaa.

 Metsänreunat noin 15 metrin kaistalla lhp- tai norm. nurmilla, ei niistä metänreunoista kuitenkaan sellaista satoa saa, mikä kustannukset kattaisi. ja kuivuvatkin muuta peltoa hitaammin.

 Itse teen kaikki työt, lukuunottamatta paskanlevitystä, jonka hoitaa tuttava edulliseen hintaan.

 Vuoroviljelyä, peltolohko kerrallaan apilavoittoisena nurmena 3-4 vuotta, niin maa paranee ja kasvukyky samalla. En vuokraa peltoa.

 Näillä konsteilla pyrin pitämään kustannukset alhaisina.

 Lisään vielä, että kylvösiemenen vaihdan joka kolmas vuosi...siten, että kyseisenä joka kolmantena keväänä ostan uutta sertisiementä noin kahden hehtaarin tarpeen. Tämän kahden hehtaarin sadosta sitten lajittelen uuden siemenen.

 Joku ostaa esim. joka kolmas vuosi uutta sertisiementä koko viljeltävälle pinta-alalleen, itse koen sen liian kalliina ja tuottoa syövänä.