Sitten aadamin ja kumppaneiden teollisuus navetta ajattelu kyllä ärsyttää aikalailla, pitäis pysyä perheviljelmissä ja pienessä robottikoonpuuhastelussa. Ei tanskassakaan ole mitään ylärajaa laajentamiselle ahneudella ei ole mitään rajaa ja kuluttajien asenne voi kääntyä vastaan jättiyksiköitä
Joopajoo, pienessä on eläimet aina paremmin hoidettu vai?? Perheviljelmässä aion pysyä, ei koko tarkoita sitä, että joku muu omistaa, eikä koko myöskään tarkoita huonosti hoidettuja eläimiä. Jos muualla on niin, on meillä mahdollisuus tehdä paremmin. Joku on oppirahat siitä jo maksanut.
Ahneudestakaan ei ole pelkästään kysymys silloin, kun yrittää rakentaa yrityksen, joka selviää pienemmällä tukitasolla. Mitä järkeä jokaisen investoijan on rakentaa pientä ja odottaa veronmaksajien maksavan puuhastelun?? Mulla on aika voimakas periaate tuo win-win, se pätee myös yhteiskuntaan. En näe mielekkääksi sellaista diiliä, jossa molemmat osapuolet eivät hyödy. Ei vaikka se olisi mahdollista.
Jos investointuen hyödyistä tehtäisiin A-studioon raflaava juttu, saattaisi veronmaksajien mielipide kääntyä pieniä ja kalliiksikäyviä yksiköitä vastaan. Vai mitä luulet keskivertoveronmaksajan tuumaavan yksiköstä, johon yhteiskunta on pumpannut 300K€ investointirahaa avustuksena ja korkotukena ja saa palkkioksi yksikön, joka kannattaa, jos muihin tukiin ei kosketa ja jossa yrittäjät jaksavat, jos lomitusjärjestelmää ei pureta?? Missä on siis yhteiskunnan hyöty tässä??