iSekin on hyvä muistaa, että eikös hömppäheinää ole vähän pakko viljellä? Eivätkö nykysäännöt pakota viljelykiertoon ja kasvipeitteisyyteen.
Sama juttu on se, että nurmisuomessa on pakko viljellä viljaa etteivät pellot saa "pysyvän nurmen statusta".
Eli tukipolitiikalla pakotetaan ihmiset viljelemään hulluja kasveja.. Vois tietty ajatella, että kai yhteiskunnan täytyy sitten myös korvata aiheuttamansa vahingot??
Mitä hullua on esim. Viherlannoitusnurmessa?
Ei mitään hullua jos se idea on juurikin viherlannoitus tai maan rakenteen parantaminen.
Sitten se on hullua jos ollaan kylvävinään viherlannoitus jossa ei sitten kasva kuin savikkaa ja vesiheinää.
Viherlannoitusnurmien määrät tukihakemuksissa ovat vähentyneet olemattomiin,
juurikin sen takia, ettei niistä saa tällä kaudella ylimääräistä kasvipeitteisyyttä, eli
viherlannoitusnurmen tuki on käytännössä sama kuin minkä tahansa heinän.
Tokkopa RTK osuuttakaan siitä maksetaan.
Varsinaiset viherlannoituskasvit ovat siemeniensä osalta kalliita, kun
sijoittaa vaikka Peltotuen laskentaan, niin lyhytaikainen viherlannoitusnurmi oli
ainoita, jonka tuotto oli tappiollinen, tukienkin kanssa. Ne virnat ja mailaset ym. herneet
eivät ole mitään halpaa siementä, eikä niitä voi millään 1 kg:lla kylvää, niin
vaikka tietenkin kaikki tuuheita kerääjäkasvimassoja kilon siemenmäärällä taikovat
onnistuvat ihan kaikessa. Viherlannoitusnurmea ei voi pitää apusäilörehu-
lannoitepuskurina.
Apilaa parikymmentä kiloa, vihantahernettä 50 kg ja mukaan virnakomponentti 50 kg.
Rupeaa massaa tulemaan. Mutta ei lähde ihan vitosella ne siemenet, jos ostamaan joutuu.
Apilapitoisen LHP:nkin tuki on korkeampi, ja voi sillä tukierolla ostaa oikein siementäkin.
-SS-
Sama lohko aina kolme vuotta VLN: nä kerrallaan. Tulee siemenkulukin paremmin katettua.
vln on sama ilmoittaa säiliksenä. saa lannoittaa ja rikat torjua. Toimii myös "säätö säiliksenä!" Paljon järkevämpää olisi laskea tilakohtainen typpi ja fosfori määrä ja antaa kylvää miten haluaa.
Elämme toivossa, että joskus päästään tohon !!
Ja ympäristötukiperusteena voisi olla vaikka se, että montako % sallitusta typestään ja fosforistaan tila oikeasti käyttää. Jos käyttää 100% niin saa normaalin tuen ja jos vaikka 50% niin vähän korotetun. Luomut eivät käytä ostotyppeä ollenkaan joten siinä peruste korkeammalle tuelle.
Olisi hyvä systeemi. En usko että kukaan vastustaisi. Taatusti ei ainakaan neuvonta... eikä tilat.
Olisi kyllä niin helppo ja tasapuolinen systeemi!!
Tietysti hommaan pitäisi tehdä joku yksi kiinteä ravinne raja ettei neuvonta pääse väliin kuppaamaan!
Varmasti kaikille käy.
Muistaakseni neuvonnan kanta on aina ollut lähellä tätä ehdotustani. Vastustus tulee ihan muualta.
Tosta nimittäin saadaan tarvitaessa oikea byrogratian kukkanenkin. Varsinkin jos sotketaan kasvit, maalajit. Kesannot ja ynm. Tilakohtaisen lannoituksen perusteeksi.
Eli... oletat että häviäisit tässä systeemissä 
Minä tiedän että voittaisin. Kun fosforinkäyttö on lähellä nollaa ja typpimäärä n. 60% sallitusta
-> tästähän ei nykyään palkita mitenkään
Mitään häviä. Mulla pellot luomussa.
Pelottaa vaan että minkälainen byrogratia viritys tuosta saataisiin kun neuvontajärjestö pääsisi sitä säätämään. "Mitä kylvät minäkin vuonna ja miten paljon. Mitä maalajeja pelloillasi on ja mikä on ravine tase puhumattakaan ph:sta." Puistattaa jo ajatuskin paljonko menee NEUVO 2025 palveluun tuossa virityksessä.
Neuvonta on aina ollut sen kannalla että asioita yksinkertaistettaisiin.
Siinäpä joutuisi aika moni neuvoja työttömäksi.
Ei nyt tuu kovin montaa mieleen joka olisi joutunut työttömäksi. Yleensä ovat menneet toisiin töihin, kun sitä kyl riittää
No melko paljon niitä neuvojia on lisätty. Kovasti yritetään saada 2020 rahaa käyttämään.
Ja tästä löytyy varmaan lukuja 😂😂😂
Toi Neuvo-rahakin kummittelee joka ketjussa. Eikö kellään ole muistissa edes se miten paljon suoraa valtionapua mm. neuvonta takavuosina sai tappiollisten mutta yhteikunnan haluamien palvelujen pyörittämiseen? Ton rahan kokonaissumma on laitettu puoleen JA se on vapautettu VAPAALLE kilpailulle.. ja sit vielä kuvitellaan että ProAgria olisi junaillut koko jutun 😂😂😂
Kyl tää maailma elää niin pimennossa, että pitäis kyl ittekkin luovuttaa ja kattella vaan 😂😂😂
