Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.

Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.

No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.

No parsinavettahan tämäkin on. Vitsi kun nuo tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyllä tää viimeisin taitaa lähteä suosiolla autoon (1,5 kk poikimisesta) Aamulla vielä ajattelin että oksitosiinilla saa melko tyhjäksi, mutta kyllä nyt jäi tosi kovaksi. Kyllä sieltä joku litra maitoa tuli mutta soluja ihan sairaasti. Syö kyllä ... No tähän asti on pitänyt poistaa tyhjiä vähän liiankin nopsasti pois kun ei oo tilaa, nyt taitaa tilanpuute helpottaa Toisaalta kyllä sinne tankkiin kumminkin mahtuis vielä reilusti

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 03.11.13 - klo:18:04

Meilä joku vuosi sitten oli sama ongelma. Valintana oli jatkaa entisellä systeemillä ja maidontuotannosta luopuminen lehmien loppuessa. Poisto prosentti oli jotain 60% pahimmillaan. Toimintaa muutettiin että antibiotti/penisilini hoidot minimiin, ruvettiin antamaan umpeen meneville umpibolikset, hiehoille kasvubolukset. Myös umpihoidot laitettiin minimiin.

Pahimmat autoon ja ostettiin tilalle jonkin verran poikivia hiehoja. Samalla aloitettiin käyttämään hivenen vedinsuihketta.

No nyt tilanne on niin onnelinen tällä hetkellä että nuorkarjaa on jopa liiaksi asti kasvamassa. Asiaa tietysti helpotti se että meillä on se kiellettävä parsinavetta missä solujen hallinta on huomattavasti helpompaa.

No parsinavettahan tämäkin on. Vitsi kun nuo tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kyllä tää viimeisin taitaa lähteä suosiolla autoon (1,5 kk poikimisesta) Aamulla vielä ajattelin että oksitosiinilla saa melko tyhjäksi, mutta kyllä nyt jäi tosi kovaksi. Kyllä sieltä joku litra maitoa tuli mutta soluja ihan sairaasti. Syö kyllä ... No tähän asti on pitänyt poistaa tyhjiä vähän liiankin nopsasti pois kun ei oo tilaa, nyt taitaa tilanpuute helpottaa Toisaalta kyllä sinne tankkiin kumminkin mahtuis vielä reilusti

Jos on iroitajat käytössä niin laitappa niihin eri väriset jalkapannat kuhunkin. Seuraa sitten mitenkä lypsävät.

Milkareilla on varsinkin vaarana että niistä menee vanhemmiten piirilevy ja ne rupeaa hupsimaan.

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:19:23

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket

Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 03.11.13 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:19:23

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket

Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)

Alipainepumppu voi olla että ei riitä enää jenku 40mm putkella ja 10000kg tuotoksella.

50mm putki, yksi yksikkö liää ja automaati pesuri, niin hävisi navetta ajasta 20 lehmän navetassa tunti kun yksi ihminen aikoinaan hoiti koko navetan

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 03.11.13 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:19:23

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket

Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)

Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut...

Mun mielestä soluongelmiin kannattaa kattoa kolmea asiaa.

1. Onko makuupaikat puhtaat ja kuivat aina.
2. Saadaanko lehmien elämä stressittömäksi eli säännölliseksi sisältäen ruokinnat ja riitävät sapuskat ym.
3. Tehdäänkä lypsy aina samallalailla ja onko koneet asialliset eli nännikumit vaihdettu, irroitimet toimivat ja alipaineet kunnossa.

Nämä jos on kunnossa niin solujakaan ei ole ongelmaksi. Useiten toinen kohta kusee vähintään eli välillä pöytä tyhjä ja joskus väkkäriruokinta ei pelaa ja joskus lypsetään koska keretään jne.

jos haluaa kokeilla niin hankkii kaksi pätevää lomittajaa pariksi viikoksi joille tekee selkeen listan miten asiat tehdään. 2 viikon päästä navetassa ei ole soluttavia lehmiä kuin muutama ja nekin parantuu hoidolla.

asia tuntuu oudolta mutta eläimet ei ikinä totu isäntäväen poukkoilevaan rytmiin.

Mun elämä ei varmaan oikein poukkoilevaa ole lehmän kannalta. Ainakin navettaan meno ajat aamulla ja illalla ei heitä 5 min enempää, ainakaan näin syksyllä /talvella. Ja rehua on nenän eres aina sekä pellon sukkula toimii kellon tarkkuudella. Mutta muissa kohdissa voi olla vikaa... Ja lisäksi viimeisin kierre alkoi viikon loman aikana, mutta lomittajaa en syytä. Sillä monet vuodet on mennyt lomitukset ihan hyvin joka suhteessa. Pätevä lomittaja, nyt vaan täytyy saada kierre poikki

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 03.11.13 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:19:23

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket

Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)

Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut...

Minusta duovakin haitari ei kerro muuta kuin että lehmä on tyhjä. Se jatkaa lypsämistä vaikka olisi alhaalla. Meillä nimittäin oli duovakit ennen milkareita.

meillä helepotti kun vaihrettiin unifow2> boumatic,missä on korvausilma neljännes kohtainen.solut laski 240>100,neljännekset tyhjeni tasasemmin.tykyttimet on unicot,irrottimillaq.

Meillä on edelleen vanhassa parsinavetassa (vm-72) sama lypsykone jota käytettiin koko navetan historian ajan. 40 mm lasiputket eikä lypsimissä ollut mitään mittareita kun otettiin irti - keräsivät nimittäin paskaa mekaanisina. Irrottimina toimi omat kädet tai lehmän jalka joskus eikä ollut ongelmia solúista. Silloin tälllöin oli tietenkin utaretulehduksia, mutta mitään epidemioita ei ollut. Periaatteena on ollut koko ajan, niin kuin vieläkin että maito ei ole lehmälle myrkkyä. eli ei se haittaa vaikka utareeseen jääkin pari litraa maitoa. Uuteen navettaan siirryttäessä ilmeni ongelmia lehmien vetimissä sillä uusi lypsykone lypsää huomattavasti voimakkaammin ja vetimien iho alkoi verestämään. Tilanne meni kuitenkin ohi viikossa, eikä ongelmaa enää ole.

Olosuhteita kannattaa siis mun mielestä miettiä. Onko ilmanvaihto riittävän hyvä? Eipä ole kiva mennä itekkään navettaan jos tuntuu ammoniakkiseinä tulevan vastaan oven avatessa. Parsien mitoituksestakaan paha mennä arvostelemaan, kun meilläkin on vanhassa navetassa 150 cm pitkät parret, joten isommalla elukalla ei todellakaan ollut hyvä olla. Vedinkastoja on käytetty koko ajan varmaan 15 vuoden ajan. Mulla on semmoinen näkemys että mitä paksumpaa ainetta - sen parempi. Vetimet on tosi hyvässä kunnossa, mikä on mun mielestä ykkösasia utareterveyttä miettiessä. Lisäksi nuo paksut vedinkastot tekee tulpan vetimen päähän mikä estää bakteerien suoran pääsyn vetimeen. En ole kokenut ongelmaa siitä että on käytetty samaakin vedinkastoa pitkään. Ja kastona on käytetty koko ajan vaikka jotku pelkääkin kyseistä menetelmää

Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.

Lainaus käyttäjältä: massikka_mies - 03.11.13 - klo:21:58

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:20:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 03.11.13 - klo:19:45

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 03.11.13 - klo:19:23

Vanhat duovak lypsimet, ei mitään elektroonisia hienouksia.

Suositelisin hommaamaan iroitimet vaikka niisäkin on tuo mainitsemani ongelma. Meillä tehtiin silloin pahimpaan aikaan kasilypsynä kaikki lehmät. Sitten siiryttiin yhtenä keinona kerta laakista automaatiseen iroitukseen.

Tuo käsilypsy jäi mulle itselle päälle kun lomittajat harastivat tulpaamista vaikka me itse ei tulpattukaan ja jouduttiin sen takia eläimiä poistamaan.

Nyt käytettyjä iroittajia saa suht edulisesti.

En mää noiden duovakkien syyksi osaa pistää. Mielestäni toimii niin kuin aina ennenkin. Nuohan tiputtaa imun sellaiseksi maidon virtauksen vähentyessä, että kone justiin lehemäs pysyy. Täytynee tosin ruveta seuraamahan , että tulooko ne oikeasti tyhyjäksi. Sitä kun on oppinu, että kun haitari alahalla kone pois. Mutta kyllä se syyn uskoisin muualla oleva. Peilistäkin näkyy taas pyhän kunniaksi siloposket

Sitten muokkausta ... niin kone on 40mm lasiputkella, joten kyllähän sitä ongelmaa siitäkin löytyy. Tosin ei se nyt kaharesviikos oo yhtään entisestä pienentynyt. Tällähetkellä ei eres maitopumppu oo pahemmasti vaahronnu Toki tuosta koneesta meijerin neuvojakin sanoi, että se on ajalta kun lehemien keskituotos oli 6000 kg. Viime vuonna pääsin vissiin ensikertaa yli kymppitonnin (kun ei tarvinnu kusisäiliöhön lypsää)

Meillä ainakin jos mennään duovakkien haitarien mukaan niin jotkut lehmät pääsee kyllä liian tyhjäksi. On kohta varmaan pari vuotta taisteltu vaihtelevalla menestyksellä samankaltaisten ongelmien kanssa ja lähes kaikkea on kokeiltu. Tuotantoneuvojakin kävi jo kerran seuraamassa lypsyä ja piti osasyynä juurikin liian tyhjäksi lypsämistä mutta ei sen korjaamisella vielä ongelmat täysin ratkennut...

Minusta duovakin haitari ei kerro muuta kuin että lehmä on tyhjä. Se jatkaa lypsämistä vaikka olisi alhaalla. Meillä nimittäin oli duovakit ennen milkareita.

pudottaa se sentäs imun alas, niin että koneet jus pysyy lehmässä. Eikö ne joskus mainostellu, että hieroo ennen ja jälkeen lypsyn tuolla matalalla imulla. Nytkin on yks hieho , joka pudottaa koneen alas , jos ei nosta haitaria käsin ennen lypsyä. Siis on tosi herkkä lypsyinen. Toisekseen ei ne lypsimet , nyt monta sekunttia sen jälkeen lehmässä ole , kun virtaus heikkenee ja haitari laskee. Toki ei ne varmaankaan irrottimia vastaa, mutta jotkut osaavat lypsää ilman mitään hienouksia. Siihen verrattuna tuokin on jo loisto keksintö. Lavalilla vissiin oli sellainenkin malli joka ei tiputtanut painetta, vaan ilmaisi haitarilla maidon loppumisen.Naapurissakin viime vuosina oli sellainen ja ne kehu senkin olevan entiseen verrattuna hyvä.

Niin ei mulla "yleensä" mitenkään mahdottomasti tulehduksia ole, tosin kesä -11 oli katastrooffi. Ja nyt nämä salamakirkkaalta taivaalta tulleet 3 todellista tulehdusta, ei pelkästään soluja . Sitten tietysti ummessaoloaikana tuleet 2 siihen lisäksi, joten kyllä ne hetkeksi piisais. Normaalisti solut pyörii 70-110 välillä ilman vippaslonsteja ja ylimääräistä nipotusta.

Toivon ettei lypsyukolla ole aureus päässyt leviämään,tämä on hankala voimakkaana saneerata pois ja on pakko,koska nostaa soluja niin voimakkaasti.Aureuksen kanssa voi viskata PCR:n herkkyysmääritykset vatukkoon,koska tämä pöpö muuttaa voimakkuutta,käytännössä jos tuloksissa lukee aureus,niin silloin se on,oli se vaikka sivuhuomautuksena.Kokemuksen mukaan myös ei kasvustoa ja aureus kuuluu yhteen,jos kyse on soluttavasta lehmästä ja aureusta on esiintynyt.

kahdesta kunnon tulehduksesta löytyis siis uberis ja kolmas näyttää samanlaiselta, vielä en tiedä ja a-netin ajattelin aukaista Tosin umpikaudella tulleet kaksi oli aureusta ja aureusta on aina silloin tällöin ollut, joten ei se vieras ole sekään. Tosin on vanhoja lehmiä joilla on saattanut olla aureus ja sen jälkeen siitä ei ole ollut vaivaa. Tosin kyllä niitä on lääkittykin ... toiselle nykkin 400ml penovettiä toiselle 300ml. Uberikselle tulikin sitten "kaninkarvan silittäjä" 250ml/ lehemä . Toinen meni umpeen toisella loppuu kuuri tänään.