Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:15:19

Otsikko: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:15:19
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4teollisuus-l%C3%A4mmitt%C3%A4%C3%A4-y%C3%B6pakkasia-1.92057

   Sieltähän se löyty lopuksi. Risujen keräämisen tukemista pitäisi edistää. ;)

   
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:15:24
Kysymys Sepelle, toisko se Kemijärven hanke ja täysin uusi teknologia jotain metsänomistajalle jos se toteutuu ja myöhemmin sama muuallakin maassa.....

Näissäkin asioissa mä luotan teknologian kehitykseen.....
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Herpertti - 27.02.15 - klo:15:24
Se tuo paremman puun hinnan ja muuta sen ei tarvitse tuodakaan  8)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: icefarmer - 27.02.15 - klo:15:55
Se tuo paremman puun hinnan ja muuta sen ei tarvitse tuodakaan  8)
heti ollaan mittaamassa teollisuuden mittavat satsaukset tuotekehitykseen ja kovalla raadannalla saadut työn hedelmät metsänomistajille jotka ei oo rikkaa ristiin laittaneet asian eteen, pahempia kommunisteja ootte ku paperimiehet :( :( :( :(
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:16:09
Kysymys Sepelle, toisko se Kemijärven hanke ja täysin uusi teknologia jotain metsänomistajalle jos se toteutuu ja myöhemmin sama muuallakin maassa.....

Näissäkin asioissa mä luotan teknologian kehitykseen.....

   Kemijärven hanke on metsäkeskuksen hanke ilman mitään realismia. Siitä firmasta koskaan mitään kärkevää näkynyt. Ojankaivuukin hel vetin pyrokraattista.  ;)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:16:14
Se tuo paremman puun hinnan ja muuta sen ei tarvitse tuodakaan  8)


  Meikä ei usko muuten metsänkasvatuksen kannattavuuden parantumiseen ,kuin siten että verottaja lopettaa tuon ryöstön ja palauttaa puunmyynnin verotuksen yhteisöveron tasolle tai sen alle.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:16:32
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:17:07
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....

  Mitä muuta raaka-ainetta verotetaan niin rankasti kuin puuta. Siksi homma kusee.   :(

  Pohjoisessa se ei tunnu missään ,kun siellä ei ole kantohintaa.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: kantola - 27.02.15 - klo:17:16
On niille pohjoisen risuille tullut ennenkin kantohintaa.
(http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074039848/4/1073844968.jpg)
Ei oo edes tarvinnu Kempan biokattilassa käyttää.

http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2005/04/19/greenpeace-kippasi-hakkuutahteita-ministerion-portaille/200521763/12
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:17:16
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....

  Mitä muuta raaka-ainetta verotetaan niin rankasti kuin puuta. Siksi homma kusee.   :(

  Pohjoisessa se ei tunnu missään ,kun siellä ei ole kantohintaa.

Siis miten rankasti puuta verotetaan, meillä oli pinta-alaverotus viimeiseen saakka.....

Kai täällä Thundrallakin metsä kasvaa...

Ja mix ei ole kantohintaa......
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:17:27
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....

  Mitä muuta raaka-ainetta verotetaan niin rankasti kuin puuta. Siksi homma kusee.   :(

  Pohjoisessa se ei tunnu missään ,kun siellä ei ole kantohintaa.

Siis miten rankasti puuta verotetaan, meillä oli pinta-alaverotus viimeiseen saakka.....

Kai täällä Thundrallakin metsä kasvaa...

Ja mix ei ole kantohintaa......

  Sinähän se parhaiten tiedät. Kuinka  paljon siellä on saanto ensiharvennuksesta. Ei ne sillä kuutiomäärällä täällä etelässä laita konetta metsään.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:17:53
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....

  Mitä muuta raaka-ainetta verotetaan niin rankasti kuin puuta. Siksi homma kusee.   :(

  Pohjoisessa se ei tunnu missään ,kun siellä ei ole kantohintaa.

Siis miten rankasti puuta verotetaan, meillä oli pinta-alaverotus viimeiseen saakka.....

Kai täällä Thundrallakin metsä kasvaa...

Ja mix ei ole kantohintaa......

  Sinähän se parhaiten tiedät. Kuinka  paljon siellä on saanto ensiharvennuksesta. Ei ne sillä kuutiomäärällä täällä etelässä laita konetta metsään.

Tossahan se kannatavuuden periaate onkin. Hoidetaan raivaukset ajallaan ja viivästetään ensiharvennusta jotta poistettavasta puustosta saadaan kuitua ja pieni määrä pikkutukkia......Periaatteessa se ei ole ton vaikeampaa.....

Ja energiapuuhömpötykset voi unohtaa....
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:18:00
Tuosta Kemijärven biojalostamosta voidaan olla monta mieltä ennen kuin se toteutuu mutt voiko metsänomistaja muuhun suuntaan suunnata iltarukouksensa ja tulevaisuudensuunnitelmansa......

Musta teknologia yhä rulettaa.....tälläkin uusiutuvalla saralla.....metsissä on lähes rajaton potentiaali kunhan teknologia sitä kykenee järkevästi hyödyntämään....

  Mitä muuta raaka-ainetta verotetaan niin rankasti kuin puuta. Siksi homma kusee.   :(

  Pohjoisessa se ei tunnu missään ,kun siellä ei ole kantohintaa.

Siis miten rankasti puuta verotetaan, meillä oli pinta-alaverotus viimeiseen saakka.....

Kai täällä Thundrallakin metsä kasvaa...

Ja mix ei ole kantohintaa......

  Sinähän se parhaiten tiedät. Kuinka  paljon siellä on saanto ensiharvennuksesta. Ei ne sillä kuutiomäärällä täällä etelässä laita konetta metsään.

Tossahan se kannatavuuden periaate onkin. Hoidetaan raivaukset ajallaan ja viivästetään ensiharvennusta jotta poistettavasta puustosta saadaan kuitua ja pieni määrä pikkutukkia......Periaatteessa se ei ole ton vaikeampaa.....

  ne määrät puuttu.  ;)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: kantola - 27.02.15 - klo:18:07
Yksi tukki ja loput kuitua. Siinä se taitaa Sodankylän korkeudella olla saanto. Talvitien tekoon, hakkuuseen ja kaukokuljetukseen sulaa leimikosta isoimmat kantorahat. Verottaja ottaa omansa ja uudistamiskuluihin palaa ne loput kolikot. Ihanan kallista.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: taisker - 27.02.15 - klo:18:18
tampereen yläpuolella ei pitäs viljellä mitään ja oulusta ylöspäin koko p a s k a luonnonsuojelu alueeksi.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: SKN - 27.02.15 - klo:18:19
tampereen yläpuolella ei pitäs viljellä mitään ja oulusta ylöspäin koko p a s k a luonnonsuojelu alueeksi.

Yhdessä lauseessa tiivistettynä todella tärkeä message. :)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Sepeteus - 27.02.15 - klo:18:20
Yksi tukki ja loput kuitua. Siinä se taitaa Sodankylän korkeudella olla saanto. Talvitien tekoon, hakkuuseen ja kaukokuljetukseen sulaa leimikosta isoimmat kantorahat. Verottaja ottaa omansa ja uudistamiskuluihin palaa ne loput kolikot. Ihanan kallista.  ;D ;D

   Näin olen kuullut kerrottavan ;)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:18:22
Yksi tukki ja loput kuitua. Siinä se taitaa Sodankylän korkeudella olla saanto. Talvitien tekoon, hakkuuseen ja kaukokuljetukseen sulaa leimikosta isoimmat kantorahat. Verottaja ottaa omansa ja uudistamiskuluihin palaa ne loput kolikot. Ihanan kallista.  ;D ;D

Mix kaikki metsät tulee uudistaa...siis päätehakata...
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Opelmies - 27.02.15 - klo:18:24
tampereen yläpuolella ei pitäs viljellä mitään ja oulusta ylöspäin koko p a s k a luonnonsuojelu alueeksi.

Yhdessä lauseessa tiivistettynä todella tärkeä message. :)

Kanamiehen suusta kuulet totuuden... vai olix se lapsen?  Ihan sama... :P
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Neke - 27.02.15 - klo:18:28
Se tuo paremman puun hinnan ja muuta sen ei tarvitse tuodakaan  8)
[/quot

Hinnankin vain Venäjälle. Venäjän puun,  näitä investointeja nyt suunnitellaan.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: kantola - 27.02.15 - klo:18:33
Mix kaikki metsät tulee uudistaa...siis päätehakata...
Ei tuossa ao. lappilaisessa leimikossa taida olla harsintavaraa. Nilkasta poikki ja Kemiä kohti, poroillekin on jo luppopuut suojeltu moneen kertaan.
(http://www.greenpeace.org/finland/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/finland/p2/metsa/image/2007/hakkuutaehteitae-metsaehallitukse.jpg)
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Luomujussi - 27.02.15 - klo:18:39
Mix kaikki metsät tulee uudistaa...siis päätehakata...
Ei tuossa ao. lappilaisessa leimikossa taida olla harsintavaraa. Nilkasta poikki ja Kemiä kohti, poroillekin on jo luppopuut suojeltu moneen kertaan.
(http://www.greenpeace.org/finland/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/finland/p2/metsa/image/2007/hakkuutaehteitae-metsaehallitukse.jpg)

Onx aikoinaan kemera säännöissä ns. lapin laki tunnettu....

Noi vajaatuottoiset metsät olis saatu uudistukseen ilman kustannuksia....

No jotkut luuserit noita rääsikköjä kai jopa suojelee....
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: kantola - 27.02.15 - klo:18:43
Älä siis harsi ja taannutta metsääsi jatkuvalla kasvatuksella... Syvä-aurausalueilla ne parhaimmat marjapaikaitkin olivat... silloin kun sai vielä aurata. Nyt puskevat puuta.
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Oksa - 27.02.15 - klo:19:03
niin, eiköhän tää hyvinvointisuomi aika paljon ole tuolla pohosen puulla laitettu pystyyn.   luin jostain mettälehestä niistäns. osaran aukeista.  mitenkähän olis käyny jos sellaset olis polettu silloin aikanaan  etelän poikain maille?
Otsikko: Vs: Maaseurun menneisyys kirjuttaa
Kirjoitti: Herpertti - 27.02.15 - klo:19:48
Älä siis harsi ja taannutta metsääsi jatkuvalla kasvatuksella... Syvä-aurausalueilla ne parhaimmat marjapaikaitkin olivat... silloin kun sai vielä aurata. Nyt puskevat puuta.

Ne on tosi vitttumaisia kävellä, noi auraus-alueet  ;)
Kyllä sitä puuta tulee, siihen menee vain aikaa paljon enempi kuin etelässä  :(