Onko jotain ongelmia tiedossa, kun oli ajatus rakentaa systeemi jossa lämmitettävissä rakennuksissa on omat varaajat, josta lähdöt esim. pattereille ja käyttövesi
Ainakin isommissa systeemeissä tuolloin on ongelmana, että veden lämpötilaero, siis meno- ja paluuveden lämpötilojen, ei ole riittävä. Tuo käytännössä siis nostaa linjatappiota. Säästää siinä tietenkin kustannuksissa, kun vanhat varaajat ja lämminvesikierukat jäävät käyttöön, eikä tarvitse hankkia lämmönvaihtimia, jotka maksavat tuhansia euroja.Että taloudellisessa mielessä siis vanhojen varaajien käyttö on perusteltua. Jos uudesta ylös tekee, niin ilman muuta lämmönvaihtimet.
Toisinsanoen tuo toimisi vastaavasti kun puukattila jolla ladataan varaajaa.
Lämpökeskuksen kattilalta varaajalle menevä vesi n: 70-80 c ja paluuvesi on mitä on. Kun varaaja "täynnä" niin kierto pysähtyy kanaalissa ja kattila jää valmiustilaan. Ainakin mun puupää laskutikulla hävikki on pienempi kun versiossa jossa on jatkuva kierto 24/7/365
Kattilassa latausventtiili joka ei päästä liian kylmää vettä kattilaan.
Ongelmana tietysti hetkellisesti suuri tehontarve, jos vaikka ne kaksi tai kolme varaajaa pyytää yhtäaikaa lämpöä.. Automatiikkaa joutuu tekeen, että saa vuoroteltua latausta.
Tuo putkien kestävyys kysymysmerkki. Yksi putkari kävi paikalla ja hänen mukaan pitäis toimia.