Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kossan - 21.02.13 - klo:13:20
-
Onko kokemusta tästä Raision Benemilk rehusta?
-
Ei.
-
Eikös se ole maituri 12000E uudella nimellä? Eli rasvaa voi nostaa pari kymmenystä ja valkuaista ihan karvan verran, vähän siinä ja tässä onko kalliin (ja koko ajan kallistuvan) hintansa arvoista. Meillä menee puolitiivisteversiota nyt robotilla mutta kokeillaan varmaan jotain muuta seuraavaksi.
-
Raaka-aine maksaa euron/tonni, siinäpä syy nostaa rehutonninhintaa kympeillä :D
-
Ehkä kovatuottoisille/alkulypsykaudesta antaisin robskulta tai kioskilta, jos semmoiset olisi. Muuten en näe mitään syytä syöttää kaikille kallista, mutta sinänsä varmaan ihan hyvää rehua. Paremmat katteet taitaa jäädä nykyisellä topakalla ja tärkkelyspitoisella viljalla, korkean OIV:n ja matalan energian puolitiivisteellä alkulypsykaudesta energiatrimmillä höystettynä :)
-
Aina tulee näitä ihmerehuja jotka tekee milloin mitäkin... Voi toimiakin valmistajan lupaamalla tavalla, mutta mulla ei ainakaan ole mitään himoja lähteä vaihtamaan tämän hetken rehujakeita muuksi ::)
-
Ajattelin korvata rapsin benemilk tiivisteellä mutta maitotalousneuvoja ei saanut nykyisin käytössä olevinen muittten rehujen kanssa tehtyä sopivaa reseptiä.
Siis kuinka benemilk sopii aperuokintaan.?
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
Blackistä tietty ;) Ootko aatami ihan top-dressing vai pääraakaaineeksi ?
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
Blackistä tietty ;) Ootko aatami ihan top-dressing vai pääraakaaineeksi ?
Pääraaka-aine on nyt Benemilkiä, alkutilanne tarkasti tiedossa. Vaihdettiin vain Opti 18-pohjainen seos vastaavaan Benemilk-rehuun ja jätettiin suojattu rasva pois.
-
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
-
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Eikö vaikuttanut pitoisuuksiin kuten luvattiiin?
-
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Samaan aikaan kokeilin eikä juuri mitään vaikutusta. Jäi kokeiluksi.
-
viime keväästä samansuuntaisia kokemuksia...kukkaron päälle kävi ei muuta vaikutusta...minkälaisia kokemuksia teillä on a-rehuista appeen seassa... ???
-
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Eikö vaikuttanut pitoisuuksiin kuten luvattiiin?
kaksi erää syötin kuukauden aikana. Ensimmäisen 2 viikoa näytti että rasva nousee, mutta sen jälkeen tippui lähtö tasoon. Että ei vaikutusta!
En muista kuka mutta ei ollut rehuagentti joka sanoi että " tuttunsa oli kertonut kuka on mtt:llä töissä että ei ole voitu täysin todistaa että kysisestä rehusta johtuu pitoisuuksien nousu."
-
Se tuleekin nähtäväksi. Pystyitkö eliminoimaan karkearehun muutokset? Ettei ole rehu paaleissa?
-
Täällä siirryttiin parsinavetalla tuohon kesällä kun pitoisuudet oli alhaalla. Kyllä ne siitä nousivatkin, varsinkin rasva. Tosin samaa kausivaihtelua on ollut ennenkin, valmassa on kätevä tilasto toimitetun maidon pitoisuuksista, sitä kun katsoo niin ei niin helposti mene tekemään liian radikaaleja ratkaisuja. Esim meillä on parsiaikana rasvan vaihteluväli ollut joka vuosi vähintään 0,6%, (4% - 4,7%) ja valkuaisellakin yleensä melkein 4 kymmenystä.
Mutta siis pitoisuudet nousi, mutta nyt robottinavetan myötä ne ovat laskeneet (puolitiivistettä menee keskimäärin vajaa 4kg/lypsävä). Tosin suurin osa maidosta tulee tällä hetkellä paljon robotilla käyvistä ensikoista, joten pitoisuuksien lasku on sitä kautta ymmärrettävää. Joka tapauksessa kokeilemme seuraavaksi jotain muuta.
-
Se tuleekin nähtäväksi. Pystyitkö eliminoimaan karkearehun muutokset? Ettei ole rehu paaleissa?
No jos onnistut nostamaan pitoisuuksia, niin joka taloon tulee kottikärryllä kuletettava Raision rehumakasiini lehti jossa asiaa mainostetaan kannesta kanteen. Sitten jos rehu ei taas toimi, niin Raisio lahjoo sinut hiljaiseksi. ;D
On paaleissa, mutta en oikein usko että rehun toimivuus/toimimattomuus johtuisi siitä.
Maituri 21 ja maituri12000E suurin ero on energia määrässä. Vaihtodosta seurasi 2 viikon aikana 3 kymmenyksen nousu rasvaan, mutta kun lehmät olivat tottuneet uuteen rehuun 4 viikon aikana pitoisuudet palasivat ennalleen.
Sama tapahtui nyt kun vaihdoin optimaituri 23 kombin feedexin mestrin 23. suurimmat erot oli että maiturissa oli enemmän paperilla energiaa ja mestarin 23 OIV oli korkeampi.
Sitä en tiedä olisiko maituri 12000E kanssa pitänyt syöttää rypsiä, jolla lasketaan energia määrää korkeasti tuottavilta ja voidaan laskea myös väkirehu annosta. Jos näin on niin pitoisuuksien nousu johtuu todenäköisesti suuremmasta karkearehun kulutuksesta, minkä saisi aikaan korkeamman valkuas% omaavalla täysrehulla/tiivisteellä.
-
Mulla on sen verran monen vuoden kokemus paaliruokinnasta, että tiedän vaihtelun olevan ilman esivalmisteluja liian suurta vertailuja varten. Paaleissa sinänsä ei ole ongelmaa, vaan vaihtelussa. Joka pellolta tulee erilaista tavaraa.... ja rasvaan vaikuttaa pienetkin kuitupitoisuuksien (ja kuitulaadun!) muutokset. Mutta aika skeptinen mä olen, vaan luonto vaatii kokeilemaan....ja korvaahan ne erotuksen epäonnistuessa ;)
Mulla eroa ei ole energian määrässä, kun suojattu rasva jätettiin pois. Jos syönti lisääntyy pitoisuuksien mukana ja maitomäärä pysyy ennallaan, ei rehu anna vastinetta. Katetta syntyy vasta, jos pitoisuudet nousevat rasvan osalta parilla kymmenyksellä ja valkuaisen osalta yhdellä ilman syönnin lisääntymistä. Katevertailuun syönti on tiedettävä kohtuullisen tarkasti koko ajan.
-
Mulla on sen verran monen vuoden kokemus paaliruokinnasta, että tiedän vaihtelun olevan ilman esivalmisteluja liian suurta vertailuja varten. Paaleissa sinänsä ei ole ongelmaa, vaan vaihtelussa. Joka pellolta tulee erilaista tavaraa.... ja rasvaan vaikuttaa pienetkin kuitupitoisuuksien (ja kuitulaadun!) muutokset. Mutta aika skeptinen mä olen, vaan luonto vaatii kokeilemaan....ja korvaahan ne erotuksen epäonnistuessa ;)
Mulla eroa ei ole energian määrässä, kun suojattu rasva jätettiin pois. Jos syönti lisääntyy pitoisuuksien mukana ja maitomäärä pysyy ennallaan, ei rehu anna vastinetta. Katetta syntyy vasta, jos pitoisuudet nousevat rasvan osalta parilla kymmenyksellä ja valkuaisen osalta yhdellä ilman syönnin lisääntymistä. Katevertailuun syönti on tiedettävä kohtuullisen tarkasti koko ajan.
Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
-
Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
Tarkkailujakso on ny seuraavat 6 vk, mutta alustaa tietoa saa jo parin viikon jälkeen :)
-
Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
Tarkkailujakso on ny seuraavat 6 vk, mutta alustaa tietoa saa jo parin viikon jälkeen :)
Eli jos ei toimi, niin syötät sitä rehua seuraavat 8 kk:ta. ;D
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
??? Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
??? Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?
Raisiolla mainoshommissa. ;D Arvaa mikä mainosarvo jos Raisio saa yhden 300 äpylin tilan käyttämään Benemilk rehua ja pois halvasta Rypsistä ja viljasta. Voi vaikka ilmaiseksi ne Benemilkit antaa. ;D
-
Olisi hauska tietää mitä tämä kyseinen "käänteentekevä"ihmerehu sisältää,rehun raaka-aineet siis.Eihän tuon rehun lupaamiin ihmetekoihin periatteessa tarvitse kuin "hidasta energiaa".Riippuu säiliksestä ja kunkin tilan lehmistä sitten miten toimii,mutta tätähän toki ei kannata kaikille kertoa ja varmaan väkkäritilat on tähän rehuun pääsääntöisesti tyytyväisiä...
-
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)
??? Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?
Samaa täällä ihmetellään. Miten tähän on tultu, että aletaan Raision kissankultaa appeeseen laittaa? Vaikuttaako asiaan rypsin hinnan nousu vai sivutuotteiden heikentyvä saatavuus? Suojattu rasva sinällään nostaa pitoisuuksia varsinkin rasvaa. Mainos/ tilakoe sinällään voi selittää paljon.
-
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Eikö vaikuttanut pitoisuuksiin kuten luvattiiin?
kaksi erää syötin kuukauden aikana. Ensimmäisen 2 viikoa näytti että rasva nousee, mutta sen jälkeen tippui lähtö tasoon. Että ei vaikutusta!
En muista kuka mutta ei ollut rehuagentti joka sanoi että " tuttunsa oli kertonut kuka on mtt:llä töissä että ei ole voitu täysin todistaa että kysisestä rehusta johtuu pitoisuuksien nousu."
Millä tasolla Terminatorin rasvat olivat ennen kokeilua? Raision esimerkkitiloista jotenkin jäänyt mieleen, ettei niillä lähtötaso ollut kovin korkealla. ???
-
Samaa täällä ihmetellään. Miten tähän on tultu, että aletaan Raision kissankultaa appeeseen laittaa? Vaikuttaako asiaan rypsin hinnan nousu vai sivutuotteiden heikentyvä saatavuus? Suojattu rasva sinällään nostaa pitoisuuksia varsinkin rasvaa. Mainos/ tilakoe sinällään voi selittää paljon.
Mutta mä olen käyttänyt teollisia seoksia kaikenaikaa, ei se kynnys kokeilla ole suuri. Mainoksista ei ole puhuttu eikä Raision puolelta tätä mitenkään ole tyrkytetty. Minusta tuntuu kummalliselta, että uutta tekniikkaa kyllä otetaan helposti käyttöön koneiden muodossa (varsinkin jos on jotain portaatonta ja vihreää :D ), mutta rehuissa tai muussa vaikeammin statussymboliksi muutettavassa innovaatiot tuomitaan aina jo etukäteen.
Teollisten seosten hinta on ollut suurelle käyttäjälle jatkuvasti sellainen, ettei erotuksella ostoviljaan ja rypsiin pysty kuolettamaan investointeja vastaanotto- ja varastotiloihin riittävän nopeasti. On ollut nopeammin rahat palauttavia investointikohteita ja on edelleen. Toinen syy on tietysti se hyötysuhde. Teollinen rehu antaa syystä tai toisesta saman tuotantovasteen vilja-rypsiseosta pienemmällä käyttömäärällä.
-
Tuli kans kokeiltua 12000E parikuukautta sitten. Rasva nousi kymmenyksen tai puolitoista. Valkuainen ei ollenkaan. Lopetettiin käyttö kun ei tullu rahalle vastinetta. Vaatii kuulemma sen 8 kilon päiväannoksen/turpa ennen kuin rupeaa nostamaan oikeeen kunnolla pitoisuuksia. Omat käyttömäärät oli sen verran pieniä robotilta. Paljonko Adami laittaa per eläin tuota beneä appeeseen?
-
Tuli kans kokeiltua 12000E parikuukautta sitten. Rasva nousi kymmenyksen tai puolitoista. Valkuainen ei ollenkaan. Lopetettiin käyttö kun ei tullu rahalle vastinetta. Vaatii kuulemma sen 8 kilon päiväannoksen/turpa ennen kuin rupeaa nostamaan oikeeen kunnolla pitoisuuksia. Omat käyttömäärät oli sen verran pieniä robotilta. Paljonko Adami laittaa per eläin tuota beneä appeeseen?
Saman minkä 18:kin eli 10.5 kg.
-
Itellä oli käyttömäärä 4kg/lehmä ja loput omaa viljaa ja rypsia väkirehuista. Tuolla sun määrällä voi jo noustakki pitoisuudet reilusti. :)
-
Oonkohan mää vastannu tähän jo jotain? No kumminkin meille tuli tuota beneä Maituri12000E:n jatkeeksi loppuvuodesta. Tässä kohtaa ei ollut merkittävää muutosta ja miksi oisikaan ollut, samaa tavaraa eri paketissa.
Kokeiltiin viime talvi puoltiivistettä kun omaa viljaa oli sopivasti. Ei se oikein kannattanut. Mutta kun siirryttiin täysrehuun, nousi pitoisuudet selvästi. Nyt ne taas laski vuodenvaihteessa kun kesärehu on huonompaa (annoksia toki korjattiin analyysin perusteella).
Meillä on erillisruokinta ja siilo/aumasäilörehu. Kioskista menee enimmillään 8 kg täysrehua ja 4 kg kauraa, asemalla jaetaan käsin puolitoista kiloa rypsiä (Maituri 34).
-
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D
Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Eikö vaikuttanut pitoisuuksiin kuten luvattiiin?
kaksi erää syötin kuukauden aikana. Ensimmäisen 2 viikoa näytti että rasva nousee, mutta sen jälkeen tippui lähtö tasoon. Että ei vaikutusta!
En muista kuka mutta ei ollut rehuagentti joka sanoi että " tuttunsa oli kertonut kuka on mtt:llä töissä että ei ole voitu täysin todistaa että kysisestä rehusta johtuu pitoisuuksien nousu."
Millä tasolla Terminatorin rasvat olivat ennen kokeilua? Raision esimerkkitiloista jotenkin jäänyt mieleen, ettei niillä lähtötaso ollut kovin korkealla. ???
n. 4% kieppeillä ennen jä jälkeen
-
Viljaa ei markkinoilta järkevään hintaan saa ja laatu on mitä sattuu, samoon "satamarypsi"
laadun suhteen, eikä se enää ole selvästi halvempaa komponenttina ostaa.
Täysrehun käyttö on paljon ongelmattomampaa vrt. viljan kans pulaaminen.
Littuviljan ostaminen periaattees ok. Millä tutkit laadun, hlp jne siilossa olevasta
viljasta. Kokeneempi kyllä huomaa alipainosesta kahuusta tehyn litun, oikea
ohra kun näyttää maissilastulta verrattuna nevalla kituneeseeen Vildeen ;)
-
kohta ne varmaan kantaa kuusen alta ruokintakioskia takaisin navettaan.
-
Mulle ihan saman vaekka aatami ois saanu raesiolta iliman nappulasa 6 viikon satsiin ja haalarit+lippalakin. Koska kuitenkin testaaminen maksaa ja maidontuotannon herkyyden tiedostaen väärät kokeet maksaa kuitenkin maanviljeliä. Kerrohan tuloksista et kuinkamonta kymmenystä mikkii nous ;) Mukavaa kun joku vihtii näit tehä
Tosin viljakorviikkela ja satamarypsillä vuos takana ja tulokset ok tasoa mut paraantaa voi aina 8)
Yheltä 11300 keskituotoksella tuottaneelta savolaisemännältä kysyin 120000000 EEE niin vastas hintaa et ku rahalla kerta saa niin mikäjottei ostas 8) Vitosen rasvoilla ku ei mitätahasa littuviljaa voe syöttää
kinnumylly kuitenkin mulle rehut toimittaa. :P
-
Yheltä 11300 keskituotoksella tuottaneelta savolaisemännältä kysyin 120000000 EEE niin vastas hintaa et ku rahalla kerta saa niin mikäjottei ostas 8) Vitosen rasvoilla ku ei mitätahasa littuviljaa voe syöttää
Oliko ihana se emäntä ? ;)
(taisi olla? :) )
-
Yheltä 11300 keskituotoksella tuottaneelta savolaisemännältä kysyin 120000000 EEE niin vastas hintaa et ku rahalla kerta saa niin mikäjottei ostas 8) Vitosen rasvoilla ku ei mitätahasa littuviljaa voe syöttää
Oliko ihana se emäntä ? ;)
(taisi olla? :) )
uuh iihaana somee muijjaa savost :P
-
Yheltä 11300 keskituotoksella tuottaneelta savolaisemännältä kysyin 120000000 EEE niin vastas hintaa et ku rahalla kerta saa niin mikäjottei ostas 8) Vitosen rasvoilla ku ei mitätahasa littuviljaa voe syöttää
Oliko ihana se emäntä ? ;)
(taisi olla? :) )
Meijerin rasva% 3,8
-
me kokeiltiin noin pari kuukautta 12000E ja rasva nousi noin 2kymmenystä mutta valkuainen ei ollenkaan,mutta lompakkokaan ei kauheesti ohentunut ko raisio hyvitti hinnanerotuksen 8) ko kyseessä on kuulemma takuurehu!
-
Niin, miten muuten se takuu pelaa?
-
Niin, miten muuten se takuu pelaa?
koska pitoisuudet ei noussut tarpeeks, ne hyvitti ennen käytetyn rehun ja Benemilkin hinnan erotuksen seuraavassa rehulaskussa! sitä en tiä jos käytti jonkin muun firman rehuja miten sitte hyvittää!
-
Sillon eivät hyvitä...
Nim. Rasvat ja valkuainen laski 18E rehulla :-X
-
Katselin Benemilkin hintoja . Olivat 380 € paikkeila tonni siis 20 % kalliinpaa kuin tavalliset täysrehut. Ja noin 70 % kalliiinpaa kuin oma Penemilkki. Kyllä pitää maitoa plöösätä.
-
Väliaikatieto: Rasva ylös 4 kymmenystä, valkuainen vajaan kymmenyksen. Säästän tarkemmilta luvuilta ;)
-
Väliaikatieto: Rasva ylös 4 kymmenystä, valkuainen vajaan kymmenyksen. Säästän tarkemmilta luvuilta ;)
Montako päivää ollu käytössä?
-
Väliaikatieto: Rasva ylös 4 kymmenystä, valkuainen vajaan kymmenyksen. Säästän tarkemmilta luvuilta ;)
Mä vaihdoin sateessa tehdyn säiliksen ennen sadetta tehtyyn priima-tavaraan, rasva nousi 2 kymmenystä, valkuainen 1,5, eikä mennyt pennin jeniä Raisiolle. Konstit on monet... ;D
-
Väliaikatieto: Rasva ylös 4 kymmenystä, valkuainen vajaan kymmenyksen. Säästän tarkemmilta luvuilta ;)
SAMA! 2kuukauden kokemuksella. :o
-
Hei!
Benemilk -rehujen tyytyväisyystakuusta on ollut puhetta tässä keskustelussa. Tyytyväisyystakuun tarkemmat ehdot löytyvät Raisioagron nettisivuilta: www.raisioagro.com/benemilk
Parhain terveisin, Marika / Raisio Oyj konserniviestintä
-
Eli siis,jos ei kyseinen rehu tuota toivottua tulosta ja haluaa saada tuon takuukorvauksen,niin on yhä edelleen ostettava kyseisen rehutehtaan tuotetta.Tämä on täydellistä markkinointia,meni syteen tai saveen,tämä rehu toimii ainakin rehutehtaan kannalta.
-
Mitä pitoisuuksia ihmisillä nyt siis on Benemilkin kanssa? Täällä menee keskimäärin vajaa 4kg bene puolitiivistettä robotilta, appeessa murkeviljat, suht hyvät rehut yms. ja pitoisuudet on rasvalla 4,4-4,5 ja valkuainen pikkuhiljaa laskenyt 3,4:ään. Urea 24.
-
5 kiloa benemilk black (12000E) robolta keskimäärin, viljaa 5 rypsiä 1,5 pitosuudet 3,55 4,62 urea 31 maitoa 33,5.
Tuotokseen ja pitoisuuksiin vaikuttaa varmaan viljan ja säilörehun laatu enemmän kuin että onko robottirehussa ihmeainetta vai ei. Mutt meillä nousi sekä pitoisuudet että maitomäärä vähän ja rehua menee pikkasen vähemmän kui ennen,niin ei varmaan näillä näkymin vaihdeta ihan heti pois
-
5 kiloa benemilk black (12000E) robolta keskimäärin, viljaa 5 rypsiä 1,5 pitosuudet 3,55 4,62 urea 31 maitoa 33,5.
Tuotokseen ja pitoisuuksiin vaikuttaa varmaan viljan ja säilörehun laatu enemmän kuin että onko robottirehussa ihmeainetta vai ei. Mutt meillä nousi sekä pitoisuudet että maitomäärä vähän ja rehua menee pikkasen vähemmän kui ennen,niin ei varmaan näillä näkymin vaihdeta ihan heti pois
Mulla on alkanut muodostua käsitys näiden kaikenmaailman ihmeaineiden toiminnasta: Mitä tahansa lisäainetta, tai yleensäkin uutta rehua kun eläimelle syöttää, nousee pitoisuudet muutamaksi viikoksi! Laskeakseen taas takaisin samaan josta lähdettiin.... Eli, juuri sen verran pitoisuudet nousee, että saadaan näyttämään uusi tuote nostavan niitä. Mutta, hyvin kriittiseksi olen tullut sen suhteen, johtuuko se siitä rehusta, vai siitä, että lehmä jostakin syystä uutta rehua saadessaan nostaa pitoisuudet, palatakseen takaisin alkutilanteeseen. Tavallaan siis käy kuin minkä tahansa aineen kanssa, esimerkiksi lääkkeen, teho on aluksi hyvä, mutta sitten alkaa tulla "immuuniksi" !!
Think about it!
Nokkelaa?? markkinointia!?
-
5 kiloa benemilk black (12000E) robolta keskimäärin, viljaa 5 rypsiä 1,5 pitosuudet 3,55 4,62 urea 31 maitoa 33,5.
Tuotokseen ja pitoisuuksiin vaikuttaa varmaan viljan ja säilörehun laatu enemmän kuin että onko robottirehussa ihmeainetta vai ei. Mutt meillä nousi sekä pitoisuudet että maitomäärä vähän ja rehua menee pikkasen vähemmän kui ennen,niin ei varmaan näillä näkymin vaihdeta ihan heti pois
Mulla on alkanut muodostua käsitys näiden kaikenmaailman ihmeaineiden toiminnasta: Mitä tahansa lisäainetta, tai yleensäkin uutta rehua kun eläimelle syöttää, nousee pitoisuudet muutamaksi viikoksi! Laskeakseen taas takaisin samaan josta lähdettiin.... Eli, juuri sen verran pitoisuudet nousee, että saadaan näyttämään uusi tuote nostavan niitä. Mutta, hyvin kriittiseksi olen tullut sen suhteen, johtuuko se siitä rehusta, vai siitä, että lehmä jostakin syystä uutta rehua saadessaan nostaa pitoisuudet, palatakseen takaisin alkutilanteeseen. Tavallaan siis käy kuin minkä tahansa aineen kanssa, esimerkiksi lääkkeen, teho on aluksi hyvä, mutta sitten alkaa tulla "immuuniksi" !!
Think about it!
Nokkelaa?? markkinointia!?
Voihan se olla! jos kaiken tämän hypetyksen jälkeen tulee samanlainen pommi kuin salmonellakohusta, niin ei ole rehutehtaallekaan hyvää bisnestä. Tätäkin rehua on muutamat syöttäneet jo toista vuotta ja väittävät sen toimivan?
-
5 kiloa benemilk black (12000E) robolta keskimäärin, viljaa 5 rypsiä 1,5 pitosuudet 3,55 4,62 urea 31 maitoa 33,5.
Tuotokseen ja pitoisuuksiin vaikuttaa varmaan viljan ja säilörehun laatu enemmän kuin että onko robottirehussa ihmeainetta vai ei. Mutt meillä nousi sekä pitoisuudet että maitomäärä vähän ja rehua menee pikkasen vähemmän kui ennen,niin ei varmaan näillä näkymin vaihdeta ihan heti pois
Mulla on alkanut muodostua käsitys näiden kaikenmaailman ihmeaineiden toiminnasta: Mitä tahansa lisäainetta, tai yleensäkin uutta rehua kun eläimelle syöttää, nousee pitoisuudet muutamaksi viikoksi! Laskeakseen taas takaisin samaan josta lähdettiin.... Eli, juuri sen verran pitoisuudet nousee, että saadaan näyttämään uusi tuote nostavan niitä. Mutta, hyvin kriittiseksi olen tullut sen suhteen, johtuuko se siitä rehusta, vai siitä, että lehmä jostakin syystä uutta rehua saadessaan nostaa pitoisuudet, palatakseen takaisin alkutilanteeseen. Tavallaan siis käy kuin minkä tahansa aineen kanssa, esimerkiksi lääkkeen, teho on aluksi hyvä, mutta sitten alkaa tulla "immuuniksi" !!
Think about it!
Nokkelaa?? markkinointia!?
Voihan se olla! jos kaiken tämän hypetyksen jälkeen tulee samanlainen pommi kuin salmonellakohusta, niin ei ole rehutehtaallekaan hyvää bisnestä. Tätäkin rehua on muutamat syöttäneet jo toista vuotta ja väittävät sen toimivan?
Pitäisi testata toisinkin päin! Vaihtaa Benemilk rehu vastaavaan tavalliseen ja katsoa mitä tapahtuu!
Ei vain taida Benemilkin syöttäjät ihan heti uskaltauttua tuohon kokeeseen?
-
Epäilen myös että millään väkirehulla ei saada samoja tuloksia aikaan kun optimaalisella säilörehulla tai laidunruoholla. Lehmä on kuitenkin luotu korsirehun käyttäjäksi ja kaikki väkirehut ovat lehmälle tavallaan vierasta ravintoa. Lisäksi väkirehujen hyväksikäyttö on alle puolet siitä mitä nurmirehulla on. Todennäköisesti tässä rehussa on vain se "taika" että on onnistuttu löytämään sellainen prosessi jolla väkirehujen hyväksikäyttöä lehmän pötsissä pystytty nostamaan. Mistään lisätystä ihmeaineesta tuskin on kyse sillä lehmän pötsi on sellainen tehdas että siellä syntyy ihan omat ihmeaineet.
-
Näin Raisio rakensi tarinan lehmärehusta ja ”kaikkien aikojen arvokkaimmasta patentista”
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004884745.html
-
Näin Raisio rakensi tarinan lehmärehusta ja ”kaikkien aikojen arvokkaimmasta patentista”
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004884745.html
Juu on ostettu patenttisuojia...
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000004884749.html?ref=rss
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
Joo, hiukan tuon suuntaisia havaintoja. Ja se, että muutenkin hyvä ruokinta paranee vielä paremmaksi. Paikalaisella Raision äijällä on hyvä ideologia siitä milloin tuo toimii ja milloin ei.
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
Joo, hiukan tuon suuntaisia havaintoja. Ja se, että muutenkin hyvä ruokinta paranee vielä paremmaksi. Paikalaisella Raision äijällä on hyvä ideologia siitä milloin tuo toimii ja milloin ei.
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
Joo, hiukan tuon suuntaisia havaintoja. Ja se, että muutenkin hyvä ruokinta paranee vielä paremmaksi. Paikalaisella Raision äijällä on hyvä ideologia siitä milloin tuo toimii ja milloin ei.
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
Se Raision äijä osaa sen selittää
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
Joo, hiukan tuon suuntaisia havaintoja. Ja se, että muutenkin hyvä ruokinta paranee vielä paremmaksi. Paikalaisella Raision äijällä on hyvä ideologia siitä milloin tuo toimii ja milloin ei.
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
Ja kuinka moni maidontuottaja on netonnut ostamalla ko. tuotetta?
-
Ajoittain kyl toimii hämmästyttävän hyvin
Onko kokemukset edelleen sellaisia, että holsteinkarjoilla saadaan selvimmät hyödyt irti?
Tällaisen käsityksen olen saanut et pitoisuudet paranee hyvin ja kilojakin tulis hieman enemmän.
Joo, hiukan tuon suuntaisia havaintoja. Ja se, että muutenkin hyvä ruokinta paranee vielä paremmaksi. Paikalaisella Raision äijällä on hyvä ideologia siitä milloin tuo toimii ja milloin ei.
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
Se Raision äijä osaa sen selittää
selitys taitaa olla raision johtajan kassakaapista löytynyt vanha kellastunut ohje siitä miten tehtiin aikoinaan optiomiljonäärejä benecolilla? Samaa konseptia kokeiltiin uudestaan ja toimihan se, nyt ihmetuote oli benemilk.
Tässä lainaus Q3/2016 osavuosikatsauksesta:
Benemilk Oy:n toimintaa supistetaan ja panostus innovaation kansainväliseen kaupallistamiseen
minimoidaan Raision hallituksen elokuussa tekemän päätöksen mukaisesti, sillä maitomarkkinan
kriisin takia asiakaskunta ei ole valmis muuttamaan ruokintamallejaan. Näin ollen liiketoiminnan
lyhyen aikavälin näkymät eivät ole suotuisat.
-
Joo. Toi rehu on ollut varmaan vaikea markkinoitava, kun onhan sillä hintaa.
Maidontuotanossa pitäis olla sellainen rehu että se ei saisi maksaa mitään, mutta sitten maidosta saisi euron litra. Se voisi mennä kaupaksi. Benemilkillä vissiin pelattiin liian pienillä luvuilla, kun siinä raha vain kolminkertaistui :-\
-
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
Taikavarpukin vetää maahan toisilla... ehkä lehmien lipittämässä vedessä se salaisuus. :P
-
Miksi joillakin toimii ja toisilla ei?
Taikavarpukin vetää maahan toisilla... ehkä lehmien lipittämässä vedessä se salaisuus. :P
Voi pitää paikkansa 😅😅
Vesipula on kuitenkin edelleen yleisin minimitekijä navetoissa 😅😅
-
Ihme homma vaikka suomi on vesivaroiltaan yksi maapallon parhaimmissa asemissa oleva maa?
-
Ihme homma vaikka suomi on vesivaroiltaan yksi maapallon parhaimmissa asemissa oleva maa?
Mua kans ihmetyttää. Aika usein kupit ovat rikki, vesi sellaista vihreää lillua tai sitten vesi valuu lattialle lammikoiksi.
-
Lomittajilta kuulee kans kaikenlaista... Meillä ovat ihmeissään kun sanon että juoma-altaat pestään kahdesti päivässä. Aperuokinnan huono puoli on se että juoma-altaat sotkeentuu tosi äkkiä kun turvan mukana tulee hienojakoista tavaraa veden sekaan.
Meni vähän ohi benemilkistä joten kiitos ja anteeksi.
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
Siitä on puhuttu liikaa, kymmenet vuodet. Ei vaan näytä tapahtuvan mitään..
Aika tyypillistä on, että navetassa on tarpeeksi juomapaikkoja, koska nehän on lopputarkastuksessa laskettu. Mutta kun puoletkaan eivät toimi enää 3 vuoden kuluttua. Ja sit on niitä hienoja rosterikuppeja jotka ovat taipuneet sellaiseen muotoon ettei niissä pysy enää vesi. Suhinalla vesi lehmän etujalkoihin.
Valoja kyl asennellaan uusia kun niiden väri on parempi tms..
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
Siitä on puhuttu liikaa, kymmenet vuodet. Ei vaan näytä tapahtuvan mitään..
Aika tyypillistä on, että navetassa on tarpeeksi juomapaikkoja, koska nehän on lopputarkastuksessa laskettu. Mutta kun puoletkaan eivät toimi enää 3 vuoden kuluttua. Ja sit on niitä hienoja rosterikuppeja jotka ovat taipuneet sellaiseen muotoon ettei niissä pysy enää vesi. Suhinalla vesi lehmän etujalkoihin.
Valoja kyl asennellaan uusia kun niiden väri on parempi tms..
Tuota..minä tiedän, miten vesikupin saa toimimaan. Voin antaa puhelinnumeron. Ne pistää ne toimimaan hyvällä tai pahalla.
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
Siitä on puhuttu liikaa, kymmenet vuodet. Ei vaan näytä tapahtuvan mitään..
Aika tyypillistä on, että navetassa on tarpeeksi juomapaikkoja, koska nehän on lopputarkastuksessa laskettu. Mutta kun puoletkaan eivät toimi enää 3 vuoden kuluttua. Ja sit on niitä hienoja rosterikuppeja jotka ovat taipuneet sellaiseen muotoon ettei niissä pysy enää vesi. Suhinalla vesi lehmän etujalkoihin.
Valoja kyl asennellaan uusia kun niiden väri on parempi tms..
Tuota..minä tiedän, miten vesikupin saa toimimaan. Voin antaa puhelinnumeron. Ne pistää ne toimimaan hyvällä tai pahalla.
Mulla on sellainen puhelinnumero johon soittamalla saa koko tuotantosuunnan vaihtumaan 😅😅
En oo kyl soittanut siihen, sieltä kyl soitellaan joskus mulle 😅😅
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
Siitä on puhuttu liikaa, kymmenet vuodet. Ei vaan näytä tapahtuvan mitään..
Aika tyypillistä on, että navetassa on tarpeeksi juomapaikkoja, koska nehän on lopputarkastuksessa laskettu. Mutta kun puoletkaan eivät toimi enää 3 vuoden kuluttua. Ja sit on niitä hienoja rosterikuppeja jotka ovat taipuneet sellaiseen muotoon ettei niissä pysy enää vesi. Suhinalla vesi lehmän etujalkoihin.
Valoja kyl asennellaan uusia kun niiden väri on parempi tms..
Tuota..minä tiedän, miten vesikupin saa toimimaan. Voin antaa puhelinnumeron. Ne pistää ne toimimaan hyvällä tai pahalla.
Mulla on sellainen puhelinnumero johon soittamalla saa koko tuotantosuunnan vaihtumaan 😅😅
En oo kyl soittanut siihen, sieltä kyl soitellaan joskus mulle 😅😅
En vastais..
-
Vesi on tosi tärkeää lehmälle, ei siitä koskaan puhuta liikaa.
Ja yleensähän se kupin pesu on lomittajan hommia.
Siitä on puhuttu liikaa, kymmenet vuodet. Ei vaan näytä tapahtuvan mitään..
Aika tyypillistä on, että navetassa on tarpeeksi juomapaikkoja, koska nehän on lopputarkastuksessa laskettu. Mutta kun puoletkaan eivät toimi enää 3 vuoden kuluttua. Ja sit on niitä hienoja rosterikuppeja jotka ovat taipuneet sellaiseen muotoon ettei niissä pysy enää vesi. Suhinalla vesi lehmän etujalkoihin.
Valoja kyl asennellaan uusia kun niiden väri on parempi tms..
Tuota..minä tiedän, miten vesikupin saa toimimaan. Voin antaa puhelinnumeron. Ne pistää ne toimimaan hyvällä tai pahalla.
Mulla on sellainen puhelinnumero johon soittamalla saa koko tuotantosuunnan vaihtumaan 😅😅
En oo kyl soittanut siihen, sieltä kyl soitellaan joskus mulle 😅😅
En vastais..
Ai jaa. Se on hyvä tyyppi, parhaat vitsit ja maalaisjärkeä 😅
-
Joo. Toi rehu on ollut varmaan vaikea markkinoitava, kun onhan sillä hintaa.
Maidontuotanossa pitäis olla sellainen rehu että se ei saisi maksaa mitään, mutta sitten maidosta saisi euron litra. Se voisi mennä kaupaksi. Benemilkillä vissiin pelattiin liian pienillä luvuilla, kun siinä raha vain kolminkertaistui :-\
Rahalla ostettuja pitoisuuksia ,jotka tuloutuu kuukauden kuluttua ilman taloudellista nettohyötyä.Ainakaan kukaan ei ole tunnustanut.
-
Joo. Toi rehu on ollut varmaan vaikea markkinoitava, kun onhan sillä hintaa.
Maidontuotanossa pitäis olla sellainen rehu että se ei saisi maksaa mitään, mutta sitten maidosta saisi euron litra. Se voisi mennä kaupaksi. Benemilkillä vissiin pelattiin liian pienillä luvuilla, kun siinä raha vain kolminkertaistui :-\
Rahalla ostettuja pitoisuuksia ,jotka tuloutuu kuukauden kuluttua ilman taloudellista nettohyötyä.Ainakaan kukaan ei ole tunnustanut.
Äläs ny. Robokokoluokassa vakiintuneen tilanteen ruokinnoissa toi vaikutti parhaimmillaan sen, että koko vuotena pelkkä pitoisuuksien nousu jätti viivan alle 11 000€ enemmän. Tuosta oli siis jo laskettu pois kalliimpi kustannus. Maitomäärän muutoksia on vaikeampi tulkita, mut nousivat nekin tod.näk. litran päivä.
Mut nää on sellaisia 3 kuukauden testejä joista noita laskin. Mut kai 3 kk jo jotain todistaa..
Mut ei tuo aina toiminut. Mut ei se joka paikassa voikaan toimia.
-
Benemilk oli meilläkin tovin käytössä, hyötyä oli vähän siinä ja tässä, kyllä se ainakin rasvaa taisi nostaa. Mutta rasvasta ei kuitenkaan makseta yhtään niin hyvin kuin valkuaisesta. Ja toisaalta rasvassa on paljon energiaa, eli mikäli hyvin lypsävä (50+ kg) lehmä lypsää vahvalla rasvalla olevaa maitoa, niin sehän väkisin lisää sen lehmän energiantarvetta paljon (yli 2 kertaa) enemmän kuin vastaava valkuaisen lisäys. Josta lisäksi saa 3 kertaa paremman hinnan.
-
oli kans se kokeilukuukausi kokeiluhintaan, rasvat nousi jotain 3-4 kymmenystä, maitomäärään ei vaikutusta. ei jatkoon.
-
Joo. Toi rehu on ollut varmaan vaikea markkinoitava, kun onhan sillä hintaa.
Maidontuotanossa pitäis olla sellainen rehu että se ei saisi maksaa mitään, mutta sitten maidosta saisi euron litra. Se voisi mennä kaupaksi. Benemilkillä vissiin pelattiin liian pienillä luvuilla, kun siinä raha vain kolminkertaistui :-\
Rahalla ostettuja pitoisuuksia ,jotka tuloutuu kuukauden kuluttua ilman taloudellista nettohyötyä.Ainakaan kukaan ei ole tunnustanut.
Äläs ny. Robokokoluokassa vakiintuneen tilanteen ruokinnoissa toi vaikutti parhaimmillaan sen, että koko vuotena pelkkä pitoisuuksien nousu jätti viivan alle 11 000€ enemmän. Tuosta oli siis jo laskettu pois kalliimpi kustannus. Maitomäärän muutoksia on vaikeampi tulkita, mut nousivat nekin tod.näk. litran päivä.
Mut nää on sellaisia 3 kuukauden testejä joista noita laskin. Mut kai 3 kk jo jotain todistaa..
Mut ei tuo aina toiminut. Mut ei se joka paikassa voikaan toimia.
Tehtiinkö vertailu edellisen vuoden vastaavaan tuotanto ajankohtaan vai samanvuoden edellisiin kuukausiin.?
-
Joo. Toi rehu on ollut varmaan vaikea markkinoitava, kun onhan sillä hintaa.
Maidontuotanossa pitäis olla sellainen rehu että se ei saisi maksaa mitään, mutta sitten maidosta saisi euron litra. Se voisi mennä kaupaksi. Benemilkillä vissiin pelattiin liian pienillä luvuilla, kun siinä raha vain kolminkertaistui :-\
Rahalla ostettuja pitoisuuksia ,jotka tuloutuu kuukauden kuluttua ilman taloudellista nettohyötyä.Ainakaan kukaan ei ole tunnustanut.
Äläs ny. Robokokoluokassa vakiintuneen tilanteen ruokinnoissa toi vaikutti parhaimmillaan sen, että koko vuotena pelkkä pitoisuuksien nousu jätti viivan alle 11 000€ enemmän. Tuosta oli siis jo laskettu pois kalliimpi kustannus. Maitomäärän muutoksia on vaikeampi tulkita, mut nousivat nekin tod.näk. litran päivä.
Mut nää on sellaisia 3 kuukauden testejä joista noita laskin. Mut kai 3 kk jo jotain todistaa..
Mut ei tuo aina toiminut. Mut ei se joka paikassa voikaan toimia.
Tehtiinkö vertailu edellisen vuoden vastaavaan tuotanto ajankohtaan vai samanvuoden edellisiin kuukausiin.?
Aloitushetkestä vertailin lopetushetkeen asti. Päiviä poikimisesta koko ajan 160-170. Ruokinta oli siis muuten vakio, pitkä siilo joka ei muuttunut. Ei mihinkään vanhoihin kannata verrata kun säilörehu on kumminkin eri satoa...
Mut se oli se tilanne.
-
Raision toimitusjohtaja on irtisanoutunut
Raision toimitusjohtajana vuodesta 2006 toiminut Matti Rihko on irtisanoutunut tehtävästään. Hän jättää tehtävänsä välittömästi.
Raision hallitus kertoo aloittavansa uuden toimitusjohtajan hakuprosessin välittömästi. Yhtiön väilaikaisena toimitusjohtajana toimii Raisioagron toimitusjohtaja Jarmo Puputti.
"Matti Rihko on kymmenen vuoden toimitusjohtajakautenaan tehnyt ansiokasta työtä Raision uudistamisessa ja kansainvälistämisessä, mistä hallitus esittää hänelle kiitokset", Raision hallituksen puheenjohtaja Matti Perkonoja sanoo tiedotteessa.