No vesihän on vetyä ja happea. Palo tapahtuma tarvitsee happea ja polttoainetta. Kumpaakin on vedessä
Jos pilkot hapen ja vedyn vedestä erilleen, niin tuottaako se vai kuluttaako se nettoenergiaa?
Märän puun polttamisen energiahyöty on siinä että tuoreesta puusta saatu lisäenergia, eli siinä edelleen käytössä olevat polttokelvolliset yhdisteet, on suurempi kuin mitä kuluu hakkeessa olevan veden keittämiseen ja sen takaisintiivistämisen faasimuutoksen energiaeron talteenottoon.
Vesi pysyy H2O-muodossa koko ajan. Muuten koko laitos lähtisi maata kiertävälle radalle.
jos pitää lukita joku vastaus, niin tässä ollaan asian ytimessä
pitää olla kyky polttaa tuoretta puuta eli höyrystää pirusti vettä ja silti pitää lämpötila riittävän korkeana optimaaliseen palamiseen, sekä ottaa talteen veden höyrystämisen vaatima lämpöenergia ja palauttaa se hyötykäyttöön. Puun tuoreena sisältämä energiamäärä lienee niin paljon suurempi, että tämä em. prosessissa menetetty energia on lopulta pienempi. Se mukava haju joka juuri hakatusta puukasasta tulee ei ole ilmeisesti pelkkää "hajustetta"
Jos itse lykkään märkää puuta pesään, niin pesässä lämpö laskee ja tulee mustaa savua, sekä kuumaa vesihöyryä piipusta. Molemmat saadaan lämpölaitoksessa talteen ja hyödynnettyä. Jos taas puhdasta vetyä alkaa polttamaan, pitää olla pirun tarkkana