Miten saadaan 0,69 jos työntekijöitä 3600 ja tuottajia 8500? Esim Arlassa taitaa jo nyt olla enempi työntekijöitä kuin tuottajia vaan eiköhän litrat merkkaa enempi kuin tuottajien pääluku...ja jos esim mehut ja hillot jätetään pois ja keskitytään pelkkään juustoon niin vaikka haapavesi 1100 tuottajaa/181 työntekijää
[/quote]

Näin se vanhan miehen muisti pätkii ja liioitteli Valion työntekijöiden määrän. En kyseenalaista oikeasti jalostuksessa olevan henkilökunnan määrää, ihmettelen vain mihin Valio tarvitsee mm. Vakolan (MTT) entisen lypsykoneen testausosaston?
Tässä on tarkastettuja (Valion toimintakertomus v. 2011) lukuja, niin jokainen voi laskea ja päätellä itse mitä luvut osoittaa. (Valitan että rivit heittä pahasti ).

   2011   2010   2009   2008   2007
Omistajilta vastaanotettu maitomäärä milj. l   1 870   1 899   1 899   1 881   1 915
Henkilöstö keskimäärin   4 529   4 403   4 410   4 375   4 214
Palkat ja palkkiot milj. €   183   173   168   164   145

Maitotilitiedote 1/2013 mukaan valiolaisia tuottajia (tiloja) oli joulukuussa 7916 kpl.

Muutaman vuoden päästä ollaan jo tilanteessa että on yhtä monta valiolaista tilaa kuin valiolaista työntekijää, jos ei mitään tehostamissa tapahdu Valiossa.[/quote]

Tuolla on jo liki http://www.kuusamonosm.fi/  158 tuottajaa
http://m.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/juusto-kairan-sata-tyopaikkaa-pelastuivat/615879/  100 työntekijää

Pienellä laskukoneen näpyttelyllä saa Kuusamoon 0,63 työntekijää/tuottaja ja Valiossa 0,69!!! Suurtahan on aina pidetty tehokkaana

Nyt olen ilmaisut huonosti asiani tai sitten Antti on halunnut ymmärtää näkemykseni väärin

En missään tapauksessa ole vähentämässä maitotilojen määrää mahtikäskyillä, vaan olen huolissani tilojen lopetustahdista jo nyt. Tuottajapuoli on tehostanut toimintaansa uskomattomasti koko EU-ajan, Valiosta en sanoisi samaa. Muutaman vuoden päästä ollaan jo tilanteessa että on yhtä monta valiolaista tilaa kuin valiolaista työntekijää, jos ei mitään tehostamissa tapahdu Valiossa.

Täällä käydään jo keskustelua läpi vuorokauden.

Herra Heinämäki kysyi eilen: Kuinka nostat maidon tuottajahinnan? Mielestäni heti olisi tarve tuommoiselle 10 sentin korotukselle.

Mielestäni hinnan nousu lähtee meistä tuottajista, eli meillä pitää olla realistinen vaatimus Valion johdolle tuottajahinnasta. Nykyisin johto ilmoittaa meille mitä sieltä pystytään/halutaan maksaa. Johto saa meiltä palkan eikä me Valion johdolta, kuten tuntuu olevan käsitys näissä piireissä. Jos johto ei pysty toteuttamaan vaatimusta, niin sitten vaikka vaihdetaan johto. Näin se näkyy toimivan jääkiekossakin.
Viime viikolla Fortumin tulosjulkistuksessa kävi hyvin selvästi ilmi, että omistaja vaati 12% tuottoa, (huom. me kaikki suomalaiset ollaan Fortumin omistajia!) Johdon ratkaisu siihen oli että myydään vain 8% tuottavat sähköverkot pois!

Minusta meidän tuottajien ongelma ei ole mihin se ylijäämämaito laitetaan, kuten ei muutkaan päivittäiset meijerin haasteet. Sitä varten Pitäjänmäelle on palkattu liuta johtoporrasta, eivät hekään ole huolissaan meidän ongelmista (utaretulehdukset, halvaukset jne).

Mielenkiintoinen juttu on myös tämä meidän osuustoimintameijeri. Käytännössä Oy tuottaa osuuskunnille rahan, Valiota tosi johdetaan kuin osuuskuntaa, käy ilmi jopa Kivin raportista. Missä vaiheessa Oy:n kulu (raakamaito) muuttuu osuuskunnan tuotoksi (maidon tuottajahinta), varsinkin kun viimeisen reilun vuoden maitotilin maksaja on ollut Valio? Toivottavasti ei kompastuta tällaisiin muotojuttuihin!
Osuuskunnathan ei ole tässä kuviossa kuin holding-eli omistusyhtiöitä. Ei Valion osakkeita voi antaa isännille, koska kahdessa kuukaudessa isännät olisivat myyneet ne pois ja Valion taru olisi loppu. Nyt osuuskunnat omistavat Valion (osakkeet on turvattu) ja isännät ovat yhden äänen osakkaita osuuskunnissa.

Mainos ja Mainos. Viime syksynä Mainos ja Media julkaisi bränditutkimuksen joka yllätti jopa mainosihmiset. Valion tunnetuin brändi ei ollut Valio, ei Oltermanni, ei Koskenlaskija, ei Hyvä Olo-tuotteet eikä mikään mitä Valio oikeasti mainostaa. Vaan tunnetuin oli VALIO VOI!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kerro nyt Antti hyvä. Ensin sanotaan että maito voidaan antaa kauppaa vaikka ilmaiseksi, lisäarvotuotteet on se jolla raha tehdään. Sitten kuitenkin tapellaa kynsi hampain, jopa mahdollisesti lakia rikkoen, maitopurkkien markkinaosuudesta. Ei oikein mene näin tyhmän kalloon?

Elias N:lle Valio ei ole punainen vaate. Valio on minulle vain väline, jolla maidontuottajien maidot jalostetaan ja markinoidaan, ettei täällä jokaisen tarvitse separoida, kirnuta ja kaupata. Eli ei mikään elämää suurempi juttu, kyllä homman perusta on maidontuottajat. Se asia olisi myös hyvä muistaa Valiossa ja sen hallinnossa!!!!!

Tästä talosta on maidot lähteneet keskeytymättömästi valiolaisiin osuuskuntiin 40-luvulta lähtien. Kyllä Valiossa on tehty paljon hyvää, mutta ei sitä toistapuoltakaan saa unohtaa. Mielestäni Valiosta puuttu omistajien keskustelu ja näkemykset ja tätä minä yritän täällä herätellä. Johto heittää "totuuksia" kentälle ja sitten niitä vain toistellaan täällä, yhtään niitä pureskelematta.

Minusta tämä nykyinen linja ei voi toimia pitkään. Tuottajat vähenee 550 kpl/vuosi ja sukupolvenvaihdokset on harvinaisia maitotiloilla. Ei pelkkä laajennus ole pelastus tähän, tilat siinä vain velkaantuu lisää. Maidon tuottajahinta on saatava nousemaan kulujen tahdissa, muuten 10 vuoden päästä Suomessa ei ole maidontuotantoa eikä myös Valiota. Siinä palaa isäntien rahat kahta kautta.

Laaksosen jakkkara taitaa alkaa heilumaan kun alkaa meille tuottajille eli omistajille jo pokkuroimaan

Jos tämä on pelkää matematiikkaa, niin asia on silloin varmaan niin yksinkertainen, että laskentatoimen proffat voivat sen ratkaista. Tätä Laaksonen on koko ajan koittanut todistella, taitaa vain siinä Kivin raportissa olla muitakin todisteita (sähköposteja jne.)

On hieno puolustus johtajalle kertoa, että ilman minun taistelua tuottajahinta laskisi 18c, mutta kuka tämän sotkun on aikaan saannut? Mistä tämä 18c on nyt oikein ilmetynyt?

Ennustan että vuoden lopussa Valion johto hehkuttaa ennätys liikevaihdolla. Ei 30% tukkuhinnan nousua voi hukata edes markkinaosuuden putoamisella! Onhan tähän asti kerrottu, että sen saman maidon voi antaa vaikka ilmaiseksi, eikä tunnu missään!

Kuvitellaanko Valion johdossa ja hallituksessa todella, että Valiolla on ainoastaan oikeus Suomen maitomarkkinoihin? Ei eletä enää 70-lukua.

Entä Valio itse. Jos paljon kehuttu tuotekehitys olisi niin ylivoimaista, ei kait kukaan ostaisi kuin Valion tuotteita? Tuonti tyrehtyisi siihen
Valion vienti on myös ihmeelinen asia. Välillä viennistä tulee rahaa vaikka kuinka ja tänään taas se oli pelkkä rasite! Joskus viime syksynä Laaksonen vasta kertoi, että tulevaisuudessa Valio myy enemmän ulkomaille kuin Suomeen!!!!!!!!!Pitääkö tästä huolestua?

Lopuksi väitän, että tuottajille kuuluvaa rahaa on Valioon varastoitu jo kauan. Siitä parhaana osoituksena on Valion velka, joka on 5% liikevaihdosta. Kuinka moni maidontuottaja pääsee samaan?

Kiitos kiitos Agronet. Mielipidekirjoituksemme julkaistiin, tosin otsikko vaihdettuna! Nyt on todistettu että Maaseudun toimitus seuraa tätäkin kanavaa 

Minusta nämä 7900 tilaa on Valiolle paljon tärkeämmät kuin yksi 400 000 euroa tienanaava TJ. Kyllä johtajia tästä maasta löytyy...

Mietintämyssyssä kannattaa myös pyörittää tällaisia asioita:

Valio kertoo maksavansa tuottajille kaiken minkä voi. Onko 1.9 miljardin liikevaihdosta 0.8 miljardia eli 800 miljoona mielestänne kaikki minkä voi maksaa? Tämä on summa jonka Valio tilittää maidonhinta meille tuottajille.

Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!

Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!

Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti

Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):

Täyslaidallisella vesirajaan

Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa.  Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia.  Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl.  Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita.  Siitä ei seuraa meille mitään hyvää.  Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.

         
valiolainen maidontuottaja      valiolainen maidontuottaja