Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12

Viestit - Elias N


Sulla pitäis elias perehtyä vähän osuustoiminnan periaatteisiin. Voin kertoa että se on vähän niinkuin kommunismi jossa hyvää jaetaan kaikille eikä pelkästään johtajille, tosin valiolta se onnistuu toisin kuin valtioilta.

Tämä on päivän paras ;D ;D ;D ;D

Ikäväksesi voin todeta, että olen perehtynyt myös osuustoiminnan periaatteisiin. Ja se on todella vähän kuin kommunismi ;D ;D ;D ;D. Organisaatio ja johtajat pöhöttyvät ;D ;D ;D ;D Pelolla hallitaan, juhlapuheissa luvataan seitsemän hyvää ja kahdeksan kaunista, mutta kansa kituuttaa ;D ;D ;D ;D ;D

Osuustoiminta on hyvä idea kun jaetaan tappioita, esim vesiosuuskunnat.




Reilu kilpailu on paras tae maidonhinnasta ja sitä varten täytyy täällä olla muitakin toimijoita kuin Valio.


Näin se varmasti on, ainakin meidän kuluttajien näkökulmasta katsottuna.  ;D

Onko esim. Kaslinkille lähteneet tuottajat saaneet kilpailijalta parempaa hintaa, vai onko Valio maksanut niille liikaa? Ovat halunneet vähemmän rahaa ja vaihtaneet firmaa ;). On se kilpailu maidontuottajista tosi huono asia!!!!
Arlan tekemiset päättää arlalaiset itse ja me valiolaiset päätämme Valion asiat. En ymmärrä tätä valiolaisten intoa puuttua Arlan asioihin, mutta oman firman asiat ohitetaan toistelemalla mantroja joita Valion johto laittaa liikkeelle (euroopan paras hinta, kaikki maksetaan mikä pystytään, hyllymetrit on säilytettävä jne).

Logiikkaan, "Valion monopoli Suomessa on maidontuottajan onni", en usko. Reilu kilpailu on paras tae maidonhinnasta ja sitä varten täytyy täällä olla muitakin toimijoita kuin Valio.

Poliittinen riski Suomessa/Venäjällä on mielestäni aivan erilainen. Siksi en vertaisi Arlan Suomen toimintaa ja Valion Venäjän toimintaan samalla viivalla toisiinsa. Valio on myös kertonut olevansa pieni tekijä, varsinkin kansainvälisillä pelikentillä verrattuna esim. Arlaan. Se on mielestäni jo hyvä syy miettiä, jalostetaanko omia maitoja mahdollisimman tehokkaasti vai lähdetäänkö valloittamaan itänaapuria. Meidän resurssit on rajalliset ja ei omistajakunta kauan kestä tällaisia 6 sentin lohkaisuja maidonhinnasta.

Antille vain terveisiä: tee sinä niitä sukkia Norjassa ja kehrää lankaa Suomessa ;).

Venäjällä maitotuottteet on nyt hinnoissaan. Kannattaahan sieltä tuoda edes rahaa vaikka ei maitoa sinne saisikaan viedä. Ja toinen asia on että pysyisi edes vähän valion nimi hyllyssä.

Hyvä että sitä rahaa on sitten jostain tulossa. Varmaan Valio ilmoittaa kohta maidonhinnan noususta, eikä laskusta vuoden vaihteessa. Kun Venäjän meijeribisnes kerran tuottaa ja tämä kotimaan toiminta ei, niin eikö siitä ole helppo vetää johtopäätökset. Lopetetaan Suomessa lehmien lypsy ja maidon jalostus (valiolainen) ja aletaan odottamaan Valion omistajina niitä voittoja sieltä rajan takaa ;).


Maidon hinta on laskenut (ainakin lähes) kaikkialla 6senttiä tai enemmän, suomessakin nyt kun raja meni kiinni, ilman tätä Venäjän lisäongelmaa laskupaine olisi ollut toistaiseksi joitakin senttejä.

Kuka muu muka on laskenut maidonhintaa 6c tai enemmän, kuin Valio?
Kyllä me valiolaiset tuottajat ollaan uskomaton lammaslauma!

Eilen viimeksi uutisissa kerrottiin kuinka Valio lisää venäläisen maidon hankintaa ja yrittää sillä tehdä bisnestä rajan takana. Ihmettelen edelleen kuinka osuustoiminnallinen yrityksen omistajat voivat suostua tähän. Eikö Valion tarkoitus ole jalostaa MEIDÄN tuottama maito ja yrittää saada siitä MEILLE mahdollisimman hyvä hinta? Olen ilmeisesti ymmärtänyt väärin.

Valion entinen johtokaksikko sai yrityksen ja meidät tuottajat tosi pinteeseen. Maito -6c/l ja vuoden vaihteessa tulee kuulemma lisää miinusta, on sakkoa 70 milj ja korvausvaatimusta 60 milj. Nämä veijarit palkitaan maanviljelysneuvoksen tittelillä (34 000 eur) ja nyt toinenkin sai tunnustuksen (tosin ilman meidän apua).

http://www.hs.fi/talous/a1416201062666

Ei tämä minusta ihan oikein mennyt...
Muutama kysymys/näkemys juolahti meidän Valiosta mieleen.

Onko meillä muka liikaa maitoa (ja sen kautta vienti tarvetta), kun meillä on resursseja hankkia sitä rajan takaa lisää.  Miten paljon ME tuottajat eli omistajat hyödytään korkeampana maidon hintana tällaisesta toiminnasta?

http://www.hs.fi/talous/a1414386765988#kommentit

Keskustelua täällä aiheutti myös viime perjantain Maaseudun kansi.  Minä ihmettelin lukuja näiden pikkumeijerien tiedoissa. Meille aina kehutaan Valion tehokkuutta, mutta onko suuri todella kaunista?
Valion liikevaihto on n. 1,1 euroa/litra ja Maitomaa n. 0,7 euroa/litra. Valio ei kuitenkaan maksa n. 70 c/l tuottajahintaa, joka näillä luvuilla pitäisi tapahtua! Eli uskooko joku todellakaan että "kaikki maksetaan mikä on mahdollista", vai onko tilanne todella niin että kaikki maksetaan mikä halutaan.
Virkistävää käydä täällä joskus aina kurkkaamassa.  ;)

Ihmettelen että miksi kaikki maidontuottajat ei suhtaudu kriittisesti omaan maidon jalostajaansa. Omistajien tehtävä on huoplehtia siitä että firmasta otetaan "löysät pois". Toisia on jopa onnistunut siinä. Silloin kun oli "hyvät ajat" suhtauduttiin kaikkeen kriittisesti, yhtään turhaa munakorin rakentajaa ei tontilla hyväksytty ja nyt toiminta on kannattavaa vaikka ajat on kovemmat. Pitää keskittyä niihin muniin. Valiolla on kunnian himoinen tavoite saada jollakin muulla toiminnalla katettua tappiollinen maitobisnes. Miksi? Miksi myydä kiisseliä ja vilvoitusjuomaa jotta voi myydä maitoa tappiolla? Silloin ei kannattaisi myydä maitoa ollenkaan. Valiossa perustellaan kovia aikoja etupäässä kilpailuvirastolla ja Venäjällä. Jokainen joka oikeasti tutkii lukuja tietää että Venäjältä ei tullut takkiin sitä summaa joka tuottajilta pidätettiin. Ja lisää on tulossa. Siis hinnanalennuksia tuottajalle.

Valion tilanne on hankala. Tekisi varmaan mieli nostaa tuottajahintaa mutta ei voi kun kilpaileva meijeri on tehokkaampi ja pystyy täten nostamaan enemmän. Ei sellaista nyt voi tehdä. Suomalainen maidontuottaja voittaisi vielä siinä.

Ja toi brändi.. onko Valio enää brändi? Melkoisen kiillotuksen ainakin vaatisi....

Ottakaas nyt se firmanne oikeasti haltuunne ja muodostakaa mielipiteenne muualta kuin Maito ja Me-lehdestä

Nyt on täyttä asiaa. ISO PLUSSA!
Jos uskoo että kyse on ainoastaan parsinavetoista, niin ne poistuu kyllä ajastaan, jos se jonkun mielen rauhoittaa.

En ole meilläpäin vain nähnyt noita pihattojen/robottipihattojen lehmiä kesällä ulkona! Joten se ensimmäisen kiven heittäköön joka luulee olevansa ns. eläinten oikeuksien puolustajien mukainen tuottaja ;)

Kyse on eläinten inhimillistämisestä ja samalla taas tuottajasta on tehty eläin, jonka oikeuksista ei kukaan ole kiinnostunut.
Yleiinen mielipide muokataan helposti karjataloutta vastaan. Kun luonnosta vieraantuneet vihervasurit pääsevät toteuttamaan itseään, on markkinahäiriöt pikkujuttu ja sitten eläintenpito on mahdotonta Suomessa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018717872_uu.shtml
Antille vain terveiset, että kyllä minulle kelpaa kuka vaan, kun hän vain laittaa maidontuottajan ongelmat marssijärjestyksessä ykkösasiaksi. Nyt hallituksen pj sanoo että Valio on kriisissä, minä väitän että aika moni maidontuottaja on myös (varsinkin AB-alueella) kriisissä. Ensi talvesta tulee tosi kylmä maidontuottajille :'(.

Minusta Rauhamaalle olisi ensin pitänyt valita seuraaja, jonka johdolla olisi sitten valittu uusi tj. Silloin uusi hallituksen pj olisi saanut varmasti mieleisen taistelijaparin. Voihan olla että nämä asiat on jo so*****, kuten hyvin valiolaiseen avoimuuteen kuuluukin, uuden hallituksen pj:n kanssa. Sinä Antti saatat olla paremmin näistä perillä?

Kannattaa tämäkin lukea:

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/valio+sai+rakentavan+myyntinaisen/201410701819

ps. Näkyy tuo "isoveli" valvovan tarkasti tätä Suomen kieltä, tosin en käyttänyt mielestäni mitään sopimatonta sanaa, mutta tähdillä on osa korvattu ;D.
Ilmeisesti hyvin, koska noin 8c/l tuottajahinnasta investoidaan, koska Valiohan ei ota velkaa investointeihin.

http://www.hs.fi/talous/a1412392412474

"Arla maksaa Ruotsissa 5 senttiä vähemmän kuin kilpaileva meijeri. Reilu 35 senttiä tällä hetkellä. Siksi että siihen sen rahkeet siellä riittää".

Mutta maksaako Arla Suomessa syyskuussa 2014 6-7 senttiä enemmän kuin Valio, vai onko ilmoittanut hinnan laskusta? Kiinnostaa minua paljon enemmän kun Ruotsin hinnat >:(.

Miksi se muuten maksais 6-7 senttiä enemmän kuin Valio.  Ainakaan jos maksettu hinta olis Ruotsia ja Tanskaa korkeampi. Järki käteen ja ...

Parasta olisi jos järki olisi päässä.

Arla on koko ajan maksanut Suomessa noin 1 sentin parempaa hintaa kuin Valio. Ei Suomessa olisi yhtään Arlan tuottajaa jos ne maksaisi maidosta täällä saman kuin Ruotsissa tai Tanskassa.

Katsotaanko täällä niin sontaluukusta maailmaa, että kuvitellaan kaikkialla maailmassa olevan esim. sama palkkataso (vrt. Suomi/Intia).

Eli onko Arla ilmoitellut mitään?
Sivuja: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12