Onko raati perehtynyt muutoksiin?
Maastullin mukaan hyvää..
-Viherryttämisvaatimuksista vapautuu, jos nurmea yli 75%..
-Tuotantoon sidottu tuki kasvaa(sitähän kaikki haluaa, että raha tulee myynnistä)
-Ekologista alaa ei vaadita metsäisissä kunnissa..Raivatkaa p....le 
-Toisaalta raiviot tulevat tukien piiriin ainakin luomun osalta..
-Nuorille lisää rahaa, ekat 5 vuotta ekat 90 ha saa 2% tuista hyvää 
-Aktiiviviljelijää ei suomessa määritellä, eihän se onnistuisikkaan ja johtais kumminkin kikkailuun..
-Pinta-alalisää alle 30 ha tiloille ei oteta käyttöön, oliski aika harppaus taaksepäin..
-Pientiloja (alle 1250 euroa tukea saavat) ei vapauteta tukihausta.
-Yli 150 000 tukea saavilta leikataan 5% tuesta, pieni on kaunista 
-Pikkurikkeistä tulee keltainen kortti, ei sanktioita 
-Koko suomi nca-aluetta 
-Luomu omaksi toimenpiteeksi, eli raiviotkin saa luomutuet ja ne nousee kympin kaksi sekä kasvi- että eläinluomussa 

Huonompaa..
-Luomussa ei tukea viherlannoitusnurmelle..
-Luomussa ei tukea viherryttämiselle..
-Tuet myös yli 68-vuotiaille, eli pohjanmaalla ei saa edes vanhoilta peltoa..
-Isoja tiloja rankaistaan(koivu ja tähti)..
-Kotieläintiheydet tuplaantuu, eli monialaisilta tiloilta kielletään karjanpito..

Summasummarum tän kanssa voi elää vai voiko?

Tässä aika tyhjentävästi omat tunnot 

http://www.youtube.com/watch?v=r7PTrf9FWjA

Se kummiskin tunnustettiin, ettei hommaa ihan valmiiksi saada ennen tukihakua, tarkennuksia voi taas tulla nurkan takaa yllättäen. Tätä minä arvostan. Muutenkin on sellaista sillisalaattia, ettei mitenkään saa ajatuksesta kiinni, niin sitten voidaan vielä kalkkiviivoilla asetuksella kääntää nurinpäin.

Se kummiskin tunnustettiin, ettei hommaa ihan valmiiksi saada ennen tukihakua, tarkennuksia voi taas tulla nurkan takaa yllättäen. Tätä minä arvostan. Muutenkin on sellaista sillisalaattia, ettei mitenkään saa ajatuksesta kiinni, niin sitten voidaan vielä kalkkiviivoilla asetuksella kääntää nurinpäin.

Eli nimi paperiin taas tietämättä mitä tulee ja mihin loppupelissä on pakotettu. Ihan kiva!

Edelleen näyttää että tuki vääristymiä ei saada korjattua. Kotieläintilat saavat edelleen korkeampaa hehtaaritukea kuin kasvinviljelytilat ja tuotantoon suunnatut tuet suunnataan jälleen kerran 99%;sti kotieläintiloille.

Tiivistettynä; ei kasvinviljelytiloilla ole mitään väliä kunhan eläintiloilla menee hyvin!

Tämä heikentää viljelijöiden neuvotteluvoimaa entisestään, koska ei kasvinviljelytiloilla ole mitään järkeä ja hyötyä olla enää maidon tuottajien keskusjärjestön jäseniä (tunnetaan myös lyhenteestä; mtk). Kapina ei kannata, mutta asiallinen pohdin olisi paikallaan; tarvittaisiinko kasvinviljelytiloillekkin edunvalvonta järjestö? Pitäisikö perustaa siis uusi, kasvinviljelijöiden etua ajava järjestö? Pitäisi ehkä joku meidänkin puolta!

Toki se voi olla jo kohta myöhäistä kun kaikki mahdollinen peltoala mikä vapautuu eläköityviltä viljelijöiltä menee eläintiloille heinän kasvatusta varten. Kiitos sitä suosivan tukipolitiikan.

Kyllä se eläin- ja kasvitilan hehtaaritukiero vähintään puolittuu ja nollaantuu, jos verrataan yli 150ha eläintilaa alle 150ha kasvitilaan  (LFA 260-20%=208 eläintilalla ja kasvitilalla 200)
Em matematiikalla kohta kaikilla on noin 150ha tila 

Ps Itte en ainakaan pysty enää uudella kaudella kilpailemaan kasvitilojen kanssa, ku tätyis aina lisätä karjaa jokaisesta hehtaarista, vaikka tuki vaan 60%. Onhan tässä hyvää se, että kun itte en ole älynny vielä todenteolla alkaa jäähdytellä, niin nyt on pakko alkaa ajatella sitä työmäärääkin ja vuokrata vähän omia peltoja pois   
Muutenkin aika moni tuntemani mulli/viljatila täällä putoo kokonaan pois kotieläinstatuksesta ja vähän isommat karjattomat viljatilat korjaa potin

Muutenkin aika moni tuntemani mulli/viljatila täällä putoo kokonaan pois kotieläinstatuksesta ja vähän isommat karjattomat viljatilat korjaa potin

Silloinhan suunta on oikea eli puuhastelusta ei enää makseta. 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 18.02.14 - klo:08:37

Muutenkin aika moni tuntemani mulli/viljatila täällä putoo kokonaan pois kotieläinstatuksesta ja vähän isommat karjattomat viljatilat korjaa potin

Silloinhan suunta on oikea eli puuhastelusta ei enää makseta. 

Mitäs se viljanviljely alle 150ha tiloilla sitten on 

Miten nuo eläintiheydet siis menee jatkossa, että täyttää kotieläintilastatuksen?

Ehkä suunta on oikea, vaikka muutokset aika vähäisiä 

Ne jotka panostaa tuotantoon, saavat noita tuotantoon sidottuja tukia lisää, ne jotka kulkee luomutietä saavat omat porkkanansa, ne jotka vaan on viljelevinään ovat vain saavinaan lisää, mutta oikeasti ei saa 

Mitä mieltä olette eläkeikäisten tuesta?

Jos sitä maksetaan päällekkäin MYEL-eläkkeen kautta, niin ei ole ihan oikein.
Kun lutu-järjestelmää on tiukennettu ja vuokrausmahdollisuudet poistettu ja samalla peltotukipuolella lisätään iäkkäiden tukea, rakennekehitys jumittaa.
Tämä sitten vastaavasti on linjassa iäkkäiden työssä pysymisen kanssa. Kumpi parempi?

Mitä mieltä olette eläkeikäisten tuesta?

Jos sitä maksetaan päällekkäin MYEL-eläkkeen kautta, niin ei ole ihan oikein.
Kun lutu-järjestelmää on tiukennettu ja vuokrausmahdollisuudet poistettu ja samalla peltotukipuolella lisätään iäkkäiden tukea, rakennekehitys jumittaa.
Tämä sitten vastaavasti on linjassa iäkkäiden työssä pysymisen kanssa. Kumpi parempi?

Se vielä puuttus, että ihminen eläis parisataa vuotta

Voiko olla periaatteessa niin että, kun yläikärajaa ei ole, niin sitten jonkun vanhuksen tuet hakee joku edunvalvoja, jos on vaikka holhouksessa 

Tuskin toi, tuet yli 68 vuotiaille, menee läpi 

Miten nuo eläintiheydet siis menee jatkossa, että täyttää kotieläintilastatuksen?


Eiköhän tuo ole nyt sekä anc:ssa että luomussa 0,4ey/ha (tukikelpoista alaa). Lisäksi jostain luin, että eht:ssa väh. 15ey. Ympäristökorvauksessa ei jatkossa enää olisi kasvi-/kotieläintilan erottelua.