Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Von Fendt - 16.04.09 - klo:22:08
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
-
Eikai asiantuntija neuvojaan ilmaiseksi jaa? ;) Vai onko tämä ilmainen mainos, lopullisen tiedon saa vasta maksua vastaan.
-
Eikai asiantuntija neuvojaan ilmaiseksi jaa? ;) Vai onko tämä ilmainen mainos, lopullisen tiedon saa vasta maksua vastaan.
Mitä mää rahalla???
-
No mikä on järkevä velan, liikevaihdon/voiton ja tilillä olevan rahan suhde?
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
Onko eri pankeilla mielestäsi kuinka erilainen "herkkyys" puhaltaa peli poikki, itse olen tilitoimistohommissa nähnyt kuinka liikepankin mielestä kypsä tapaus on toisessa pankissa ollut vielä aivan hyvin rahoitettavissa ja tänä päivänä tilanne on jo täysin vakiintunut.
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
Onko eri pankeilla mielestäsi kuinka erilainen "herkkyys" puhaltaa peli poikki, itse olen tilitoimistohommissa nähnyt kuinka liikepankin mielestä kypsä tapaus on toisessa pankissa ollut vielä aivan hyvin rahoitettavissa ja tänä päivänä tilanne on jo täysin vakiintunut.
Näkemys eroja pankeilla luonnollisesti on . Pankeilla on säännöt minkä mukaan mennään ja tilannetta seurataan milloin luototetaan lisää ja milloin peli vihelletään poikki .Velkasaneeraus on hyvä , nyt se toimii oikealla tavalla , mahdollisuus jatkaa tilanteessa jossa ennen tuli nappi otsaan helpoittaa kaikkien asemaa .
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
Onko eri pankeilla mielestäsi kuinka erilainen "herkkyys" puhaltaa peli poikki, itse olen tilitoimistohommissa nähnyt kuinka liikepankin mielestä kypsä tapaus on toisessa pankissa ollut vielä aivan hyvin rahoitettavissa ja tänä päivänä tilanne on jo täysin vakiintunut.
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
-
No mikä on järkevä velan, liikevaihdon/voiton ja tilillä olevan rahan suhde?
Velkaa enintään euro per tuotettu maitolitra.
20-25 rossaa liikevaihdosta voittoo.
Kausittaisesta tulorakeenteesta johtuen tilillä sais olla rahaa satku (k€) ystävänpäivänä.
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
oon usseammalta taholta kyselly, että palajoko sitä velekaa pittää olla, että sen koroella eläsi. Kukkaa ei oo vielä osannu vastata, ossaakko sinä?
-
Montako parsipaikkaa pitää olla maksettuna, että saa yhden uuden parsipaikan maksettua ????
-
Montako parsipaikkaa pitää olla maksettuna, että saa yhden uuden parsipaikan maksettua ????
Tämän minäkin haluan tietää. Jos on vaikka 50 partta maksettuna ja käytössä niin kauanko kestää maksaa viideskymmenesensimmäinen?
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
Onko eri pankeilla mielestäsi kuinka erilainen "herkkyys" puhaltaa peli poikki, itse olen tilitoimistohommissa nähnyt kuinka liikepankin mielestä kypsä tapaus on toisessa pankissa ollut vielä aivan hyvin rahoitettavissa ja tänä päivänä tilanne on jo täysin vakiintunut.
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joutavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
Nyt ei ole niuhottamista kysyä tarkoitatko jouStavimmat?
-
Vai velkaneuvontaa....
Oliko syy ainoastaan Pankissa mielestäsi ja yleisessä tilanteessa, vai katsotko peiliin ja huomaat virheet? Aikoinaan kun itse olin ahtaalla niin itse aiheutettua se oli kyllä... Ja jos nyt katson sunkin tilan koneita niin eikö halvemmilla koneilla pärjää,ja vähemmmällä määrällä? olisko kannattanut jotain ulkoistaa? ok teet urakointia mutta aivan liian vähän tuolle kalustolle mitä olet kertonut, kyllähän taskulaskimella aika nopeaa saa faktat selville...
Onhan punavanteisella hieno ajaa mutta onko siinä järkeä jos ei ole varaa?
Itse ajoin silloin esim sellaisella autolla johon ei todellakaan ollut varaa mutta tajusin nöyrtyä ja vaihtaa autoa ym kalustoa järkevään kokoluokkaan ja siihen mihin on varaa. Ostaa sitten sen uuden maasturin jos on varaa ihan OIKEASTI.
Pitää vaan aika paljon nöyrtyä ja alkaa vaan tekemään entistä enemmän töitä niin ehkä vielä joskus saa itselleekin sellaisen kaluston mitä haaveilee aina kuvissa....
Helppoa se ei ole..... moni tekee ennemmin konkurssin kun nöyrtyy, ja vielä ihmisten edessä, ei ole helppoa kun aikansa kukkoilee ja osoittelee niin alistua samalle tasolle kuin muut maanjussit.... tiedän sen kokemuksesta, en muuten puhuisi.....
Ja tässä ei sit ollut hitustakaan *****ilua, ehkä enemmänkin ajattelemisen aihetta, ja ehkä monelle muullekkin. Kaikesta voi selvitä kun nöyrtyy ja tekee työnsä hyvin, ja on sanansa mittainen mies, myös pankkia kohden.... ei ne kauaa katselee jos on ylimielinen eikä lupaukset pidä....
Hyvät keväät kaikille!
-
KYL MÄKI haaveilin nuorempana vaik mistä koneista mutta ymmärsin onneksi varsin pian ET HEI NÄÄHÄN JOUTUU ITSE MAKSAMAAN ;D ja vielä korkojen kera 8)
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
Onko eri pankeilla mielestäsi kuinka erilainen "herkkyys" puhaltaa peli poikki, itse olen tilitoimistohommissa nähnyt kuinka liikepankin mielestä kypsä tapaus on toisessa pankissa ollut vielä aivan hyvin rahoitettavissa ja tänä päivänä tilanne on jo täysin vakiintunut.
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joutavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
Nyt ei ole niuhottamista kysyä tarkoitatko jouStavimmat?
Armoa ei, Siperiaan.
Armoa, ei Siperiaan.
;D
Kerrankos sitä erehtyy sano siilikin kun juuriharjan selässä oli ;D
-
Olen jo kokenu melkein konkurssin ja kokemusta on toisille jakaa.
Heitelkääpä kysymyksiä velkaan liittyvää, lataan täältä totuuden.
oon usseammalta taholta kyselly, että palajoko sitä velekaa pittää olla, että sen koroella eläsi. Kukkaa ei oo vielä osannu vastata, ossaakko sinä?
Riippuu sivuansioista :)
-
Montako parsipaikkaa pitää olla maksettuna, että saa yhden uuden parsipaikan maksettua ????
Parsipaikka tuottaa tonnin kappale ja uus maksaa tekotavasta riippuen 3 000 - 15 000 egee.
-
Olen uusi-lammen kanssa samoilla linjoilla ja osin puhun omasta kokemuksesta. Mun vanhemmilta meni tila 90-luvun laman seurauksena ja liian hulppealla lainanotolla suhteessa tuottoon. Asiaan seurasin sivusta ja paljon olen analysoinut heidän tilannettaan jo silloin. Nyt olen itse maatalousyrittäjä ja paljon on investoitu. Mutta aina pitää miettiä mihin investoi ja mikä on se minimikoneistus jolla saa työt tehtyä. Meillä on suurimmat investoinnit tietenkin tähän lypsypuoleen ja lihantuotantopuoleen mutta koneet ovatkin sitten suurimmaksi osaksi ostettu 4-5 talon kesken porukkaan. Ja lainaa on tällä hetkellä n.2,5 kertaa liikevaihdon verran. Toistaiseksi on pystytty lainat hoitamaan ajallaan mutta erittäin tarkka pitää olla ja onneksi tällä hetkellä ei ole tarvetta kuin ylläpitoremontteihin. Pahimmillaan meilläkin on lainaa ollut 3 kertaa/liikevaihto.
Sekä isäntä että minä painettiin peltotöitä lähinnä kaksistaan ja mentiinkin välillä äärirajoilla. Nyt on sen verran helpottanut työntekijöiden avulla että saa jo nukkua 7 tuntia yössään.
Tärkeintä suuren velkamäärän hoidossa on olla luotettava rahoittajaa kohtaan. Pankissa on hyvä käydä juttelemassa pankinjohtajan kanssa muunakin aikana kuin pelkästään silloin kun tarvitsee lisää lainaa. Asiointi on paljon mukavampaa kun he tarkalleen tietävät missä menemme. Avoimuus rahoittajaa kohtaan on ensiarvoisen tärkeää.
Jaksamista kaikille tilakokoon katsomatta!
-
mitäs sanoisit räkänokille joit ei ole taskulaskinta ja haaveilee samanlaisista kalustoista ;D
-
mitäs sanoisit räkänokille joit ei ole taskulaskinta ja haaveilee samanlaisista kalustoista ;D
Jos on työtunteja tiedossa, ei ole vaihtoehtoa ylivoimalle ;D Mutta ei saa tehdä liian edullisesti niinku minä. Kunnon työstä kunnon korvaus.
-
mitäs sanoisit räkänokille joit ei ole taskulaskinta ja haaveilee samanlaisista kalustoista ;D
Jos on työtunteja tiedossa, ei ole vaihtoehtoa ylivoimalle ;D Mutta ei saa tehdä liian edullisesti niinku minä. Kunnon työstä kunnon korvaus.
Vaihtoehtoja on aina. Konepäivillä kattelin "ylivoiman" ikkunassa hintalappua, jolla saa 2 kappaletta samantehosia valtuja ;)
No sillä toisella vetää paalikonetta ja ihan samalla taksalla ku ylivoimallaki ja sitte sillä toisella(minkä jättää ostamatta) voi sitten vaihtaa ässän uuteen 8)
-
mitäs sanoisit räkänokille joit ei ole taskulaskinta ja haaveilee samanlaisista kalustoista ;D
Jos on työtunteja tiedossa, ei ole vaihtoehtoa ylivoimalle ;D Mutta ei saa tehdä liian edullisesti niinku minä. Kunnon työstä kunnon korvaus.
Vaihtoehtoja on aina. Konepäivillä kattelin "ylivoiman" ikkunassa hintalappua, jolla saa 2 kappaletta samantehosia valtuja ;)
No sillä toisella vetää paalikonetta ja ihan samalla taksalla ku ylivoimallaki ja sitte sillä toisella(minkä jättää ostamatta) voi sitten vaihtaa ässän uuteen 8)
Kerran oli jonkun kanssa puhetta että kun on kunnon koneet niin voi laskuttaa isompaa tuntihintaa, meinasin vähän että uskotaan uskotaan kun nähdään. Sitä on vaikea vaan puhua itseänsä urakoimaan kovemmalla hinnalla sillä perusteella että on niin kallis kone. Tietysti työn teettäjä tykkää kun urakoitsija ostaa uusia kalliita koneita mutta jos yrittää nousseita konekustannuksia sitten siirtää asiakkaalle niin kohta on toinen ajamassa.
-
mitäs sanoisit räkänokille joit ei ole taskulaskinta ja haaveilee samanlaisista kalustoista ;D
Jos on työtunteja tiedossa, ei ole vaihtoehtoa ylivoimalle ;D Mutta ei saa tehdä liian edullisesti niinku minä. Kunnon työstä kunnon korvaus.
Vaihtoehtoja on aina. Konepäivillä kattelin "ylivoiman" ikkunassa hintalappua, jolla saa 2 kappaletta samantehosia valtuja ;)
No sillä toisella vetää paalikonetta ja ihan samalla taksalla ku ylivoimallaki ja sitte sillä toisella(minkä jättää ostamatta) voi sitten vaihtaa ässän uuteen 8)
Kerran oli jonkun kanssa puhetta että kun on kunnon koneet niin voi laskuttaa isompaa tuntihintaa, meinasin vähän että uskotaan uskotaan kun nähdään. Sitä on vaikea vaan puhua itseänsä urakoimaan kovemmalla hinnalla sillä perusteella että on niin kallis kone. Tietysti työn teettäjä tykkää kun urakoitsija ostaa uusia kalliita koneita mutta jos yrittää nousseita konekustannuksia sitten siirtää asiakkaalle niin kohta on toinen ajamassa.
Suomen kesä on liian lyhyt tuntitöihin 8)
Toisaalta kappalemääräisen paalitaksan nostamista on vaikea perustella vetokoneen värillä ;D
-
vielä vähän kommentoin...
Tuossa eräs sanoi että pankissa kannattaa käydä muutenkin kun rahaa hakemassa, juuri näin, siinä viestissä oli järkeä ja ajatusta....
Ja mitäpä luulet jos tuolla asenteella meet pankkiiin niin enpä usko että tosiaan saat muuta kuin kengän kuvan takalistoon, ja vaikka menisit sinne lakki kourassa niin luuletko että sun kommenttisi ja retostelu ja muiden aliarviointi ei sinne kulkeutuisi pankin johtajan korviin tai hallituksen tms???
Ja nyt lehdissä isoon ääneen puhutaan miten tilat ja tiloja kaatuu ym, syytetään pankkia ja kaikkea muuta yleistä talous tilannetta jne... Itselle ei oteta mitään vastuuta vaikka syy on usein isännässä, ja tilan toiminta tavoissa.
Koska järkevästi tehdyt investoinnit, tuotanto kunnossa, isännällä ja emännällä järki päässä, järkevä kalusto ym niin on todellakin toimintaedellytyksiä ala kuin ala. Ei aleta nyt mitään tukieroista vääntää, vaikuttaa tietenkin, mutta jos kaikki muuta on kunnossa ja tuki ero ainoa ongelma niin tila toimii, tuottaa ja kannatta, kehitettävää on monella tilalla, itsellänikin.
Nyt kun kovaan ääneen "retostellaan" ja ei tuoda muita todellisia faktoja pöytään niin onpa hienoa jos pankit oikeasti luulee että maatalous ei kannata yhtään, ei ole kauhean helppoa niillä jotka suunnittelee investointia tai ovat sen tehneet niin selittää pankkiin näitä faktoja. Niitä uusia investoijia syynätään entistä tuimemmin ja saattaa mennä rahoitus kuvioita perseelleen....
Ajatelma noin arvoilla.
Mitä jos myisit maasturin, perhosen ja noukkarin, pari punavanteista,(varmasti on muutakin) = 300-400 tonnia rahaa, anna ne pankkiin niin kyllä vaikuttaisi rahoittajaan positiivisesti että isäntä ees oikeasti haluaa pelastaa talon, muuta asennetta, (nöyrempi asenne) ala itse töihin (en väitä ettet olisi tehnyt). Nosta navetan tuotos huippuun, pari palkollista pois. Osta rehunteko palvelut vuoden pari, osta sitä mukaa jatkossa koneita kun on varaa.
Näin moni muu ja minä on joutunut joskus tekemään että on saanut talouden paranemaan ja elämän kuntoon.
TsemppiÄ kuitenkin, ja mieti oikeasti näitä asioita. Aina voi pelastaa tilanteen jos on OIKEASTI HALUA. Pyydä apua rahoittajilta ja talousihmisiltä, ne auttaa mutta isännän pitää tehdä päätös.
Se on sitten eri jos on joitain asioita mitä kukaan ei tiedä ja sulle on ihan sama kaatuuko vai ei.
-
Uusi-Lampi kirjoittelee kyllä asiaa. ;)
Kyllä moni hyvä ja kannattava tila on mennyt nurin historiansaatossa, "kolloon" isännän (usein vävyn) takia. Nyt en tarkoita von F....ä.
Eräskin entinen isäntä rahamiehen maineeseen päästyään makso huoltsikalla kahvinsa juovuspäissään 500mk setelillä ja sehän tietysti oli tasa raha - Ihanan kallista :D. Toki rahaa paasattiin ovista ja ikkunoista muutenkin, mutta kyllä ne piirongin laatikot joskus sitten tyhjäksikin tuli. Lakkas rahat homehtumasta :P
-
Kyllä on asiaa Uusi-Lammen kirjoituksissa. Välillä itseäkin vähä meinaa tämä oma meno hirvittää, täytyy laittaa vaan pipo täyteen jäitä ja tehdä huokeimmilla koneilla töitä et saa investoinnit maksuun kunniallisesti. Sitä pitää vaan välillä myöntyä istselle ja muuttaa toiminta tapoja, luopua niin mukavasta ja näennäisesti kannattavasta urakoinnista ja siirtyä ostopalvelujen käyttäjäksi. Helposti sitä vaan ajatellaan et ostaa jonkun koneen ja muutaman vuyoden työnteettämisellä se on maksettu, vähä raapastaan mettää nurin ja taas tuli uusi traktori pihaan, ei huomattukaan että lähti taas pala talon seinästä traktori kauppaan.
-
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
[/quote]
Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.
-
hyvähän se on syytellä tukieroja,ei mikkä c-tuki käske ostaa tuskanpuna vanteista,ei argentiinan tuottajatkaan syytä pohjosta tukkee, kalusto vaan myyntiin tai olis aiemmin kannattanut tasapainottaa mopoa kaks vuot saneerauksessa eikä sen kummasempa tule,peiliin kattomisen paikka kaikilla medioista tutuil troissaajilla 8)
-
Kyllä on asiaa Uusi-Lammen kirjoituksissa. Välillä itseäkin vähä meinaa tämä oma meno hirvittää, täytyy laittaa vaan pipo täyteen jäitä ja tehdä huokeimmilla koneilla töitä et saa investoinnit maksuun kunniallisesti. Sitä pitää vaan välillä myöntyä istselle ja muuttaa toiminta tapoja, luopua niin mukavasta ja näennäisesti kannattavasta urakoinnista ja siirtyä ostopalvelujen käyttäjäksi. Helposti sitä vaan ajatellaan et ostaa jonkun koneen ja muutaman vuyoden työnteettämisellä se on maksettu, vähä raapastaan mettää nurin ja taas tuli uusi traktori pihaan, ei huomattukaan että lähti taas pala talon seinästä traktori kauppaan.
Se on niin veen helppo neuvoa.
Kaupittelin kalustoa viime syksynä ja töitä. Kaksi ostajaa olisi ollut töille ja kaluille, mutta kun ei säästöpankinjohtaja antanu myydä!! Saaneerauksessa kun on niin kaikille toimenpiteille pitää olla valvojan lupa ja se ei anna jos velkoja vastustaa. Montaa muutakin asiaa olen koittanu ja ei käy ni ei käy...
Älkää tosiaan kuvitelko etteikö kaikki voitava ole tehtynä.
Kaksi merkittävää syytä on epäonneen. Peltoa liian vähän karjaan nähden ja nuokarjantiloja ei ole ollut tarpeeksi viiteen vuoteen. Siis osittain ostorehulla ja ostoelukoilla. Talous vaan ei kestä sellaista rahan ulosvirtausta.
Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.
Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.
-
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.
[/quote]
Toinen minua rahoittanut osuuspankki antoi lyhennysvapaat tosi helposti, mutta summat oli pienet.
-
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.
Toinen rahoittamani osuuspankki antoi lyhennysvapaat tosi helposti, mutta summat oli pienet.
[/quote]
Niin, että mitä tarkoittaa "rahoittamani osuuspankki"?.
Siis miten montaa pankkeja oikein rahoitit?.
-
OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.
Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.
Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.
Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.
Toinen rahoittamani osuuspankki antoi lyhennysvapaat tosi helposti, mutta summat oli pienet.
Niin, että mitä tarkoittaa "rahoittamani osuuspankki"?.
Siis miten montaa pankkeja oikein rahoitit?.
[/quote]
??? Täh.. Onko se pankin vika kun rahat loppuu ::) Pitäiskö sitä lainaa saada nostaa rajattomasti.
-
Viime syksy ei varmaan enää ollut paras vaihtoehto kaupata koneita ja urakoita... ja ainakin itselläni oli aikoinaan se tilanne että oli turha ajatella myymistä "hyvällä hinnalla". Koneista piti luopua, tai siis tietyistä koneista ja autoista ja muista humpuuki vehkeistä hinnalla millä vaan. Eli jos nyt autokaupassa tuli 20 - 30 tonnia turpaan niin se vaan oli otettava selkään ja maksaa myöhemmin oppirahoina. niin se vaan on.
Koneet tekee kauppansa jos hinta on oikea, ja turpiin on otettava ja varsinkin ostohetkellä pitää miettiä tarkemmin, vaikka kuukausierä on "inhimillinen" niin sitten kun niitä on monta niin kyllä se käy talouden päälle.(kokemusta on)
Ja jos pari vuotta olet saaneerauksessa ollut niin eikö olisi jo pari kolme vuotta sitten kannattanut alkaa "järkeistää" toimintaa ja helpata rahaa koneista ja kalustosta sinne mikä sitä tarvii....?
Joo helppohan sitä on neuvoa näin jälkikäteen kaikkien mutta usein se vika löytyy tosiaankin peilistä! ja kannattaa elämän varrella kunnella niitä neuvojakin. Usein tuijottaa omaa tilaa liian lähellä eikä näe virheitään, jotka muut näkee selvästi.
Ei muuta kun lakki kouraan ja pankkiin nöyrällä asenteella ja ehdotat kaluston realisointia ym uudelleen, paitsi jos siitä ei irtoa rahaa eli ne on maksamatta rahoitus yhtiölle tai muulle vastaavalle. Silloin sillä ei ole muuta merkitystä kun että helpottaa ne kuukausi erien verran elämää ja sitä kautta pikku hiljaa tilannetta, joka on jo suunta oikeaan :)
-
Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b
-
Kertokaapa omia kokemuksianne ja näkemyksiä pankkien käyttämästä vakuusarvosta maatiloilla. Itse on ainakin kokemusta omalla kohdalla että onni on olla vakuusarvojen suhteen tarkan paikallisen osuuspankin asiakas. Miten on esmes liikepankkien suhtautuminen vakuuksien kanssa "painiskeluun?"
-
Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.
Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.
Suomalainen kulttuuri ei arvosta tällaista kokemusta, mikä kertoo kyllä enemmän suomalaisten asenteista ja osaamisesta kuin suomalaisesta bisnesvainusta. Mun mielestä sun kaltaisten yrittäjien rahoittaminen olisi pankille riskittömämpää kuin mun kaltaisen untuvikon. Mut mä en oo pankinjohtaja ;)
Noihin vakuuksien arvottamiseen ja riittämiseen pannaan liikaa painoarvoa. Yrittäjän kannalta ei pitäisi olla tärkeää vakuusmassan riittävyys vaan peruskonseptin toimivuus ja tuottavuus. Vakuusmassan arvotus on pankin päänsärky, ne laskee niillä omia riskejään. Jos vakuudet riittää, voi yrittäjä saada rahoitusta hölmöilyyn ja sitten homma karkaa lapasesta ja kaikki menee. Jos ei riitä, jää joko luotto saamatta tai rahoitustarve on laskettava tarkemmin ja jää edelleen toteuttamatta, mutta yritys säilyy ja kokemus kasvaa.
Tuottavan investoinnin ja asiansa ymmärtävän yrittäjän rahoitukseen pankit kyllä lähtevät ja voivat ottaa osan riskeistäkin.
-
Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.
Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.
Suomalainen kulttuuri ei arvosta tällaista kokemusta, mikä kertoo kyllä enemmän suomalaisten asenteista ja osaamisesta kuin suomalaisesta bisnesvainusta. Mun mielestä sun kaltaisten yrittäjien rahoittaminen olisi pankille riskittömämpää kuin mun kaltaisen untuvikon. Mut mä en oo pankinjohtaja ;)
Noihin vakuuksien arvottamiseen ja riittämiseen pannaan liikaa painoarvoa. Yrittäjän kannalta ei pitäisi olla tärkeää vakuusmassan riittävyys vaan peruskonseptin toimivuus ja tuottavuus. Vakuusmassan arvotus on pankin päänsärky, ne laskee niillä omia riskejään. Jos vakuudet riittää, voi yrittäjä saada rahoitusta hölmöilyyn ja sitten homma karkaa lapasesta ja kaikki menee. Jos ei riitä, jää joko luotto saamatta tai rahoitustarve on laskettava tarkemmin ja jää edelleen toteuttamatta, mutta yritys säilyy ja kokemus kasvaa.
Tuottavan investoinnin ja asiansa ymmärtävän yrittäjän rahoitukseen pankit kyllä lähtevät ja voivat ottaa osan riskeistäkin.
Tattis vaan, mut kyllä tässä iässä vielä tuntee ittensä untuvikoksi. Mä olen kyllä tehny niin paljon virheitä ja osittain oppinu niistä, että siinä mielessä kokemusta on aika paljon.
Eilen yksi mun rahoittajista antoi ehkä ymmärtää että jotain mahkuja olis jatkuvuudelle. Mun mielestä vakuuksista ei ole kiinni, vaikka rahoittajat vähän empii sen suhteen. Esim. kiinteistökiinnityksiä on sen verran että ne nyt vastaa peltoa, metsää ja asuntoa. Rehuvarastot, navetto ja muut rakennukset on niinku vielä arvostuksesta ulkopuolella.
Ohjelman muutosesitys on vielä tekemättä käräjäoikeuden kautta ja sille on tilaus kun saisin korot maksuun joka suuntaan. Pieni toivonkipinä vielä elää. Tässähän ei ole mitään järkee kaataa tätä, toimivaa kokonaisuutta. Tukiaisiakin alkaa putoileen neljän kuun perästä. Niistä ei saa ennakkorahoitusta kun on saneerauksessa.
-
Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b
pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla
-
Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b
pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla
Mese on jollekkin köyhyyden ja toiselle varakkauuden merkki, riippuu varmaan katsojan arvostuksista ;) :D
-
Minä kyllä toivon kaikesta sydämestäni että rahoittajilla riittää mielenkiintoa antaa von Fendtin jatkaa vielä. Pitäisi sitä joustoa tarvittaessa löytyä ilman että vedetään yrittämisen mahdollisuus. Miten tätä suomalaista maataloutta eteenpäin viedään jos ei anneta edes mahdollisuutta tehdä mitään. Ilman riskinottoa ei mene mikään ala eteenpäin.
-
Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b
pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla
Se on juur sama millä ajaa, vaikka hummerilla, jos siinä rekisteriotteessa lukee vaikka haltijan kohdalla GE-money tai Nordea rahoitus. Ja vielä enempi sama jos on jo maksut rästissä, eli sen halvemmaksi tavallaan ajo tulee mitä enempi ehtii ajaa...
Mutta sitten tulee se päivä, kun akr:n isot miehet tulee ja ottaa omakseen pois... Nyt on taas niilläkin miehillä kiirusta aikaa, ja alkaa tontti käydä ahtaaks.
-
Kyllä näitä tapauksia riittää, joilla oppi ei mene millään päähän vaikka tilaisuus annettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Von Fendt on seutunsa yksi tunnetuimmista tapauksista ja varmaan aika moni on jo pitkään ihmetellyt kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua. Kateellisuudeksihan sellainen käytös aina leimataan, mutta kyllä Von Fendtin olisi ollut aika oppia virheistään jo aikaa sitten. ::)
Toiset meistä ovat vaan niin hyviä luikuilemaan itsensä aina jokseenkin kuiville, tilanteesta jossa tavallisemmalta tallaajalta olisi jo usko loppunut. Von Fendt on jotain nerouden ja hulluuden rajalta, taitaa vaan useimmiten keikahtaa sille kurjemmalle puolelle.. Ja kyllähän kirjoituksista on voitu päätellä että nautintoaineillakin on osuutensa asiaan..?
-
Minulle tämä kirjoitus kertoi enemmän kirjoittajasta kuin kirjoituksen kohteesta
-
Kyllä näitä tapauksia riittää, joilla oppi ei mene millään päähän vaikka tilaisuus annettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Von Fendt on seutunsa yksi tunnetuimmista tapauksista ja varmaan aika moni on jo pitkään ihmetellyt kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua. Kateellisuudeksihan sellainen käytös aina leimataan, mutta kyllä Von Fendtin olisi ollut aika oppia virheistään jo aikaa sitten. ::)
Toiset meistä ovat vaan niin hyviä luikuilemaan itsensä aina jokseenkin kuiville, tilanteesta jossa tavallisemmalta tallaajalta olisi jo usko loppunut. Von Fendt on jotain nerouden ja hulluuden rajalta, taitaa vaan useimmiten keikahtaa sille kurjemmalle puolelle.. Ja kyllähän kirjoituksista on voitu päätellä että nautintoaineillakin on osuutensa asiaan..?
Parreita immeisiä tuntuu olevana ollee ainuat jokka om kultalusikalla ruakittu. Katteussopalla näkkyy usseimmat ollee viimmesest vuareet ko karehritaan jo kaatuvia taikken uhaan allaolevia yrittäjiä.
Toiseet ku om enempi luatu yrittäjiksi! Net jatkoo viä sen jäläkee ko tava tallaja om aluus jo lyäny homma läskiiks. Ko oma usko ei riitä minkää uuren luamisee (pl. lumi ja sonta), nin kai se sitte pakko om antaa periiks.
Suamalaaset vilijelijät om 90% tuattajia, 5% kauppamiähiä, 4% Tukiharavoottijoota ja vaa 1% om oikeeta yrittäjiä. Jokka ei enste lannnistu ja esittele peräpeiliä ylleisöölle!
-
Minulle tämä kirjoitus kertoi enemmän kirjoittajasta kuin kirjoituksen kohteesta
Ehkäniin mutta lueskelin aikanikuluksi von fendin aikaisempia kirjoituksia ja niiden perusteella voin vain ihmetellä miten tilanteessaan voi säilyttää tuollaisen "ylpeytensä".
En ihmettele jos se aiheuttaa närkästystä.
Jaksamisia kuitenkin von fendille ja toivottavasti jatkuvuus tilalla säilyy.
-
>>>Toiseet ku om enempi luatu yrittäjiksi! Net jatkoo viä sen jäläkee ko tava tallaja om aluus jo lyäny homma läskiiks. Ko oma usko ei riitä minkää uuren luamisee
Uskolla ja uusilla pattereilla varustetulla taskulaskimella on aika vähän tekemistä toistensa kanssa.Ainakaan maataloudessa.
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
-
Kyllä näitä tapauksia riittää, joilla oppi ei mene millään päähän vaikka tilaisuus annettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Von Fendt on seutunsa yksi tunnetuimmista tapauksista ja varmaan aika moni on jo pitkään ihmetellyt kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua. Kateellisuudeksihan sellainen käytös aina leimataan, mutta kyllä Von Fendtin olisi ollut aika oppia virheistään jo aikaa sitten. ::)
Toiset meistä ovat vaan niin hyviä luikuilemaan itsensä aina jokseenkin kuiville, tilanteesta jossa tavallisemmalta tallaajalta olisi jo usko loppunut. Von Fendt on jotain nerouden ja hulluuden rajalta, taitaa vaan useimmiten keikahtaa sille kurjemmalle puolelle.. Ja kyllähän kirjoituksista on voitu päätellä että nautintoaineillakin on osuutensa asiaan..?
tuossa tilanteessa esitellä viel 8 robon navetoita sulaa hulluutta ;D
-
Niin no peltoa näillä hinnoilla ei oikein kannata kenenkään muun ostaa kuin oy pohjaisen tilan.
-
tuossa tilanteessa esitellä viel 8 robon navetoita sulaa hulluutta ;D
Mut 15 robossa alkoi jo olla järkeä. ;)
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
Minunkin piti aikoinaan käydä seitsemässä eri pankissa ennenkuin rahaa irtosi.... Velkaa oli 2004 parhaimmillaan 3.6 kertaa liikevaihto, nyt 1,7 kertaa ja vuoden päästä 1.3.
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
Kyllä niitä paljon parempiakin autoja on kuin Hummerit ja meset. Noihin tyytyminen on vain mielikuvituksen puutetta... :P
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
Minunkin piti aikoinaan käydä seitsemässä eri pankissa ennenkuin rahaa irtosi.... Velkaa oli 2004 parhaimmillaan 3.6 kertaa liikevaihto, nyt 1,7 kertaa ja vuoden päästä 1.3.
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
Kyllä niitä paljon parempiakin autoja on kuin Hummerit ja meset. Noihin tyytyminen on vain mielikuvituksen puutetta... :P
Juu mutta Bentleyyn taikka rolssiin ei oo varaa ja lainaa ei viitti puolta liikevaihdosta ottaa, niin on tyydyttävä ässään ;D
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
Minunkin piti aikoinaan käydä seitsemässä eri pankissa ennenkuin rahaa irtosi.... Velkaa oli 2004 parhaimmillaan 3.6 kertaa liikevaihto, nyt 1,7 kertaa ja vuoden päästä 1.3.
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
Kyllä niitä paljon parempiakin autoja on kuin Hummerit ja meset. Noihin tyytyminen on vain mielikuvituksen puutetta... :P
Juu mutta Bentleyyn taikka rolssiin ei oo varaa ja lainaa ei viitti puolta liikevaihdosta ottaa, niin on tyydyttävä ässään ;D
pintakiiltoa, pintakiiltoa... "vaik´on ruvella perse, on paidat jo siliämässä.."
(juicea lainatakseni)
mihin tämä maailma on menossa, pitää olla niitä ässä mersuja ja venttejä.
turhaan sitä rahaa kauppiaille kantaa repulla, vai onko teillä niin pienet munat että pitää laittaa "paremmat" laitteet ku naapurilla. ;D ;D
harhakuvitelmaa on myös se, että ne ässä mersut ja ventit ym. olisivat omia.. pankin omistamia ne ovat.
monet laittavat siinä investointi kiimassaan ihan turhia vehkeitä, pihassa ne seisovat kumminkin suurimman osan vuotta.
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
Minunkin piti aikoinaan käydä seitsemässä eri pankissa ennenkuin rahaa irtosi.... Velkaa oli 2004 parhaimmillaan 3.6 kertaa liikevaihto, nyt 1,7 kertaa ja vuoden päästä 1.3.
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
Kyllä niitä paljon parempiakin autoja on kuin Hummerit ja meset. Noihin tyytyminen on vain mielikuvituksen puutetta... :P
Juu mutta Bentleyyn taikka rolssiin ei oo varaa ja lainaa ei viitti puolta liikevaihdosta ottaa, niin on tyydyttävä ässään ;D
pintakiiltoa, pintakiiltoa... "vaik´on ruvella perse, on paidat jo siliämässä.."
(juicea lainatakseni)
mihin tämä maailma on menossa, pitää olla niitä ässä mersuja ja venttejä.
turhaan sitä rahaa kauppiaille kantaa repulla, vai onko teillä niin pienet munat että pitää laittaa "paremmat" laitteet ku naapurilla. ;D ;D
harhakuvitelmaa on myös se, että ne ässä mersut ja ventit ym. olisivat omia.. pankin omistamia ne ovat.
monet laittavat siinä investointi kiimassaan ihan turhia vehkeitä, pihassa ne seisovat kumminkin suurimman osan vuotta.
Toisaalta miks tehdä paljon töitä, jos ei mitään saa?
Ässä on kuitenkin mukavuutta ja joka päivä ajossa. Venttiä ei ole ja ehkä siksi ässäkin on oma eikä pankin. Lainaa on kaiken kaikkiaan alle viis prossaa pelkän maatalouden tasearvosta, joten ei sitä kyllä ässään asti saa millään riittämään.
-
Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.
Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.
Suomalainen kulttuuri ei arvosta tällaista kokemusta, mikä kertoo kyllä enemmän suomalaisten asenteista ja osaamisesta kuin suomalaisesta bisnesvainusta. Mun mielestä sun kaltaisten yrittäjien rahoittaminen olisi pankille riskittömämpää kuin mun kaltaisen untuvikon. Mut mä en oo pankinjohtaja ;)
Noihin vakuuksien arvottamiseen ja riittämiseen pannaan liikaa painoarvoa. Yrittäjän kannalta ei pitäisi olla tärkeää vakuusmassan riittävyys vaan peruskonseptin toimivuus ja tuottavuus. Vakuusmassan arvotus on pankin päänsärky, ne laskee niillä omia riskejään. Jos vakuudet riittää, voi yrittäjä saada rahoitusta hölmöilyyn ja sitten homma karkaa lapasesta ja kaikki menee. Jos ei riitä, jää joko luotto saamatta tai rahoitustarve on laskettava tarkemmin ja jää edelleen toteuttamatta, mutta yritys säilyy ja kokemus kasvaa.
Tuottavan investoinnin ja asiansa ymmärtävän yrittäjän rahoitukseen pankit kyllä lähtevät ja voivat ottaa osan riskeistäkin.
Tattis vaan, mut kyllä tässä iässä vielä tuntee ittensä untuvikoksi. Mä olen kyllä tehny niin paljon virheitä ja osittain oppinu niistä, että siinä mielessä kokemusta on aika paljon.
Eilen yksi mun rahoittajista antoi ehkä ymmärtää että jotain mahkuja olis jatkuvuudelle. Mun mielestä vakuuksista ei ole kiinni, vaikka rahoittajat vähän empii sen suhteen. Esim. kiinteistökiinnityksiä on sen verran että ne nyt vastaa peltoa, metsää ja asuntoa. Rehuvarastot, navetto ja muut rakennukset on niinku vielä arvostuksesta ulkopuolella.
Ohjelman muutosesitys on vielä tekemättä käräjäoikeuden kautta ja sille on tilaus kun saisin korot maksuun joka suuntaan. Pieni toivonkipinä vielä elää. Tässähän ei ole mitään järkee kaataa tätä, toimivaa kokonaisuutta. Tukiaisiakin alkaa putoileen neljän kuun perästä. Niistä ei saa ennakkorahoitusta kun on saneerauksessa.
Osittain oppiminen ei taida riittää? Virheitään pitää pyrkiä korjaamaan ja niistä oppimaan enemmän kuin osittain, luulen ma.
Tsemiä sulle tilanteeseesi, toivottavasti kaikki kääntyy parhain päin. Olet rohkeasti tullut kertomaan asioistasi täällä, toivottavasti omaat samaa rohkeutta jatkossa yrityksessäsikin ja jaksat tehdä kaikkesi (jos jatkaa haluat), että saisit korjattua asiasi kuntoon.
Tilanteesi kuulostaa (mitä nyt luin sieltä täältä) siltä, että olet paljon vartijana, eli asia ei koskettaisi vain sinua yksin? Toivottavasti näet myös ne muut ympärilläsi.
nimimerkillä: muiden laskuja maksellut, niska limassa töitä vääntänyt, yhä porskuttaen :)
peeäs: työ ei ole koko elämä
-
peeäs: työ ei ole koko elämä
Tämän kun kaikki pitäis aina mielessä. Työtä tehdään elämistä varten, ei eletä työntekoa varten....
-
Eiköös tämä asia ala olla loppuun käsitelty.
-
Loppuun kaluttu aihe ;D
Aatamin kanssa samaa mieltä, työtä rahan takia ja rahalla saa vapaa-aikaa ja tarpeita vapaa-ajalle.
-
Ja mitäpä velkainen osaa neuvoa toista velkaista.
-
Ja mitäpä velkainen osaa neuvoa toista velkaista.
Tässä päivän puhelimessa olleena velkaisilta saa hyviä neuvoja ja asiat rullaa eteenpäin.
Saarikon tila taas vain vahvistuu entisestään....
-
peeäs: työ ei ole koko elämä
Tämän kun kaikki pitäis aina mielessä. Työtä tehdään elämistä varten, ei eletä työntekoa varten....
Minun mielestäni aika moni ihminen elää työnsä kautta. Kyllä ittelläkin aika kävisi pitkäksi jos ei näitä paria hommaa pyörittäisi. Jos pitää siitä mitä tekee, niin ei se paljon kelloa kysele.
-
imme ja skf jatkavat menestykkäästi sonta saagaansa teittin mielestä ainua oikia yrittäjä on troissaaja joka takki auki huitelee pankista pankkihin ;D
jos verrataan tän päiväseen kovalaisen ja hämäläisen taikka jänis ja kilpikonna vertauksin niin yhteikunnalle ja muille tulee kannattavammaksi tasainen ja kunnolla kalkuloitu yritys toiminta kuin troissaaminen hummereil ässä meseil ja muil jatkeilla 8)
Apilas!
Sää oot tuattaja ja sillä hyvä ! JOS sää ossaisit aatella laajemmi nin sustaki vois tulla yrittäjä.
Meinnaan tällä sitä, ette tarvitte takki leuhute kulukia kyliä ko om saanu muutaki aikaaseks, nin sut tunnetaa mainostamatiki.
Usseemmat tuattajat kylä pakkaa trossaalemaa reiluste, jos om uusia hevoosia.
Yrittäjällä harvoon om varraa ko se sijoottaa rahansa paremmi tuattavii kohteesii!
ps. EI OO HUMPPIA EIKÄ MESEE EIKÄ OO EREES HARKINNASA!
Tuallasela hinnalla saa jo autojaki! ;D
-
mikäpä sielä urjalan taikayössä on tilanne?? onko tämä saarikon tila kui lähellä honkolaa? honkolassa tuli käytyä visiiltillä ku mullikoulu kaveri oli siel töissä muutaman vuoden.. komiaa seutua kieltämättä!
-
mikäpä sielä urjalan taikayössä on tilanne?? onko tämä saarikon tila kui lähellä honkolaa? honkolassa tuli käytyä visiiltillä ku mullikoulu kaveri oli siel töissä muutaman vuoden.. komiaa seutua kieltämättä!
On tästä matkaa parinkympin paikkeilla. Rutajärvi välissä. Pitää kiertää....
On täällä Taikaa ;D
-
taikaa ja taikajuomaa.. makiaa hommaa ku baarista pääsee kotia nii alakaa siinä sitte lehmää poijittaa.. ei kyllä liittyny tämän keskustelun aiheeseen ollenkaa vaa tuli nyt mieleen taannoinen tapaus ::)
-
Aamupäivällä herätessä ihmettelee, miksi paikat on kipeenä, tarvinnu olla hyvä ilta baarissa kun joraamisesta paikat kipeenä, mut mix haisee paska :o
Olisko sittenkin ollu takaperonen piukassa aamuyön tunteina? ;)