Omat kokemukset:
Elho 240 nostolaitekone 2 kpl, ajomäärät ~90-100 ha vuosi, ensimmäinen meni 9 vuotta, ja oli kyll sitten melko loppu, toinen oli vain pari vuotta ja siinäkin ajassa tuli hitsattavaa. Karhon muoto hyvä.
Pari vuotta ajoin krone 280 hinattavalla, ~300ha vuodessa. Hyvää hyvin toimiva kevennys (vetävä ripustus, väistää kivet ym. kevyesti). Voiman tarve isompi kuin esim. 350 kuhn, joka tuli tuon jälkeen. Muilta kuultuna joissakin vuosimalleissa meni jokin booriakseli, olisko ollut murskainkelan hihnapyörä?
Seuraavana kuhn 280 etukone + 350 hinattava. Väkevästi tehtyjä koneita, huonoa hinattavassa työntävä ripustus, ei väistä jyrkkää estettä lainkaan. Tuolla ajoin jo 600-700 ha vuodessa. Rankka koneyhdistelmä käsille, vaatii päisteissä paljon ratinpyöritystä. Etukoneessa nostovara koneen omalla nostolla ei riitä, sotkee päisteet, kytkin etunostolaitteen ja koneen oman sylinterin sarjaan, eli molemmat nosti. Karhon muoto hieman toispuoleinen, paalaajat saattaa moittia.
Nykyinen kone pöttinger perhonen. Hyvä kone, paino kohtuullinen ja kesto ollut positiivinen yllätys - täällä nyt väistämättä joskus löytyy kiviäkin, ja 800-1000ha niittoalalla on monenlaista. Etukoneessa tuo alfa- taijotainsinnepäin- kevennys on hyvä, seuraa näissä kumpuilevissa maastoissakin hyvin maata ja nostovara riittää hyvin koneen omalla nostolla. Ja takakoneen laukaisisylinteri on pelastanut monelta. Terien pikavaihto helpottaa teränvaihtohommaa. Huonoa tässä 8600 mallissa lähinnä rasvaushuolto, osa nipoista niin ettei niihin tahdo saada rasvaa järkevästi - mut tää taitaa nykyisillä turvanormeilla tulla monessa koneessa vastaan. Varaosat saanut tähän mennessä hyvin, tosin pidän itselläkin kriittisiä osia varastossa.
Sitten muilta kuultua:
Taarupin hinattavissa joissakin malleissa päisteajossa kippaamistaipumusta toisinpäin kääntäessä, pyörät ilmeisesti sen verran kapealla että painopiste nopeassa käännössä jää ulos.
JF en ole itse ajanut eikä täälläpäin ole muillakaan ollut
Sitten käytännön työsaavutuksia päivätasolla siirtymät ja huoltoajat huomioiden, eli mitoitusteho
240 nostolaitekone, 1ha/h
280 hinattava, 1,5ha/h
280 etukone+350 takakone, 3 ha/h
830 perhonen 5 ha/h
Toki noissa variaatioita jonkin verran lohkokoosta ja työmaajärjestelyistä riippuen, mutta koneratkaisua miettiessä ei noita työsaavutuksia kannata suuremmaksi haaveilla, menee itsepetoksen puolelle. Käytännön ohjeena kauppiaan ilmoittama työsaavutus jaettuna kahdella.
Konevalintaa tehdessä itse tällä kokemuksella painoittaisin: kevennysjärjestelmän toiminta (hinattavassa nimenomaan en huolisi missään nimessä työntävää ripustusta), varaosahuollon toimivuus ja hinta, huollettavuus, ja hinattavissa rengastus.
Onko korjuuala millainen, entä muu korjuuketju?