Senkö takia luovuttiin valtaojien pientareiden metrivaatimuksesta, että niitä on mahdotonta satelliitilla mitata ja niiden mittailu jalkatyönä sitoo paljon työvoimaa. Niinpä näitä niittämisiä kun on helpompi ilmasta käsin valvoa ja nyt niittojen oikea ajankohta onkin valvonnoissa saanut jopa ylikorostuneen aseman.
Ei näitä niittämisiä käsittääkseni aiemmilla tukikausilla näin tarkkaan valvottu, kun se olisi vaatinut paljon valvontakäyntejä paikan päällä.
Eli nyt valvotaan niitä asioita, joita on satelliitilla helppo valvoa, jotta säästetään valvonnan työvoimakuluissa.
Muistelen myös että ainakin hömppäheinät on aiemmin suositeltu niitettäväksi varsin myöhään, ihan vasta syys-lokakuussa, jotta linnut ym. kasvustossa olevat elukat saa kesän viettää siellä rauhassa.
Empä tiedä mut ihan pirusti niitä sellaisia peltoja on joita ei ole niitetty pitkiin aikoihin. Ja nyt kun ne voi toista tukikautta ilmoittaa rehunurmena, ilman sadonkorjuuvelvoitetta niin onhan se ollut kohtuu hullunkurista et sille lohkolle on saanut saman tuen kuin viljapelloille.
Eikä nyt kenenkään tarvitse käsittää väärin. Tuotannon (viljan) rajoittaminen on ihan ok et edes joskus voisi viljelyllä tehdä tiliä hintojen noustessa, mut en myöskään oikein ymmärrä lohkoja jotka ovat hoitamatta vuodesta toiseen ja nostavat vain tukieuroja. Ja kokonaispotti kun laskee niin meiltä kaikilta sit lasketaan tukia.
Vaikeita asioita nämä tietysti on mut musta toi niiton vahtiminen on ihan hyvä juttu...