Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 21.03.18 - klo:13:52
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
-
Nyt meni Veetin yöunet pitkäksi aikaa....
-
Nyt meni Veetin yöunet pitkäksi aikaa....
........ja päiväunetkin
-
Närpiöläiset tomaatit ovat erinomaisia. Ehkäpä maailman maukkaimpia tomaatteja.😀😁😁
-
kyllä omat kasvattamat tomskut on parempia.
-
Myönnän käyttäneeni pari tuntia Mavin hakupalvelun kanssa. Vaivattomasti sai näistä tiedoista päivitettyä oman kotikunnan tapahtumat: uudet yrittäjät sekä yritysjärjestelyt, peltopinta-alojen muutokset, investointituet, ympäristötukimäärät.. jne jne. Yksityisyyttä farmarilla ei ole, mutta ollaanpahan sitten ainakin avoimia :-)
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Mikähän Veeti menee vikaan? Ahlqvistilla on noin 5 kertaa enemmän peltoa kuin mulla,ja se saa noin 5kertaa enemmän tukia kuin minä.
Ja mulla kuitenki on lehmiä ja vielä c-alueella. :o
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Mikähän Veeti menee vikaan? Ahlqvistilla on noin 5 kertaa enemmän peltoa kuin mulla,ja se saa noin 5kertaa enemmän tukia kuin minä.
Ja mulla kuitenki on lehmiä ja vielä c-alueella. :o
Taisi pompsahtaa luomun siirtymäkauden tuet. On myös puutarhakasviluomua. Muuten olisi ollut noin 700 tuhatta.
-SS-
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Mikähän Veeti menee vikaan? Ahlqvistilla on noin 5 kertaa enemmän peltoa kuin mulla,ja se saa noin 5kertaa enemmän tukia kuin minä.
Ja mulla kuitenki on lehmiä ja vielä c-alueella. :o
Hääähäääääääää
-
Julkinen puoli on Suomessa se joka aiheuttaa valtion velkaantumisen, joka alalla on valtion tukia mukana. Ehdottomasti tuista pitäisi päästä eroon. Julkisen puolen palkkoja ja eläkkeitä tarttis leikata, siitä pitäisi aloittaa sen jälkeen jatketaan niin pitkään, että eurot saadaan riittämään. Esim poliisien opettajain palkat ja eläkkeet on aivan liian korkeat, niillekin aloille saataisiin työntekijöitä halvemmalla.
-
Julkinen puoli on Suomessa se joka aiheuttaa valtion velkaantumisen, joka alalla on valtion tukia mukana. Ehdottomasti tuista pitäisi päästä eroon. Julkisen puolen palkkoja ja eläkkeitä tarttis leikata, siitä pitäisi aloittaa sen jälkeen jatketaan niin pitkään, että eurot saadaan riittämään. Esim poliisien opettajain palkat ja eläkkeet on aivan liian korkeat, niillekin aloille saataisiin työntekijöitä halvemmalla.
Julkisen puolen palkoillisiin voidaan laskea lähes kaikki maanviljelijät. Täysin riippuvaisia julkisesta tuesta.
-
Julkinen puoli on Suomessa se joka aiheuttaa valtion velkaantumisen, joka alalla on valtion tukia mukana. Ehdottomasti tuista pitäisi päästä eroon. Julkisen puolen palkkoja ja eläkkeitä tarttis leikata, siitä pitäisi aloittaa sen jälkeen jatketaan niin pitkään, että eurot saadaan riittämään. Esim poliisien opettajain palkat ja eläkkeet on aivan liian korkeat, niillekin aloille saataisiin työntekijöitä halvemmalla.
Julkisen puolen palkoillisiin voidaan laskea lähes kaikki maanviljelijät. Täysin riippuvaisia julkisesta tuesta.
Kyllä mä ainakin osan tuloista saan markkinoilta. Aika monella koko ansio tulee verorahoista. Pitäisiköhän nekin toiminnot kilpailuttaa halvempiin maihin tai tekijät ottaa halvemmista maista sikäläisillä palkoilla ja ehdoilla, niin kuin yleensä vaaditaan ruuan osalta tehtävän eli tuodaan ulkoa. Tosin EU:sta ei kannata ruokaa tuoda, koska tuki maksetaan joka tapauksessa nettomaksun myötä.
Mä toivon, että tässä lähivuosina saataisiin sellainen sopivan kova rähinä, että tämä jatkuva nalkutus noista maataloustuista loppuisi. Jouduttaisiin oikeasti miettimään, mitä tänään syötäisiin. Saattaisi näille pahimmille tukitrolleilekin tulla maalaisserkku mieleen.
-
9 SIIKALATVAN KYLÄVERKOT OY SIIKALATVA 1 318 892
Saakos net jotain siikaverkkotukea. Iso verkko kun koko kylän kalat sillä pyyetään.
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Maatalouskomissaarin ehdotus seuraavalle kaudella CAP-tuki korkeintaa 60.000 euroa / tuen saaja.
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Maatalouskomissaarin ehdotus seuraavalle kaudella CAP-tuki korkeintaa 60.000 euroa / tuen saaja.
Eipä sellainen ehto leikkaa ollenkaan kansallisia (eläin- ja pohjoisia)tukia. Eli kiristää lähinnä Etelä-Suomen suuria viljatiloja.
CAP-tuki nimenomaan oli tuotettujen tuotteiden hinnanlennuskorvaus, eikä suurella alalla sitten olekaan näin ?
-SS-
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Maatalouskomissaarin ehdotus seuraavalle kaudella CAP-tuki korkeintaa 60.000 euroa / tuen saaja.
Eipä sellainen ehto leikkaa ollenkaan kansallisia (eläin- ja pohjoisia)tukia. Eli kiristää lähinnä Etelä-Suomen suuria viljatiloja.
CAP-tuki nimenomaan oli tuotettujen tuotteiden hinnanlennuskorvaus, eikä suurella alalla sitten olekaan näin ?
-SS-
Ehkä en kirjoittanutkaan noin, mutta tottahan se on. Komissiossa lienee ollut havaittavissa halua suosia vähemmän suuria tiloja ja olettaa, että suuruuden ekonomia hoitaa osansa.
-
Turha kenenkään on tukia kadehtia . EU leikkaa maataloustukia sekä aluetukia .
-
http://www.iltalehti.fi/talous/201803212200826185_ta.shtml
Maatalouskomissaarin ehdotus seuraavalle kaudella CAP-tuki korkeintaa 60.000 euroa / tuen saaja.
Eipä sellainen ehto leikkaa ollenkaan kansallisia (eläin- ja pohjoisia)tukia. Eli kiristää lähinnä Etelä-Suomen suuria viljatiloja.
CAP-tuki nimenomaan oli tuotettujen tuotteiden hinnanlennuskorvaus, eikä suurella alalla sitten olekaan näin ?
-SS-
Ehkä en kirjoittanutkaan noin, mutta tottahan se on. Komissiossa lienee ollut havaittavissa halua suosia vähemmän suuria tiloja ja olettaa, että suuruuden ekonomia hoitaa osansa.
Tässä on kyseinen whitepaper.
https://ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/future-of-cap/future_of_food_and_farming_communication_en.pdf
Sitten on keskustelua medioissa: Muun muassa ent. Itä-Saksan kolhoosit ja tsekkiläiset erikoisviljelijät ovat erittäin huolissaan, koska siellä on EU:n suurin tilakoko ja suurimmat maksetut CAP-tuet jo valmiiksi.
https://www.politico.eu/article/central-europes-big-farms-cry-foul-over-eu-commission-funding-cuts-phil-hogan/
Sitten se, miten tällaista edes on ajateltu, ehkä pelkästään käytännön syillä: jos tukien määrää leikataan esimerkiksi 20% kok volyymilta tilakoon alimmasta 80%:sta, merkitsee se näiltä tukien 100% leikkaamista, koska EU-tuista 80% menee suurimmalle tilakokoluokalle, noin 20% tiloista.
Toinen leikkausperuste olisi se, että tukia menisi vain sinne, missä tuilla saa eniten tuotantoa aikaiseksi, läjhimpänä kulutuksen painopistettä. Siitä joutuisivat pohjoismaat ja muutamat vähemmän kehittyneet reuna-EU-maat menettämään lähinnä kaikki EU-tuet.
Näin sitten ehkä päädyttiin miettimään sitä, että suurimpien tuensaajien kukkaroa kevennetään. Tämä on vaarallista, sillä on osviittaa siitä, että jopa suurimpaan 2%:iin kuuluvat tilat joutuvat joinakin vuosina tyytymään tappiolliseen tulokseen.
Tästä voi olla seurauksena erittäin suuria konkursseja.
-SS-
-
Paljon oli saatu sanoja perätysten kuitenkin niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin maanviljely. Pikaisella silmäilyllä viherryttäminen, ympäristö ja ilmasto oli mainittu useamman kerran ja olipa jopa maahanmuuttajien integrointi saatu sopimaan maatalouteen. Pitänee lukea tarkemmin kun ehtii.