Nautaenemmistö on osuuskunnissa nuijinut vain yksimahaistiloja koskettavan pistehinnoittelujärjestelmän. Siinä suurempi tila voi saada jopa kymmeniä prosentteja parempaa hintaa kuin pieni tila.
Nauta kerätään 200 kgn erissä 20000 tilalata satojen kilometrien säteeltä vuosimääränä 4tn/tila ja 4-5 tn/kuorma.
Määrälisät ovat yhtä vahvat nautapuolella.
Erikoistunut naudankasvattaja ei voi kannattavasti tuottaa mitään 200 kilon teuraita.
Sinä nyt sotket poistolehmät lihanautoihin. Taas. Lehmille sopiva verrokki on poistoemakot, joita ei kai yhdistelmäkuormaa yleensä tule/tila? Lypsyraakin hinta on nimellinen ja teurastamo tekee tiliä kun toimittaa sitä eteenpäin härkänä. Lehmän lastauserien kasvattaminen on hankalaa kun usein on taustalla joku vika eläimessä ja päivittäinen lypsytarve sekä poistotarpeen vaikea ennakointi tekee raakkien jemmailusta äkkiä eläinsuojeluongelman.
Minäkin pienviljelijänä myin yleensä vähintään nuppikuorman kerralla ja joskus tuli kärrykin täyteen, 5-10 tonnia/haku.
Minä myönnän naudan huonon rehuhyötysuhteen eli heikon tuottavuuden ja kehotan muitakin kiinnittämään siihen huomiota. Mutta tämä ukon juttu on vähän turhan lennokasta. Velkaisena tuotannon alasajosta sanon sen verran että naudankasvattaja ei elintasoineen putoa korkealta ja on kiva huomata että tiliä voi tehdä murto-osalla työ- ja tarvikepanostusta.