Nostetaan ensin, että ehkä voidaan sitten laskea hiukan. Kenen taskuun nämäkin eurot?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/ruoka_kallistuu_edelleen_alkuvuonna_460289.html

Nostetaan ensin, että ehkä voidaan sitten laskea hiukan. Kenen taskuun nämäkin eurot?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/01/ruoka_kallistuu_edelleen_alkuvuonna_460289.html

  Lamasta on periaattessa ainoastaan hyötyä. Kapitalismiin kuuluu lama.
Ruuan hinta tulee laskemaan. Tai toinen vaihtoehto on, että halvempiin tuotteisiin. Kysymys on pelkästään siitä, kuinka paljon kuluttajalla on vara kuluttaa. Ja siitä minkä verran laittaa painoa elintervikkeille suhteesa muuhun elämiseen.
  Pravda kirjoitteli että maatalous selviää lamasta vähällä. Täyttä puppua. Vähyys riippuu pelkästään laman syvyydestä.

91000 euroa oli Eukko saanut kulumaan viimevuonna . 20.000 euroa kuulemma tänä vuonna varattu enemmän rahaa .

Kyllähän lama sen tekee, että kaikenlainen keinottelu vähäksi aikaa vähenee, rehellinen työ alkaa jälleen maistumaan.

Kyllähän lama sen tekee, että kaikenlainen keinottelu vähäksi aikaa vähenee, rehellinen työ alkaa jälleen maistumaan.

turha luulo kyl persaukinen pörssikeikari etsii jo uusia kusetettavia uuteen nousuun

kumma juttu vaan kun ruoka kallistuu ja valio pudottaa tilityshintaa kyllä kesko ja s-ryhmä vuolee kultaa tuottajan selkänahasta tässä sitä atamin suuruuden ekonomiaa s-ryhmäll ja keskol käytös kulut nousee ei tehosteta omaa toimintaa vaan ryövätään tuottajalta ei tarvitse huolehtia omasta tehokkuudesta

Varo Apilas pystypiikkibatman jyrää

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.09 - klo:17:17

Kyllähän lama sen tekee, että kaikenlainen keinottelu vähäksi aikaa vähenee, rehellinen työ alkaa jälleen maistumaan.

turha luulo kyl persaukinen pörssikeikari etsii jo uusia kusetettavia uuteen nousuun

kumma juttu vaan kun ruoka kallistuu ja valio pudottaa tilityshintaa kyllä kesko ja s-ryhmä vuolee kultaa tuottajan selkänahasta tässä sitä atamin suuruuden ekonomiaa s-ryhmäll ja keskol käytös kulut nousee ei tehosteta omaa toimintaa vaan ryövätään tuottajalta ei tarvitse huolehtia omasta tehokkuudesta

Apilas on valitettavasti oikeessa,näin se homma muuten kulkee

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.09 - klo:17:17

Kyllähän lama sen tekee, että kaikenlainen keinottelu vähäksi aikaa vähenee, rehellinen työ alkaa jälleen maistumaan.

turha luulo kyl persaukinen pörssikeikari etsii jo uusia kusetettavia uuteen nousuun

kumma juttu vaan kun ruoka kallistuu ja valio pudottaa tilityshintaa kyllä kesko ja s-ryhmä vuolee kultaa tuottajan selkänahasta tässä sitä atamin suuruuden ekonomiaa s-ryhmäll ja keskol käytös kulut nousee ei tehosteta omaa toimintaa vaan ryövätään tuottajalta ei tarvitse huolehtia omasta tehokkuudesta

Viime LF:n mukaan maidon tuottajahinta noussut taas centillä, oli 45 c/l

Osa porukkaa vaatii tuhannen lehmän yksiköitä suomeen, ja kuitenkin on hirvee parku kun hinnat laskee.  Eikös sen ison yksikön pitäs pystyä tuottamaan halvemmalla maitoa, niin ei tuollaset pikku heilahtelut vaikuta. 

Olisko jollain tietoa mistä löytyis tuotteen hinnan muodostus ja osuudet (tuottaja, teollisuus,kauppa, kuljetus, verot, ym,,)  ja mielellään pitkältä aikaväliltä. Kun tuntuu että varsinkin 2-3 viimevuotta on revitty tuottajilta ja teollisuudelta osuuksia kaupalle ja raskaasti?

maidossa kaupan kate oli 10 vuotta sitten reilu 10 prossaa,nyt kolmannes.

Ja sitten se *****naama, Osmo Laine, joku kauppiaitten pomo, on jatkuvasti TV:ssä valittamassa, kuinka heikosti kaupalla menee 

91000 euroa oli Eukko saanut kulumaan viimevuonna . 20.000 euroa kuulemma tänä vuonna varattu enemmän rahaa .

..on sulla tyyris eukko

kävikö vieraissa koko rahalla?

91000 euroa oli Eukko saanut kulumaan viimevuonna . 20.000 euroa kuulemma tänä vuonna varattu enemmän rahaa .

Ei munkaan vaimo huono ole tuhlaan mut ei se ihan tohon pysty.... Tai voishan se pystyykin jos vaan olis varaa.. tai ees luattoo...