Tärkein kuitenkin unohtuu.

Teurastamot ja rehutehtaat imevät kaiken tukihyödyn.

http://www.vunet.org/viewarticle.pl?article=kotimaa/pub_artikkeli529.txt&printable=2

"Rohkenen lisäksi väittää, että liittymisen yhteydessä Etelä-Suomen maanviljelijöitä petettiin lupaamalla heille pysyvät 141-tuet. Pääsyntinen Heikki Haavisto pitää kiinni tukien pysyvyydestä vieläkin, mutta sellaista ei ole kirjattu laillisiin asiakirjoihin. "

Ainoa mikä tässä maailmassa on varmaa ja pysyvää: kepu pettää aina

Ja kakoomus oli taas muitten selän takana piilossa. En minä mitään tiedä, enkä minä mistään päättänyt. Ne oli noi toiset!

Tärkein kuitenkin unohtuu.

Teurastamot ja rehutehtaat imevät kaiken tukihyödyn.

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 02.01.09 - klo:10:35

Tärkein kuitenkin unohtuu.

Teurastamot ja rehutehtaat imevät kaiken tukihyödyn.

Pisteet gonemiehelle. Jos nyt tälle omalla työleirille eli lammastaloudelle lykkäisi jostain lisää tukea, niin kyllä se teurastilissä tasattaisiin..

Petri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.01.09 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 02.01.09 - klo:10:35

Tärkein kuitenkin unohtuu.

Teurastamot ja rehutehtaat imevät kaiken tukihyödyn.

Pisteet gonemiehelle. Jos nyt tälle omalla työleirille eli lammastaloudelle lykkäisi jostain lisää tukea, niin kyllä se teurastilissä tasattaisiin..

Petri

  Eikös se ole ihan oikeen.  Jotkut täällä paljon kirjoittelee siitä syömistuesta. Siis jos tukea laskettaan ,niin teurastili nousee. Näin se menee

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.01.09 - klo:19:19

Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.01.09 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 02.01.09 - klo:10:35

Tärkein kuitenkin unohtuu.

Teurastamot ja rehutehtaat imevät kaiken tukihyödyn.

Pisteet gonemiehelle. Jos nyt tälle omalla työleirille eli lammastaloudelle lykkäisi jostain lisää tukea, niin kyllä se teurastilissä tasattaisiin..

Petri

  Eikös se ole ihan oikeen.  Jotkut täällä paljon kirjoittelee siitä syömistuesta. Siis jos tukea laskettaan ,niin teurastili nousee. Näin se menee

Se menee kyllä niin, että hinnat määräytyy markkinoilla ja Suomessa ei voi maksaa kovin paljon paremmin, kuin muualla Euroopassa.
Tosin, eihän täällä oleellisesti enempi maksellakkaan ...
Samataso on kuin on naapurimaissakin.

Se menee kyllä niin, että hinnat määräytyy markkinoilla ja Suomessa ei voi maksaa kovin paljon paremmin, kuin muualla Euroopassa.
Tosin, eihän täällä oleellisesti enempi maksellakkaan ...
Samataso on kuin on naapurimaissakin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.01.09 - klo:19:24

Se menee kyllä niin, että hinnat määräytyy markkinoilla ja Suomessa ei voi maksaa kovin paljon paremmin, kuin muualla Euroopassa.
Tosin, eihän täällä oleellisesti enempi maksellakkaan ...
Samataso on kuin on naapurimaissakin.

Ruotsissa tuottajahinnat ovat kovemmat, osin myös kaupan hinnat. Naapurissa (Västerbotten) kurssipäivän kahvipöydässä kolleega ilmoitti, ettei voisi kuvitellakaan ostavansa suomalaista lihaa, kun se on niin huonoa. Tiedustelin laatukriteereitä, niin hänen  mielestään siihen hintaan ei voi hyvää tuottaa. Kiitos tukijärjestelmämme!

Vaikka markkinat määräävät kuluttajahinnan, niin kyllä täällä alempana hankintaketjussa teurastamo maksaa just sen verran, että saa tavaraa. Jos tuet nousee, niin saa vielä vähemmällä. Siinä ei kovin nopeasti marketmarkkinoiden muutokset heijastu. Tämäkin on markkinataloutta: yrittäjä oligopolien armoilla.

Petri

Lainaus käyttäjältä: peppo - 02.01.09 - klo:18:57

Ja kakoomus oli taas muitten selän takana piilossa. En minä mitään tiedä, enkä minä mistään päättänyt. Ne oli noi toiset!

Kepu sai veretseisauttavan vaalivoiton 1991. Sitä hyväkseenkäyttäen kepu neuvotteli yksin maatalouden liittymissopimuksen.
[/quote

Mitäs se Salolainen Brysselissä teki? Olis jääny vaikka lintuja bongaamaan. En minä, mutta muut....jälleen kerran.