Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Tuumaaja - 25.09.14 - klo:09:29

Otsikko: Metsäenergia
Kirjoitti: Tuumaaja - 25.09.14 - klo:09:29
Jokahan nyt saataas jotakin järkeä tuohon energiapolitiikkaan kun pääsi noista ympäristöhaittojen lisääjistä erohon.
Vai jatkuuko kivihiilenpoltto.
Melkoisen piristysruiskeen antaas kun turvelupihin pistettääs vauhtia ja verotusta muutettaas kotimaista suosivaksi.
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: kantola - 25.09.14 - klo:17:30
Tämän hallituksen nallipyssystä on kaikki panokset jo ammuttu ilmaan, ilman saalista. Seuraavaa odotellessa, siitähän ei tiedä kukaan mitään mitä kassakaappisopimuksia jo on olemassa. Ja aika moniin ilmasto- ja EU-sopimuksiin Ville Niinistö on jo puumerkkinsä ehtinyt kansamme puolesta pistää.
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: arzyboy - 26.09.14 - klo:09:08
Ja sitten kitisevät kun ydinvoimaa puuhaavat.  Suomessa aikamoinen savotta alkaa tuottamaan energia päästöttömillä tavoilla ::)
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: maidontuottaja - 27.09.14 - klo:09:06
Metsäenergiasta, josta käytetään nykyään bioenergia -nimitystä. Korjuukulujen ollessa pahimmillaan 60-70€/kuutio, niin miten tuosta saa kannattavaa? itse tehden omaan käyttöön jollain hakkisouvarilla? Puhutaan siis pystymetsästä otettavasta puumateriaalista, jonka ainut käyttötarkoitus on lämpöenergiaksi hyödyntäminen.
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: erik - 27.09.14 - klo:10:43
Metsäenergiasta, josta käytetään nykyään bioenergia -nimitystä. Korjuukulujen ollessa pahimmillaan 60-70€/kuutio, niin miten tuosta saa kannattavaa? itse tehden omaan käyttöön jollain hakkisouvarilla? Puhutaan siis pystymetsästä otettavasta puumateriaalista, jonka ainut käyttötarkoitus on lämpöenergiaksi hyödyntäminen.

Mitäpä jos vähän vaikka avaisit tota laskukaavaa meille muillekkin millä saat korjuukulut 60-70€ kuutio?
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: Tuumaaja - 27.09.14 - klo:10:50
Metsäenergiasta, josta käytetään nykyään bioenergia -nimitystä. Korjuukulujen ollessa pahimmillaan 60-70€/kuutio, niin miten tuosta saa kannattavaa? itse tehden omaan käyttöön jollain hakkisouvarilla? Puhutaan siis pystymetsästä otettavasta puumateriaalista, jonka ainut käyttötarkoitus on lämpöenergiaksi hyödyntäminen.
Varmaan parhaiten pääsee palkoille kaivurin nipistelijällä ja luomanvarsia,pellonreunoja ym ryteikköjä perkaamalla mistä saa ottaa kaiken.
Kannoissakin on saanut noston ja ajomiehen maksuun ja pikkasen jäänyt vielä jyrsintärahaakin.
Ites olen hakkuukoneella harventanut kuidut erilleen ja pienpuun ja latvukset omiin kasoihinsa.
Otsikko: Vs: Metsäenergia
Kirjoitti: T170 - 29.09.14 - klo:12:13
Metsäenergiasta, josta käytetään nykyään bioenergia -nimitystä. Korjuukulujen ollessa pahimmillaan 60-70€/kuutio, niin miten tuosta saa kannattavaa?

Tuolla hinnalla ei mitenkään. Mikäli tuo on moton ja ajokoneen taksa niin metsään olisi pitänyt viedä raivaussaha eikä motoa ja ajokonetta.