Vaihtaako porukka taktiikkaa alhaisen viljan hinnan aikaan verrattuna parempaan hintaa, vai mennäänkö samoilla aina?

Eli tingitäänkö kaikesta huonon hinnan aikaan?
Nyt kun alkaa noi kaikki laskut olemaan plakkarissa, ynnää ne ja sitten laskee edellisen kauden tuotantopanokset, niin ei siinä hurraamista ole (senhän kyllä kaikki tietää).

Jos tästä ei hinta parane, niin itse ainakin tulee lisättyä hömppäheinää tai niittonurmia (jos ottajia on). Lisäksi lannoite vaihtuu halvempaa ja turha höntyily pellolla vähenee. On se vaan niin typerää tehdä jotain "vasemmalla kädellä", eli ei edes tavoittele parasta vaan pienenpiä kuluja.

Mulla ei teoreettinen syksyn hinta vaikuta mitenkään kasvivalintaan tai työtapoihin

Mulla ei teoreettinen syksyn hinta vaikuta mitenkään kasvivalintaan tai työtapoihin

Sepä se!

Ei keväällä tiedä syksyn ja seuraavan kauden hintoja. Jotkut viisaat niitä ennustelee, mutta useinkin menee pahasti pieleen. Viljojen hinnat on niin pienestä kii.
Juurikkaan hinta on nykyään tiedossa jo kylväessä. 

Ei keväällä tiedä syksyn ja seuraavan kauden hintoja. Jotkut viisaat niitä ennustelee, mutta useinkin menee pahasti pieleen. Viljojen hinnat on niin pienestä kii.
Juurikkaan hinta on nykyään tiedossa jo kylväessä. 

Kyllähän siihen pitäisi päästä että myyjä kertoo hinnan eikä ostaja, kaupat tulee tai ei tule. Kaikki missä se toimii toisinpäin ei ole normaalia markkinataloutta.

Vaihtaako porukka taktiikkaa alhaisen viljan hinnan aikaan verrattuna parempaan hintaa, vai mennäänkö samoilla aina?

Eli tingitäänkö kaikesta huonon hinnan aikaan?
Nyt kun alkaa noi kaikki laskut olemaan plakkarissa, ynnää ne ja sitten laskee edellisen kauden tuotantopanokset, niin ei siinä hurraamista ole (senhän kyllä kaikki tietää).

Jos tästä ei hinta parane, niin itse ainakin tulee lisättyä hömppäheinää tai niittonurmia (jos ottajia on). Lisäksi lannoite vaihtuu halvempaa ja turha höntyily pellolla vähenee. On se vaan niin typerää tehdä jotain "vasemmalla kädellä", eli ei edes tavoittele parasta vaan pienenpiä kuluja.

Vasemman käden hommaa ollut koko kasvinviljelys. Rehualaa vähintään tarpeeksi , lannoitus ja korjuu kerrat siihen malliin , että rehua ei ole liikaa. Tosin pari huonoa vuotta ja paalien myyntiä, niin viimekesänä joutui jo haalimaan hömppiäkin. Onneksi oli omia Nyt uskoisin, että kakkos satoa en lannoita. Viljassa omavarainen eli vähintään vuoden jyvät jo jemmas  Kyllähän sitä ennen kylvöjä ajattelin, että nyt kyllä säästän lannassa , tulkoon mitä tahtoo, mutta ... perhana kun se on vaikeaa  Eihän sitä kehtaa mitään vaalea haissia kasvattaa

ei pahemmin aiheuta katkoksia uneen kun elukkojen tarve määrää mitä ja palioko laitetaan.. ei tarvi suunnitella mitä siitä saa muutaku että saa laatutavaraa riittävästi ja vähä yli..

Kyllä pitää yrittää ainakin hyviltä lohkoilta ottaa mahdollisimman hyvät viljasadot kun omille elukoille kaikki menee... Eloperäisiltä mailta ja uusilta vuokralohkoilta ei ole kovat odotukset joten ne menee pienemmällä panostuksella. Jos niistä sais kuitenkin hyviä kuivikkeita ja joutoelukoiden ruokaa

Jaa a oikeaa vastausta ei varmaankaan suoraan ole. Itsellä kun on elukat mitkä pääpiirteitäin syö sadon. Koska elukoita ei ole kovin paljon. Niin ei kauheasti tarvi panostaa koska pinta alaa on eläinmäärään nähden runsaasti. Olisikin toki tyhmää kovin esim lainnoitteita ostaa ja sitten kantaa paaleja mettään Mutta kyllä mää hiukan viljoihin silti aina panostan jotta sais urakkamiehen sampun tukkoon Olis mulla tossa yksi noin 1000motin siilo tyhjillään. Jos vijan hinta korjaantuis niin kyllä pellot antais myören tuon täyttää helposti. Eikä silti rehuala kantturoilta loppuis. Nyt on käytössä vain toinen noista siiloista siihen ja kuivuriin ja kärryihin mahtuu vuoden viljat. Niin mitäpäsitä väkisin kun ei koskaan syksystä tiedä. Jos on märkää ja lakoista niin menee se koko kate siihen taikinan  kuivaamiseen.  Eli paljon alaa pienet panokset = jää enempi käteen

Ei keväällä tiedä syksyn ja seuraavan kauden hintoja. Jotkut viisaat niitä ennustelee, mutta useinkin menee pahasti pieleen. Viljojen hinnat on niin pienestä kii.
Juurikkaan hinta on nykyään tiedossa jo kylväessä. 

Niinpä. Se on hyvä tietää, kuinka kalliiks se tulee. 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.05.14 - klo:18:51

Mulla ei teoreettinen syksyn hinta vaikuta mitenkään kasvivalintaan tai työtapoihin

Sepä se!

Ei minullakaan. Seuraan pidemmälle tehtyä suunnitelmaa, enkä poikkoile lyhytjänteisesti edestakaisin. Toimin samalla tasaisella rytmillä, niin ennustettavuus on hyvä ja aika nopeasti pystyy tekemään päätöksen maksetaanko tänä vuonna lainoja. Tulos kuitenkin tehdään ihan perustoiminnalla, joten keskityn mieluummin siihen kuin alan leikkimään suurta bisnesmiestä... 

Lainaus käyttäjältä: Latz - 25.05.14 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.05.14 - klo:18:51

Mulla ei teoreettinen syksyn hinta vaikuta mitenkään kasvivalintaan tai työtapoihin

Sepä se!

Ei minullakaan. Seuraan pidemmälle tehtyä suunnitelmaa, enkä poikkoile lyhytjänteisesti edestakaisin. Toimin samalla tasaisella rytmillä, niin ennustettavuus on hyvä ja aika nopeasti pystyy tekemään päätöksen maksetaanko tänä vuonna lainoja. Tulos kuitenkin tehdään ihan perustoiminnalla, joten keskityn mieluummin siihen kuin alan leikkimään suurta bisnesmiestä... 

Noin mäkin sen asian olen ajatellut.

Tasasesti monipuolinen kasvilajivalikoima eikä mitään suuria höntyilyjä tyyliin kaikki vehnälle/rypsille/kauralle ym. kun hinta korkealla..
Tasaa hinta- ja satoriskiä mukavasti.

Jos päättää että huonon hinnan aikaan ei myy jyvääkään viljaa, niin siitä kiittää vain konekauppias. Ensiksi se myy siilon ja sitten kun isäntä huomaa siitä joulukuun puolivälissä tai jälkeen tehdystä välitilinpäätöksestä, että nyt on tulossa kahden vuoden tulot kerralla, niin sama konemyyjä saa myydä jonkin tilinpäätösturhakkeen... 

Suunnitelmallisuutta, strategiaa ja sen noudattamista ei voi liikaa korostaa.