Tulot verotuksessa kertoisivat sen tarvitseeko tämän kokonen tila tuollaista tukimäärää.Toivottavasti SS saa tämän selville.
Jos tulot ovat montasataa tuhatta herää kyllä epäilys että pitäisikö "Hemilän malli " ottaa pikaisesti käyttöön.
On yleistä tietoa, että isot viljanviljelytilat eivät tuo tuloja kuin maksimissaan 50-100 tuhatta äyriä, jokin toinen siviiliammatti on monella, maatalousneuvonnassa, jalostavassa teollisuudessa tai politiikassa.
Kulut ne on isollakin tilalla, monet saattavat luulla suuruuden ekonomian tuovan rajatulon lähemmäksi kannattavuutta, mutta ei niitä isoja aloja millään kovin halvoilla koneilla viljellä, eikä suurilla aloilla välttämättä keskisadot nouse mihinkään täppäriluokkaan, juuri venyvän kylvöajan ja sääriskien vuoksi. Ja alkaa sitä huonompaakin peltoa osua kohdalle kun sitä riittävästi kerää. Lisäksi palkolliset sen ylijäävän rahan vievät, kalliimpaa on palkollisen tehdä kyntöjä kuin isännän itsensä pilkkahinnalla.
Tämän ilmiön voi siis nähdä kummallakin tavalla, tukevan nykyisenlaisten maataloustukien tarvetta, tai vastaavasti kiistävän maataloustukijärjestelmän nykymallin oikeutuksen. Näkökulman valinta on ideologinen kysymys.
-SS-