Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 09.07.17 - klo:11:59
-
Kukaan ei huomannut kertoa viljan hinnan nousua, se jos mikään rasittaa nyt liha sikojen pitoa. Nyt toteutunut ohran hinnan nousu oli liian raju. Viljan viljelijät räjäytti pankin. Toivottavasti tulee korjaus alaspäin pian uuden satokauden alkaessa. On aivan ymmärretävää että yara tulee osille hinnan noususta.
-
Työ tunneilla mitattuna 100 ha tilalla, keväällä muokkaus kylvöön viikko, kasvinsuojelu viikko. Syksyllä puintiin 2tai kolme viikonloppua. Autoilija kuskaa viljat pois ei tarvii olla mukana, voi vapaasti lomailla. Kun sikalassa pitää käydä päivittäin ympäri vuoden , työ menekissä isot erot. Kyllä vuosi tuloissa olla isot erot.
-
Ja mikä parasta, siinä jää 9 kuukautta haukkua maidontuotantoa agrossa.
-
Ja mikä parasta, siinä jää 9 kuukautta haukkua maidontuotantoa agrossa.
Joku vielä älyäisi moisesta kansallisteosta palkan maksaa..
-
Aika hyvä pila totuuden torvelta.
http://www.vyr.fi/fin/markkinatietoa/kotimaan-hinnat/
-
Metsäveljen raporteissa Pariisin vehnä viime aikoina ollut..
"Pariisi vehnä syys 180 joulu 186,75 maalis 189,25 touko 190,50"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14914004/viljan-hinnat-nousussa
Syssymmällä jospa menisi 200 rikki... Suomi-vehnä laahaa sen 20-25 jälessä...
-
Meillä viljojen hinnat ovat olleet koko EU-jäsenyyden ajan EU:n alhaisimmat.
-
Ja mikä parasta, siinä jää 9 kuukautta haukkua maidontuotantoa agrossa.
Jäähän sitä aikaa enemmän, riippuen viikonloppujen pituudesta. Totuudentorven tuntikirjauksen
mukaan kuukausi riittää hyvin. Jää siis vähintään 11 kuukautta lomaa. Noottaa kööllää
-
Meillä viljojen hinnat ovat olleet koko EU-jäsenyyden ajan EU:n alhaisimmat.
Niinpä, ja siitä hinnanerosta hyötyvät nämä viljanostajat jotka vievät sen kalliimman viljan maihin.
Lehdissä on juttua kun luomusikalat ja -kanalat kärsivät viljan puutetta, omien rehuluomuvehnien osoitetta kun kysyin, vastaus oli että Loviisa, virmat vievät sen vähäisenkin luomuviljan ulos..
-
Niin notta.
Sen loppuajan voi olla muualla töissä. Jos vielä verokortilla, niin eipä paljon huvita rahoittaa maatalouden investointeja.
Voikohan työpaikan laittaa kiinnityksiin, jotta saa lainaa maatalousinvestointeihin?
Ja mitäköhän valtio sanoo, jos itkee kansallista kriisitukea, kun palkka ei riitä mihinkään tai saa vaikka potkut.
Saisikohan sitä palkan päälle vielä jonkun tuen, jos oikein itkisi?
Tai jos nyt olisi yrittäjä, niin saisikohan huonolle urakalle valtiolta kompensaatiota, koska minulla on kyllä oikeus kun olen vähän tällainen.
Ja jos ei olekaan töitä missään näkyvissä, niin onko pakko kouluttautua uudestaan. Voisiko sitä saada jotain erityistä kriisitukea, jos on kriisi.
Ja jos nyt käy niin, että ei pärjää kilpailussa muille, niin kyllä nyt sitten jää se uusi auto ostamatta. Joutuu ajamaan viime vuoden mallilla.
Mutta jos silti oikein itkisi ja marssisi edestakaisin ja huutaisi ja soittaisi vielä vaikka banjoa.
Ja saisiko siltä työnantajalta koko palkaan lapaan, jotta voisi käyttää kaiken itse parhaaksi katsomalla tavalla.
Jos vielä myös itkisi kriisiä... ehkä onnistuisi...
-
Työ tunneilla mitattuna 100 ha tilalla, keväällä muokkaus kylvöön viikko, kasvinsuojelu viikko. Syksyllä puintiin 2tai kolme viikonloppua. Autoilija kuskaa viljat pois ei tarvii olla mukana, voi vapaasti lomailla. Kun sikalassa pitää käydä päivittäin ympäri vuoden , työ menekissä isot erot. Kyllä vuosi tuloissa olla isot erot.
Tyhjä sikala paras sikala.
On tää viljanviljelijän elämä oikeesti ihan perhanan hienoo. Seuraavan kerran kosken traktoriin vasta elokuun lopussa. Ens viikolla lähen käymään taas lomalla ja nyt ajattelin mennä tonne nurmikolle makailemaan ja ottamaan vähän mallasta.
Miksi ihmeessä pitää kiusata itteensä joillakin hemmetin elikoilla?
-
http://www.vyr.fi/document/1/465/af29818/mmhinn_e9f644f_Vehnan_rehuohran_ja_maissin_markkinahintoja_F.png
https://www.farmit.net/talous/viljamarkkinat/rehuohran-markkinahinta-fi
https://www.farmit.net/talous/kotielainmarkkinat/sianlihan-eu-markkinahinta
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/sianlihan-hinta-suomessa-eu-maiden-pohjanoteeraus-1.155817
Pääasia, että pohjoisen C-tukialueen maidontuotannolla pyyhkii hyvin.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-hinta-nousee-euroopassa-ja-huutokaupoissa-1.172248
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/atl-valio-maksaa-eu-n-toiseksi-korkeinta-tuottajahintaa-1.158175
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
Pääasia, että maidon tundratuottajille riittää tukirahaa: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-hinta-nousee-euroopassa-ja-huutokaupoissa-1.172248
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/atl-valio-maksaa-eu-n-toiseksi-korkeinta-tuottajahintaa-1.158175
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
Pääasia, että maidon tundratuottajille riittää tukirahaa: http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/Sivut/maidon_tuotantotuki.aspx
Veeti on tullut järkiinsä. Harmi vain tuo minuuttiluokkaa oleva muisti, tai sitten muistaa vain vanhoja juttuja.
-
Miksi myöttä niin halvalla viljaa? Yli 250 e tonni pitää saada rehukaurasta.
-
----maitu, maitu, maitu, maitu...........
-
----maitu, maitu, maitu, maitu...........
ja minä,minä,minä,minä
-
Miksi myöttä niin halvalla viljaa? Yli 250 e tonni pitää saada rehukaurasta.
Etkös ole luomuilija? Eikös ne saa kaurasta 400 euroa? Tosin tonniin tarvitaan aika paljon kahua.
-
Ei ole kahuista juur kokemusta. Kuinka pitkään Suuri Ajattelija on viljellyt lumua?
-
Ei ole kahuista juur kokemusta. Kuinka pitkään Suuri Ajattelija on viljellyt lumua?
Luomua vai luumua? Niin kauan, kuin siitä maksetaan. Peltoni on pääasiassa suojavyöhykkeinä, kas kun laakson keskellä virtaa puro... Järveen on kyllä matkaa.
-
Viljan ja säilörehun hinnan pitäisi olla 0 niin silloin kotieläintuotannon kannattavuuskertoimeksi tulisi 2-5 😂😂
Sit olis kaikki hyvin? Rahaa vaan entistäkin vähemmän kaikilla 😂😂
-
älä nyt... vastahan joku sai .... mitä se nyt olikaan montako milliä?
-
Ranskalainen bonderøven on ja vähän kiukkuinen, kun Hispanian kollega tuo maahan liian halpoja hedelmiä ja vihanneksia, omat jäävät peltoon kun tukkurit eivät osta.
http://www.midilibre.fr/2017/07/06/les-agriculteurs-du-vaucluse-et-du-gard-en-colere,1533129.php
http://www.midilibre.fr/2017/06/22/gard-les-arboriculteurs-bloquent-le-peage-de-garons,1526063.php
-
vanhaan, siis siihen menneeseen hyvään, aikaan, kun kaikki presidentitkin olivat Kekkosia..maajussin oli elätettävä työllään vain itsensä ja perheensä!
nykyisin, kun mikään ei enää riitä, maajussin on elätettävä itsensä ja perheensä lisäksi myös; konemyyjä, neuvoja, siementäjä, pankintäti, yhdeksän paperinpyörittäjää, vaunullinen eu-tarkastajia, kauppias, osuusteurastamon johtaja-pelle, rehukuski, koneurakoitsija..olikohan niitä vielä muitakin??
ottosetä saattaa höpertää, mutta kyllä ennen kaikki oli...
-
Pahinta on, kun useat etelän talojussit äänestävät edelleenkin pahinta vihollistaan kepua ja maksavat pahimman "etujärjestönsä" kepun jäsenmaksuja.
-
Pahinta on, kun useat etelän talojussit äänestävät edelleenkin pahinta vihollistaan kepua ja maksavat pahimman "etujärjestönsä" kepun jäsenmaksuja.
Taidat kuulua vähemmistöön.
-
Pahinta on, kun useat etelän talojussit äänestävät edelleenkin pahinta vihollistaan kepua ja maksavat pahimman "etujärjestönsä" kepun jäsenmaksuja.
Taidat kuulua vähemmistöön.
Täälläpäin en.
-
vanhaan, siis siihen menneeseen hyvään, aikaan, kun kaikki presidentitkin olivat Kekkosia..maajussin oli elätettävä työllään vain itsensä ja perheensä!
nykyisin, kun mikään ei enää riitä, maajussin on elätettävä itsensä ja perheensä lisäksi myös; konemyyjä, neuvoja, siementäjä, pankintäti, yhdeksän paperinpyörittäjää, vaunullinen eu-tarkastajia, kauppias, osuusteurastamon johtaja-pelle, rehukuski, koneurakoitsija..olikohan niitä vielä muitakin??
ottosetä saattaa höpertää, mutta kyllä ennen kaikki oli...
Hmmm...
Oletko luolamiesten aikakaudelta kulkenut tähän päivään matkaa?
Kyllä Kekkosen aikaan valtio elätti talotollon perheineen.....
-
Taidat kuulua vähemmistöön.
Täälläpäin en.
Niinkö vähiin teillä on viljelijät menneet? Eikö sinut pitäisi rauhoittaa uhanalaisena lajina?
-
Kun seuraa viljelysmaan ha hintaa, pitkin länsirannikkoa 15-23 tuhatta ekee ha . Jos se ei olisi kannattavaa niin viljatiloilla ei olisi varaa ostaa sillä hinnalla. Jos laina rahalla niin pankki vaatii takaisi 10 vuodessa. Vuokrat on 500 - 750 ekee ha. Nämä jos mitkä kertoo hyvästä kannattavuudesta, Ei kai viljelijät ole niin tyhmiä että tekevät sitä mikä ei tuota tuloa sijoitetulle pääomalle?????
-
Kun seuraa viljelysmaan ha hintaa, pitkin länsirannikkoa 15-23 tuhatta ekee ha . Jos se ei olisi kannattavaa niin viljatiloilla ei olisi varaa ostaa sillä hinnalla. Jos laina rahalla niin pankki vaatii takaisi 10 vuodessa. Vuokrat on 500 - 750 ekee ha. Nämä jos mitkä kertoo hyvästä kannattavuudesta, Ei kai viljelijät ole niin tyhmiä että tekevät sitä mikä ei tuota tuloa sijoitetulle pääomalle?????
Joooo..... Mäkin olen ihmetellyt sitä huonoa kannatavuuttsa viimeiset 10-15 vuotta! Missään muualla rahat oo tiukalla kuin kotieläinpuolella. Montako konkan tehnyttä viljatilaa tiedättä?
-
Kun seuraa viljelysmaan ha hintaa, pitkin länsirannikkoa 15-23 tuhatta ekee ha . Jos se ei olisi kannattavaa niin viljatiloilla ei olisi varaa ostaa sillä hinnalla. Jos laina rahalla niin pankki vaatii takaisi 10 vuodessa. Vuokrat on 500 - 750 ekee ha. Nämä jos mitkä kertoo hyvästä kannattavuudesta, Ei kai viljelijät ole niin tyhmiä että tekevät sitä mikä ei tuota tuloa sijoitetulle pääomalle?????
V1ttu! keskivertovilijelijää tyhmenpää barkkimittaria saa hakea! ja keskivertoa surkeammille ei löydy enää asteikkoakaan tyhmyyden syvyydessä! (Abe-natsi ja poholammin apujeesus sassi )
Mutta saahan peräkammari-poijaat vilijellä kototalojansa niin peevelisti.
HUUTONAURUA!
Toista ne on nämä kaikenmaailman jarmojöötit, jotka palkkatyöstä ansaittuja rahoja hukkaavat viljanviljelyyn, jotkut jopa palkkatyössä käyvän vaimon palkkarahoja, ei paljon päässä liiku näillä naisilla, jotka ukkojensa harrastusta rahoittavat.
-
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
-
Maanviljelijät ovat valtion virkamiehiä ja naisia, samalla tavalla kuin sairaanhoitajat ja opettajat. Nyt vain on miten kunkin ammattiryhmän edun valvojat saavat ajetuksi omia etujaan. Valtion kerätyt verorahat ei riitä, eli jaetaan liikaa eri sektoreille. Julkisenpuolen palkkoja maksettaisiin sen verran kun rahaa on saatu kerättyä, Viro on hyvä esimerkki. Tuntuu kohtuuttomalta että opettajat olivat valmiita vaatimaan palkankorotuksia, vaikka vienti näyttäsi elpyvän. On vielä pitkä aika siihen että yritykset on alkaneet menemään niin hyvin että tilittävät valtion kassaan lisää tuloja.
-
Kun seuraa viljelysmaan ha hintaa, pitkin länsirannikkoa 15-23 tuhatta ekee ha . Jos se ei olisi kannattavaa niin viljatiloilla ei olisi varaa ostaa sillä hinnalla. Jos laina rahalla niin pankki vaatii takaisi 10 vuodessa. Vuokrat on 500 - 750 ekee ha. Nämä jos mitkä kertoo hyvästä kannattavuudesta, Ei kai viljelijät ole niin tyhmiä että tekevät sitä mikä ei tuota tuloa sijoitetulle pääomalle?????
V1ttu! keskivertovilijelijää tyhmenpää barkkimittaria saa hakea! ja keskivertoa surkeammille ei löydy enää asteikkoakaan tyhmyyden syvyydessä! (Abe-natsi ja poholammin apujeesus sassi )
Mutta saahan peräkammari-poijaat vilijellä kototalojansa niin peevelisti.
HUUTONAURUA!
Toista ne on nämä kaikenmaailman jarmojöötit, jotka palkkatyöstä ansaittuja rahoja hukkaavat viljanviljelyyn, jotkut jopa palkkatyössä käyvän vaimon palkkarahoja, ei paljon päässä liiku näillä naisilla, jotka ukkojensa harrastusta rahoittavat.
Montako tissinkoittajaa tundran takana, vailla ammatillisia ja luonnonolosuhteista johtuvaa edellytystä, ei kun laajentaa ja laajentaa ja parkuu kriisiä. Yritysmaailmassa monelle olisi jo laitettu lappu luukulle.
-
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
Eikö olisi järkevää keskittää maatalous etelään ja siirtää pääkaupunki kokonaisuudessaan Kainuuseen. Tämän jälkeen pellon arvo laskisi sille tasolle, että viljelyssä on järkeä ja kannattavuutta. Jos pellon arvo on taivaissa, on viljely tappiollista, oli viljan hinta ihan mitä tahansa.
-
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
Eikö olisi järkevää keskittää maatalous etelään ja siirtää pääkaupunki kokonaisuudessaan Kainuuseen. Tämän jälkeen pellon arvo laskisi sille tasolle, että viljelyssä on järkeä ja kannattavuutta. Jos pellon arvo on taivaissa, on viljely tappiollista, oli viljan hinta ihan mitä tahansa.
Siis arvottomalla raiviolla viljan viljely on kannattavinta ?
Sitähän tuossa sanot.
-
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
Eikö olisi järkevää keskittää maatalous etelään ja siirtää pääkaupunki kokonaisuudessaan Kainuuseen. Tämän jälkeen pellon arvo laskisi sille tasolle, että viljelyssä on järkeä ja kannattavuutta. Jos pellon arvo on taivaissa, on viljely tappiollista, oli viljan hinta ihan mitä tahansa.
Siis arvottomalla raiviolla viljan viljely on kannattavinta ?
Sitähän tuossa sanot.
Taidat olla tyhmä. Kerrotko, missä niin sanon? Jos pellolla on neliömetrihinta, ei pääoman tuottoa saa millään hinnalla kannattavaksi.
-
Nyt ei kannata oikoa liikaa, siirtää Saariselkää Sotkamoon jne. :)
-
Itsehän sanoit; "Jos pellon arvo on taivaissa, on viljely tappiollista, oli viljan hinta ihan mitä tahansa."
Eli erittäin korkea pellon arvo aiheuttaa viljelyn tappiollisuuden eikä viljan hinta vaikuta siihen mitenkään.
Et sinä alkuperäisessä viestissäsi mistään pellon pääoman tuotosta puhunut.
-
Nyt ei kannata oikoa liikaa, siirtää Saariselkää Sotkamoon jne. :)
Varsinkin pilkut kannattaa laittaa laskelmissa oikeisiin paikkoihin.
-
Nyt ei kannata oikoa liikaa, siirtää Saariselkää Sotkamoon jne. :)
Varsinkin pilkut kannattaa laittaa laskelmissa oikeisiin paikkoihin.
Sori, Ilkka mut oli pakko. Elä tykkee pahhoo. ;)
-
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
Eikö olisi järkevää keskittää maatalous etelään ja siirtää pääkaupunki kokonaisuudessaan Kainuuseen. Tämän jälkeen pellon arvo laskisi sille tasolle, että viljelyssä on järkeä ja kannattavuutta. Jos pellon arvo on taivaissa, on viljely tappiollista, oli viljan hinta ihan mitä tahansa.
Siis arvottomalla raiviolla viljan viljely on kannattavinta ?
Sitähän tuossa sanot.
Ainakinhan se kannattaa paremmin kuin ostopellon viljely koska niiä raivataan ana vaan lisää..
Eihän pellon hinta asetu oikeisiin lukemiin ennenkuin nämä itsensä kriiseihin ajaneet lasketaan konkkaan, eikä jatkuvasti pelasteta niitä kaikenmoisilla vakauttamis-ja kriisijutuilla, saneerauksilla ja anteeksiannoilla..
-
Ainakinhan se kannattaa paremmin kuin ostopellon viljely koska niiä raivataan ana vaan lisää..
Eihän pellon hinta asetu oikeisiin lukemiin ennenkuin nämä itsensä kriiseihin ajaneet lasketaan konkkaan, eikä jatkuvasti pelasteta niitä kaikenmoisilla vakauttamis-ja kriisijutuilla, saneerauksilla ja anteeksiannoilla..
Luomutuen poistaminen tarpeettomana palauttaisi maatalousmaan hinnan kerralla järkevälle tasolle. Ennen Euta arvioitiin, että 1,5 miljoonaa hehtaaria riittää suomalaiseen tuotantoon. Tehtiin maataloustuen tasapainottamislaki, jossa maataloutta kutistettiin luomun ja pellon metsityksen avulla. On kornia, että juuri tämän lain ansiosta on syntynyt tukirohmu, jonka takia tupla-ala ei tahdo riittää ja vuokranantajat nauraa partaansa, etteivät koskaan ole pärjänneet näin hyvin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19891261
-
Ennen EU:ta raivaus oli kiellettyä..
Luomusta maksettiin silloinkin tukea, ihme että joillain on käsitys että luomu on syypää maatalouden ahdinkoon,
En ole ainakaan täälläpäin pannut merkille että luomutilat olisivat ihmeemmin raivanneet uutta peltoa, luulisin että raivaajat ovat enimmäkseen liian suuren eläinyrityksen perustaneita rehun ja lannanlevityksen takia, ennenhän edellytettiin ennen investointia riittävä pinta-ala ja rehuomavaraisuus eläinyksikköä kohden että sai yleensä lupaa rakentamiseen.
-
Ennen EU:ta raivaus oli kiellettyä..
Luomusta maksettiin silloinkin tukea, ihme että joillain on käsitys että luomu on syypää maatalouden ahdinkoon,
En ole ainakaan täälläpäin pannut merkille että luomutilat olisivat ihmeemmin raivanneet uutta peltoa, luulisin että raivaajat ovat enimmäkseen liian suuren eläinyrityksen perustaneita rehun ja lannanlevityksen takia, ennenhän edellytettiin ennen investointia riittävä pinta-ala ja rehuomavaraisuus eläinyksikköä kohden että sai yleensä lupaa rakentamiseen.
Jos olisit lukenut linkin finlexiin, olisi sinulle selvinnyt, miksi luomua tuettiin ennen euta. Tuki oli määräaikainen, 10 vuotta ja sen jälkeen piti pärjätä omillaan.
Ei luomuilijat raivaa peltojaan ja muutkin voivat kokeilla, kuinka luomu toimii raivioilla. Luomuilijat vievät pellot muiden edestä maksamillaan tuplavuokrilla. Varsinkin viljanviljelijän on mahdotonta kilpailla vuokramarkkinoilla luomukotieläintilan kanssa. Jos luomu aikuisen oikeasti on hyvää, toimisi se vallan hyvin ilman tukia.
-
Ennen EU:ta raivaus oli kiellettyä..
Luomusta maksettiin silloinkin tukea, ihme että joillain on käsitys että luomu on syypää maatalouden ahdinkoon,
En ole ainakaan täälläpäin pannut merkille että luomutilat olisivat ihmeemmin raivanneet uutta peltoa, luulisin että raivaajat ovat enimmäkseen liian suuren eläinyrityksen perustaneita rehun ja lannanlevityksen takia, ennenhän edellytettiin ennen investointia riittävä pinta-ala ja rehuomavaraisuus eläinyksikköä kohden että sai yleensä lupaa rakentamiseen.
Jos olisit lukenut linkin finlexiin, olisi sinulle selvinnyt, miksi luomua tuettiin ennen euta. Tuki oli määräaikainen, 10 vuotta ja sen jälkeen piti pärjätä omillaan.
Ei luomuilijat raivaa peltojaan ja muutkin voivat kokeilla, kuinka luomu toimii raivioilla. Luomuilijat vievät pellot muiden edestä maksamillaan tuplavuokrilla. Varsinkin viljanviljelijän on mahdotonta kilpailla vuokramarkkinoilla luomukotieläintilan kanssa. Jos luomu aikuisen oikeasti on hyvää, toimisi se vallan hyvin ilman tukia.
...jos asuminen olisi aikuisten oikeesti hyää, niin ei siihenkään mitään tukia tarviis...
-
yleensäkään, miksi pitäis asua siten että ei ole vara asua? eiköhän tuokin ole ihan valintakysymys?
-
...jos asuminen olisi aikuisten oikeesti hyää, niin ei siihenkään mitään tukia tarviis...
...joo, Pieruvedellä on vuokra-asunnoista huutava pula ja samaan aikaan myynnissä on useita kymmeniä omistusasuntoja, joita ei kukaan osta.
-
...jos asuminen olisi aikuisten oikeesti hyää, niin ei siihenkään mitään tukia tarviis...
...joo, Pieruvedellä on vuokra-asunnoista huutava pula ja samaan aikaan myynnissä on useita kymmeniä omistusasuntoja, joita ei kukaan osta.
Pieris on tosiaan pullollaan niitä vanhoja maalaistaloja, joissa vanhat parit asuivat ennen muuttoa keskustaan/manalaan.
Mut kuka ostaisikaan vanhan puutalon 50 metriä jonkun toisen navetasta? Tai jostain pusikosta. Mitä siellä sitten tekisi. Paitsi klapeja ja sitten talven kolaisi pihaa.
-
Ennen EU:ta raivaus oli kiellettyä..
Luomusta maksettiin silloinkin tukea, ihme että joillain on käsitys että luomu on syypää maatalouden ahdinkoon,
En ole ainakaan täälläpäin pannut merkille että luomutilat olisivat ihmeemmin raivanneet uutta peltoa, luulisin että raivaajat ovat enimmäkseen liian suuren eläinyrityksen perustaneita rehun ja lannanlevityksen takia, ennenhän edellytettiin ennen investointia riittävä pinta-ala ja rehuomavaraisuus eläinyksikköä kohden että sai yleensä lupaa rakentamiseen.
EU-liittymisehtoihin kuului, että uusia peltoja ei oteta tukien piiriin. MTK/kepu junttasi muutoksen tuohon päätökseen: tundralla tarvittiin pirusti uutta peltoa maidontuotannon lisäämiseksi ja maataloustuotannon siirtämiseksi pohjoiseen, Kepulandiaan.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/442234-olanderin-pellot-puitiin-viimeisen-kerran-viidennen-polven-viljelija-lyo-hanskat
http://www.urakointiuutiset.fi/uutiset/pekka-ja-jarkko-herajarvi-rakensivat-itse-telajyrsinkoneen/
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
-
Ennen EU:ta raivaus oli kiellettyä..
Luomusta maksettiin silloinkin tukea, ihme että joillain on käsitys että luomu on syypää maatalouden ahdinkoon,
En ole ainakaan täälläpäin pannut merkille että luomutilat olisivat ihmeemmin raivanneet uutta peltoa, luulisin että raivaajat ovat enimmäkseen liian suuren eläinyrityksen perustaneita rehun ja lannanlevityksen takia, ennenhän edellytettiin ennen investointia riittävä pinta-ala ja rehuomavaraisuus eläinyksikköä kohden että sai yleensä lupaa rakentamiseen.
Jos olisit lukenut linkin finlexiin, olisi sinulle selvinnyt, miksi luomua tuettiin ennen euta. Tuki oli määräaikainen, 10 vuotta ja sen jälkeen piti pärjätä omillaan.
Ei luomuilijat raivaa peltojaan ja muutkin voivat kokeilla, kuinka luomu toimii raivioilla. Luomuilijat vievät pellot muiden edestä maksamillaan tuplavuokrilla. Varsinkin viljanviljelijän on mahdotonta kilpailla vuokramarkkinoilla luomukotieläintilan kanssa. Jos luomu aikuisen oikeasti on hyvää, toimisi se vallan hyvin ilman tukia.
Paikkansa pitää, paikallinen isompi luomutila nokitti allekirjoittaneen vuokratarjouksen 200€/ha heti kättelyssä ja mentiin yli viidensadan että heilahti.
-
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Turun Sanomat 31.1.2005 3:00
Melko tuoreita uutisia tänne laittelet...
-
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Turun Sanomat 31.1.2005 3:00
Melko tuoreita uutisia tänne laittelet...
Veetillä ja Jumalalla sama käsitys ajasta..
-
Pellon vuokra täytyy olla yli 500 ekee ha, silloin viljelijä ei ole ammatti viljelijä jos sitä ei pysty maksamaan. Kun sijoitetaan viljelysmaahan 15-25 tuhatta ekee niin vuokra täytyy olla vähintään 500 ekee, siinäkin takaisin maksuaika on liian pitkä. Ei kannata sijoittaa peltoon jos saa vuokrattua 500-700 ekee ha. Pystyy hankkimaan kunnon koneet, ei mene rahat hitaaseen kiertoon.
-
Pellon vuokra täytyy olla yli 500 ekee ha, silloin viljelijä ei ole ammatti viljelijä jos sitä ei pysty maksamaan. Kun sijoitetaan viljelysmaahan 15-25 tuhatta ekee niin vuokra täytyy olla vähintään 500 ekee, siinäkin takaisin maksuaika on liian pitkä. Ei kannata sijoittaa peltoon jos saa vuokrattua 500-700 ekee ha. Pystyy hankkimaan kunnon koneet, ei mene rahat hitaaseen kiertoon.
Näin se vissiin kotieläinpuolla menee, tuet maksetaan täysimääräisenä ulos vuokrana ja samaan hengenvetoon parutaan kriisiä ja työnnetään niitä räpylöitä viljaheppujen taskuille ;) tolla vuokrahinnalla ainoo kannattava investointi on taskulaskimeen uudet patterit...
-
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta
Turun Sanomat 31.1.2005 3:00
Melko tuoreita uutisia tänne laittelet...
...sama peli on jatkunut tähän asti ja jatkuu edelleenkin.
-
ja eiks etelä halua poistaa maatalouden pohosessa koko suomesta ? eli tasan käy onnen lahjat!!
-
Jotta, ei muuta kuin luomuun vain, noin 150 e hehtaari luomutuki. Ensin luomukurssi ja eikun rikastumaan. Suuri Ajattelijakin ottaa net suojakaistat viljelyyn.
-
Vanha, useasti käytetty ja hyväksi havaittu totuus on se että luomu on homo.
-
Kun liityttiin EU: hun , silloin A B alueilla oli ivestoitituet. Viljan kuivaaja teollisuus hyötyi todella siitä tilanteesta, kuivaaja kauppa kävi hyvin. Se oli hyvitystä siitä että niiltä alueilta leikataan tukia selvästi, tai lopetaan maksatus kokonaan, teollisuus odotti että lopuillekkin alueille tulee saman tyyppisiä tukia ja kauppa alkaa käydä. Niitä ei tullutkaan. Se on vain unohdettiin millä tavalla EU : hun liityttin, millä ehdoilla.
-
Jotta, ei muuta kuin luomuun vain, noin 150 e hehtaari luomutuki. Ensin luomukurssi ja eikun rikastumaan. Suuri Ajattelijakin ottaa net suojakaistat viljelyyn.
Ymmärrykseni mukaan jos luomuilija maksaa 500 vuokraa, saa tukia noin 600 ja pelto kasvaa voikukkaa, saa suurimman hyödyn vuokranantaja.
-
Aina joku hyötyy luomuviljelystä. Vallankin silloin, kun tekee hiukan töitä saadakseen hyvän sadon.
-
mutta sitten astuuki veetin varpaille; ryöstää markkinat nenän edestä..
-
Työ tunneilla mitattuna 100 ha tilalla, keväällä muokkaus kylvöön viikko, kasvinsuojelu viikko. Syksyllä puintiin 2tai kolme viikonloppua. Autoilija kuskaa viljat pois ei tarvii olla mukana, voi vapaasti lomailla. Kun sikalassa pitää käydä päivittäin ympäri vuoden , työ menekissä isot erot. Kyllä vuosi tuloissa olla isot erot.
Tyhjä sikala paras sikala.
On tää viljanviljelijän elämä oikeesti ihan perhanan hienoo. Seuraavan kerran kosken traktoriin vasta elokuun lopussa. Ens viikolla lähen käymään taas lomalla ja nyt ajattelin mennä tonne nurmikolle makailemaan ja ottamaan vähän mallasta.
Miksi ihmeessä pitää kiusata itteensä joillakin hemmetin elikoilla?
Vit-tuako se Sami siinä lomailee? Köyhä pienen tilan T-Y-H-M-Ä kääpiö.
-
Työ tunneilla mitattuna 100 ha tilalla, keväällä muokkaus kylvöön viikko, kasvinsuojelu viikko. Syksyllä puintiin 2tai kolme viikonloppua. Autoilija kuskaa viljat pois ei tarvii olla mukana, voi vapaasti lomailla. Kun sikalassa pitää käydä päivittäin ympäri vuoden , työ menekissä isot erot. Kyllä vuosi tuloissa olla isot erot.
Tyhjä sikala paras sikala.
On tää viljanviljelijän elämä oikeesti ihan perhanan hienoo. Seuraavan kerran kosken traktoriin vasta elokuun lopussa. Ens viikolla lähen käymään taas lomalla ja nyt ajattelin mennä tonne nurmikolle makailemaan ja ottamaan vähän mallasta.
Miksi ihmeessä pitää kiusata itteensä joillakin hemmetin elikoilla?
Vit-tuako se Sami siinä lomailee? Köyhä pienen tilan T-Y-H-M-Ä kääpiö.
Muista se paskainen takki, sul alkaa lipsua! Et kai sää vaan ole kännis? :D :D :D