Minkä verran se ihan uusillä nykyaikasilla savukaasu pesureilla varustettu turpeenpolttolaitos tekee päästöjä?
Siihen hiilidioksidiin ei taida pesurit auttaa - kuten ei minkään muunkaan fossiilisen polttoaineen tapauksessa :-(
CO2:han se tässä ilmastonmuutoksessa se suurin mörkö on... kai.
päästöjä voitaisiin vähentää leikkaamalla energian kulutusta tai siirtymällä suoriin aurinkoenergialähteisiin (paneelit, tuuli, vesi, ilma-/maalämpö) ja ydinvoimaan. Kulutuksen vähenemistä ei tapahdu oikein millään sektorilla eli tuotantopuolen päästöillä asia pitäisi ratkaista.
Turpeen energiakäyttö on pääosin lämmitystä, jonka kulutuksen vähentämiseksi on varmaan tehty jo melkein kaikki voitava? Tarkoittaa siis sitä, että käytön kieltäminen toisi tilalle uuden ongelman, ehkä kivihiili, öljy, maakaasu, kuitupuu? Lyhyellä aikavälillä tämä siirtymä pois turpeesta lähentelisi idiotismia. Kotimainen vaihtuisi tuontiin, päästövähennykset kosmeettisia, jos ollenkaan, lisäksi investoinnit ja menetetyt verotulot.
Turve on poliittisesti hankalassa asemassa. Kehäteiden sisältä on kielletty kivihiili, nyt kostoksi vaaditaan turvetta maakunnista pois tai ainakin rankaisuveroja. Suoluonto on arvokas ja hyvä hiilinielu hiilineutraaliutta kohti tavoiteltaessa, eikä ojituksetkaan paranna vesistöjä. Osalta suotyyppejä tulee toisaalta myös päästöjä mm metaania. Suuntaamalla turvetuotanto runsaspäästöisille soille ja käyttämällä uutta teknologiaa, voidaan energiakäytön kasvihuonevaikutus pitää selvästi kivihiilen polttoa vähäisempinä