Nelimetrisellä Amazonen Catroksella olen mustannut maata toista kymmentä vuotta. Tekee kerta-ajolla aika paljon tummempaa jälkeä kuin Carrier. Työsyvyydestähän se riippuu, minkä verran vetotehoa tarvitsee. Kulkee kevyesti 130-hevosvoimalla, kun muokkaa tuonne 5 senttiin, mikä on monessa tapauksesa ihan riittävä saamaan syksyllä oljen lahoamaan ja keväälläkin kahteen kertaan ajettuna mahdollistaa kylvön vaikka laahavantaalla. Usein kyllä kannattaa kerran äestääkin, koska nuo pyörivät koneet eivät kuskaaa maata edellään eivätkä näin ollen tasoita mahdollisia epätasaisuuksia ajosuunnassa. Itse asiassa liian kovaa ajettaessa nostolaitesovitteinen muokkari alkaa itse aiheuttaa pyykkilautaa pellon pintaan.
Sitten, kun työsyvyyttä alkaa lisätä, niin kyllä saa 190 hevosvoimastakin olla lähes kaikki valjaissa. Maalajistakin tietysti riippuu ja pellon kovuudesta. ts. kuinkasyvään uppoaa.
Mutta märkää maata tuon kanssa ei pidä mennä pilaamaan. Se on kuivien olosuhteiden kampe.
Mulla kaverin kanssa porukassa 3.5m nostolaite multiva. Hyvä kone hyvissä olosuhteissa.
Nytkin ajettiin vähän viljapeltoa suht syvään ja rypsimaat vähän matalampaan. Hiton hyvän näköinen jälki, keväällä äkeellä kerta ihan pintaa hipoen että hipsii ja tasoittaa, kuivatellen ja isolla lohkolla saa ajaa toiseen kertaan samantien, kun aurinko jonkun aikaa kuivattanut, vähän syvempään. Tulee todella hyvä kylvöalusta ja äes kulkee keveästi ko. muokkauksessa. Maalajista ym. kiinni kuinka kylvöt onnistuu ja kuinka sitten isommatkin sateet oraille selvittää.
Leveämpi saisi olla ko. kone ja hinattava, mutta sitten hinta pomsahtaa. Samoin menetetään tärkeä ominaisuus jos pellossa joku märkä pläntti, hinattavaa konetta mahdoton keventää ellei kunnon pyörät takana. Aina ei ole yhtä hyvät olosuhteet kuin tänä syksynä ja silloin pohdittava kannattaako vai ei, lautasmuokkarin käyttö. Yksi lohko lautasmuokataan syksyisin jokavuosi, muilla lohkoilla lähinnä rypsin tai herneen jälkeen. Viljan jälkeen olkimäärä haittaa muokkaustulosta ja seuraavan vuoden kylvöä/itämistä.