Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: limusiini - 11.03.09 - klo:13:27

Otsikko: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: limusiini - 11.03.09 - klo:13:27
Onko aloitukset moderoitu täältä vai miksei keskustelu MTK:n puheenjohtajan ratkaisusta viriä?

Kauppalehdessäkin jaaritellaan neljännellä välilehdellä asti, eikä joka juttu todellakaan ole verkkosukkapropagandaa.

Otsikko: Vs: oma napa paras napa
Kirjoitti: ilkka - 11.03.09 - klo:13:32
 ;D ;D ;D ;D maailmassa on runsaasti tarkeämpiäkin asioita kuin mtk:n puheenjohtaja  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: emo-heikki - 11.03.09 - klo:16:58
Onko asiassa ilmennyt jotain uutta ????
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: SomeBody77 - 11.03.09 - klo:17:20
Ainakaan mulla ei ihmeellisiä ole siihen ehdottaa. Mtk:n valta meni Brysseliin 1995, että joku joutomies sinne vois mennä, jota voi hyvällä omallatunnolla haukkua. Ehdotan siis Juha Korkeaojaa!  8) ::) :P ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.03.09 - klo:19:59
Esa takaisin.
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: SKN - 11.03.09 - klo:20:50
Nii, Maatalousministeri = Sikaihmisiä, MTK:n pääpamppu= LUOMUA. Mitäs siitä perinteinen jauholakki A-alueella on hyötyny? ***** hei,
EI MITÄÄN
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: Adam Smith - 11.03.09 - klo:20:56
Nii, Maatalousministeri = Sikaihmisiä, MTK:n pääpamppu= LUOMUA. Mitäs siitä perinteinen jauholakki A-alueella on hyötyny? ***** hei,
EI MITÄÄN

Hemilä puheenjohtajaks ;)
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: SKN - 11.03.09 - klo:21:05
Nii, Maatalousministeri = Sikaihmisiä, MTK:n pääpamppu= LUOMUA. Mitäs siitä perinteinen jauholakki A-alueella on hyötyny? ***** hei,
EI MITÄÄN

Hemilä puheenjohtajaks ;)
Haavisto ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: +200 - 11.03.09 - klo:21:09
Eikö se pitäis olla lähes puolueeton,kaikkien kaveri.Ehdotan Sami Yli-rahnastoa tai Hannu Koivistoa.
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.03.09 - klo:21:15
Nii, Maatalousministeri = Sikaihmisiä, MTK:n pääpamppu= LUOMUA. Mitäs siitä perinteinen jauholakki A-alueella on hyötyny? ***** hei,
EI MITÄÄN

Hemilä puheenjohtajaks ;)
No se olis paras, muttei suostu :(
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: Terminator - 11.03.09 - klo:22:38
Mauno Koivisto tai Harri Holkeri.
Toinen olisi jo valmiiksi 100 vuotias dementikko ja fundeeraja. Toinen sitten jois vain kaffetta. ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: PR - 11.03.09 - klo:23:20
Eiköhän se tämä Simolainen maidontuottaja ole. Ainakin ensialkuun. Ei niin karismaattinen, mutta taatusti älykkäämpi, kuin 99% viljelijöistä.
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: hiluhi - 12.03.09 - klo:08:25
Miten olisi Suomen "paras" pressa ja sääli nopelisti Sahtivaari.
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.03.09 - klo:12:32
Miten olisi Suomen "paras" pressa ja sääli nopelisti Sahtivaari.
Sehän tois nopeasti rauhan etelän ja pohjosen välille ja sais viä toisenki nobelin, jos lakerit vaan pitää ;D
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: landehande - 12.03.09 - klo:13:06
Nii, Maatalousministeri = Sikaihmisiä, MTK:n pääpamppu= LUOMUA. Mitäs siitä perinteinen jauholakki A-alueella on hyötyny? ***** hei,
EI MITÄÄN

Hemilä puheenjohtajaks ;)
Haavisto ;D
Kekkonen C-alueelta.
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: poronpurija - 23.03.09 - klo:18:43
Tämä on kuollut palsta  MTK:n pj valinnoille , ehkä muutenkin.
Otsikko: Vs: Sensuuria vai eikö kiinnosta?
Kirjoitti: emo-heikki - 23.03.09 - klo:18:54
Tämä on kuollut palsta  MTK:n pj valinnoille , ehkä muutenkin.

Ei kannata jatkaa, alkaa vaan se iänikunen keputtelu sellasten toimesta, jotka ei ole edes itse jäseniä ....